Re: [討論] miha80425板友請進,時力又退黨潮喔
你們這些支持度接近覆滅的小黨支持者,
尤其又以那些台派左膠覺青小黨居多,
每次自己支持的小黨過不了5%門檻,
就會嚷嚷要修改不分區5%取得席次的門檻,
完全就是只想到自己的思維,見樹不見林。
你們想的是只要下修到1%、2%,
自己支持的小黨就能順利通過門檻取得席次,
卻總是忘記跟你們光譜對立面的政黨也一樣,
你們很高興你們支持的台獨黨過門檻的同時,
也會有另一批人很高興統派政黨取得席次。
※ 引述 《TheoEpstein》 之銘言:
: → miha80425: 不分區現在的5%門檻該修了 111.252.207.169 10/17 14:32
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這版的規矩是拿別人的推文再開一文
→
我真的受教 以為這樣搞我就會閉嘴嗎
推
他沒有要你閉嘴吧
推
可以先幫你兩位下結論:DPP又惹火我
→
了
推
沒事 我幫時力繼續拉政黨票 爽
爆
[討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?如圖 根據政黑說法 台灣民意基金會的問法是對小黨有利的 結果這次的政黨支持度35
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.依照過往慣例時力提案幾乎都被dpp擋下 要嘛擱置 要嘛dpp提自己的版本過自己的版本 這個案子一查新聞果然也不例外: 今日三讀通過條文,將未來罷免提議人數門檻降為1%,連署人數門檻降為10%。投票門檻18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名5
Re: [討論] 游盈隆2022/10民調政黨傾向(10/10-11)18歲公民權 當初是朝野立委一致通過的 Dpp每次造勢 最後必談18歲公民權 請大家投票 藍白當初立法院投同意票 黨主席也是說支持 代表這是全民共識6
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應台灣在立院減半、單一選區後 基本上封殺了小黨往中央的可能性 我討厭騎驢找馬 但現在小黨要有機會翻掉藍綠 大概就先議員,然後拚區域立委打知名度1
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…我覺得 很多小黨抱怨生存困難 或是門檻太高啥的 這真的是很多人把政治想得太簡單了,以為就是兩年固定一次的選舉 選上了就有,只要把當選門檻降低,小黨就有生存空間 什麼的 但他們都沒想過要讓一個政黨維持運作要花多少錢2
Re: [討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊不用理他 那咖沒什麼邏輯 什麼狙擊根本鬼扯 會提很簡單啊 就是那裡應選席次多啊 應選席次多的選區 就是大選區 當選門檻較低 用政黨票去比 有可能超過門檻 那就很高機會率會去提人2
Re: [討論] 國昌老師要去當法務部長,那時代力量還時力原則上是規定不分區立委不得連任 但前陣子有考慮靠黃國昌衝政黨票,想幫他開特例,但是好像沒有下文 只能說時力很多政黨票都是靠黃國昌 這也是為什麼當時黃國昌放在不分區當選邊緣,可惜差一點 時力明年大概就是席次門檻保衛戰X
[討論] 民進黨政黨支持太高 應該分配給時力基進借用一下2023/7台灣民意基金會民調(董事長游盈隆)政黨傾向 括弧是跟上次調查相比 民進黨32%(+7.4) 國民黨23%(+2.6)- 現在席次分配門檻是5%,然後政黨補助是3% 然後柯早早布局下令:黨內分區全轉戰不分區 下調席分門檻顯見是拉攏第三勢力,包含自己黨,讓他們對下次國會產生希望,資車兩黨對這差個幾席次 不多, 這牌,是為了拉總統票而打的吧 --
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了