Re: [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次
實際上政黑翻車次數早就不知道是八卦的幾倍
從論文案、餵藥案到現在豬肉每次都是政黑大翻車
但政黑綠粉依舊只會跟你說是八卦翻車
因為政黑綠粉覺得贏了就什麼都是對的
你八卦仔柯老三選輸了你就是翻車
輸家說什麼都是錯的，贏家講話才能大聲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.67.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
光是小智論文就徹底總翻了不知多少次
→
論文沒抄襲啦 真的 總統掛保證的
噓
政黑如果不是一堆綠網軍 就是一堆弱智
推
中華美學整天翻車 還不是照打
![Re: [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次")
爆
[討論] 政黑翻車了！李四川：我沒說柯沒編預算李四川今天親自回應表示 「我沒說柯市長沒編預算，只說市府正在研究是否編列113年預算，媒體標題是該報自己下的，已反映更正。」 川伯說要請媒體更正 這樣政黑昨天洗一天是不是翻車了 有沒有八卦![[討論] 政黑翻車了！李四川：我沒說柯沒編預算](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/20/1/23315766.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 政黑翻車了！李四川：我沒說柯沒編預算")
53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文![[討論] 所以論文案是誰翻車啊](https://i.imgur.com/ilClmvOb.jpg "[討論] 所以論文案是誰翻車啊")
7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇～ 當初事件爆料的時候，我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死，只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車，一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士6
[黑特] 操他媽政黑賤畜低能綠粉要翻車幾次啊？小智論文 翻車 土城找安 翻車 恩恩爸 翻車 1126大選 翻車 性騷案 翻車![[黑特] 操他媽政黑賤畜低能綠粉要翻車幾次啊？](https://i.imgur.com/JxYeoakb.jpg "[黑特] 操他媽政黑賤畜低能綠粉要翻車幾次啊？")
7
Re: [問卦] 停車場事件風向好亂 八卦到底有沒有翻車我跟你說 任何有爭議沒爭議的事情 都是八卦版翻車 有爭議事件舉例: 停車場事件4
[討論] 政黑這次怎麼失智翻車成這樣？？有觀察歷年選舉的話 可以發現政黑跟八卦比起來 通常是站在正確的一方 但現在看來 超級大翻車了3
[討論] 賴若沒上是政黑翻車還是八卦翻車？政黑近年來八卦理論上在政治立場上對立面。 不過今年大家有一個共識是明年賴總統穩到不 行，難得政黑跟八卦對一件事件看法一樣。 八卦都說賴保底40%若台灣這次有6成的人去投票2400萬*0.6*0.4=大約保底576萬票 若賴沒上，請問算是八卦翻車還是政黑翻車？
[問卦] 現在到底是政黑翻車還是八卦翻車？我記得兩天前政黑說 八卦網軍刻意低調喂藥案 怎麼今天風向快翻了 我看政黑新北喂藥案 目前反而熱度降低很多X
Re: [問卦] 死忠仔大多都什麼背景?都是八卦翻車黨啦 因為八卦翻車太多次 都心有餘悸了 現在我都在觀察八卦風向 八卦挺哪邊 我就投相反的
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了
Re: [黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")