Re: [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次
抱歉,我看起來是媽媽市長更危險了
台中的實驗室是經食藥署認證的
如果食藥署測出來和台中實驗室不一樣
代表食藥署督導不周
現在食藥署安全下莊了
農業部測幾百件都沒事,也安全下莊
現在可以推測是
1.生產後到販售端
或
2.販售端到實驗室
中間被下藥
如果是1 代表台中治安出問題
2 代表台中市府出問題
完全沒有中央的責認了
請問這盒肉,是在那裡被買回來驗的?不用查嗎?
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: 從假老二開票變真老三以後
: 政黑這邊風向就一直順風順水
: 幹完柯文哲再幹媽媽市長
: 不亦樂乎
: 但這次我覺得綠粉可能是選後驕氣太過
: 應該要讓子彈飛一會兒
: 但卻後來驗之前狂嗆
: 結果驗出來確定有瘦肉精等於打自己一巴掌
: 這是不是近來政黑翻車最嚴重一次?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.236.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不必去查
→
如果當作單一事件,無異常,就不用查,但
→
都已經宣傳那麼開了,就一定要找來源的相
→
關問題了
推
所以台中市府有去追查?
→
新聞網軍整天炒,然後台中市府靜悄悄,
→
台中風格
→
這麼嚴重怎麼不下架全部豬肉
推
台中:不必去查
→
現在球反而丟回台中了,所以到底是哪裡
→
出問題?等著看好戲囉
→
因為現在驗這麼大看起來不像生產端問題
→
建議朝向下毒偵辦
X
首Po從假老二開票變真老三以後 政黑這邊風向就一直順風順水 幹完柯文哲再幹媽媽市長 不亦樂乎 但這次我覺得綠粉可能是選後驕氣太過2
窩原本也質疑,人造化合物,怎可能無緣無故被檢出 然後仔細看看這幾篇新聞 0.001ppm 0.002ppm... 好吧,各位反對黨立委諸公,請倪們就繼續糾結y/n的結果論好了,畢竟確實是人民福祉 要是證實有民眾對這攝取量不適,建議改吃白肉或素食,幸好台灣的素食,算是很發達 --
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請23
Re: [新聞]快訊/農業部擴大清查台糖肉豬場 累計298件樣本均無瘦肉既然不相信農業部抽驗這麼多樣品都零檢出 為什麼又要相信食藥署拿台中那塊肉驗出來0.001ppm? 所以到底是相信食藥署的結果,還是不相信食藥署的結果? 還是有驗出來就相信,零檢出就不相信? 全台灣就只有一盒梅花豬肉片驗出來,同一批其他都沒有16
[討論] 食藥署驗0.0014 ppm食藥署把台中天選肉片拿去驗, 三次是0.0014、0.0013、0.0013 ppm。 台中實驗室是驗出 有0.002 ppm, 最多到0.018 ppm 先不討論同一隻豬、同一批豬, 為什麼只有這片肉有檢驗極限的0.001 ppm西布特羅。 為 什麼同一片肉, 台中可以測出中央食藥署十倍數值的西部特羅? 十倍界王拳? --9
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了比較好笑的是某些人的台中實驗室汙染說吧 台糖梅花肉片 一片一片切好好的 很難想像實驗室是要怎樣一次汙染全部肉片 檢驗前要拿著被汙染的鑷子每一片肉都剛好翻攪過一遍嗎 當在涮火鍋逆 而且還要算好濃度不能太高 觸碰時間不能太久 不然怎麼壓在0.001ppm 笑死8
Re: [新聞] 快訊/複檢結果出爐!台中市府:台糖引用一部分新聞 依照中央公告檢驗方法啟動複驗,包 含中央食藥署3位人員、2位專家委員(台灣大學何國榮名譽教授、中興大學李茂榮名譽教 授)、台糖公司代表1位,共6位檢視檢驗過程,市府出動食安處長、副處長及2位技術人員 等,另邀請第三方公正的振泰檢驗章嘉明總經理在場,現場共11位人員參與7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬X
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢現在問題的重點應該是為什麼只有台中會驗到吧 而且還挑在農曆年節前這種豬肉需求量大的敏感時機 今天就算真的有瘦肉精好了 那也是要快點釐清到底有多少豬肉受到影響 不懂扯王必勝適不適任的邏輯在哪X
Re: [新聞] 糗!食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王同一 支豬身上的肉 只有一盒 有驗出,其它沒驗 出 做分析的在學校遇到 這種狀況,你就敢拿去和教授報告 一般流程是把你的樣品交給其它學 生驗一次 換個機台驗一次- 食藥署要等一天才有結果,農業部一次測那麼多件是去找很多實驗室,還是用快篩?會不會 是農業部測的精密度不夠,所以才會出現農業部測不出,台中或食藥署測出的結果?不過, 如果農業部也是用精密度夠的儀器,那問題還是回到原點,為什麼只有一包肉有?其它縣市 到底有沒有拿下架的也測看看? ----
X
Re: [討論] 農業部記者會: 未檢出→ deann: 未檢出? 食藥署複檢 農業部說未檢出?? 新北 02/07 10:43 → deann: 食藥署的實驗室也被汙染了 笑死 新北 02/07 10:44 話說紅酒大師是不是想帶風向阿 你不會不知道這個東西是從台中送過的吧 也是唯一一個驗出來得哪一盒
39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?X
[討論] 小草PR多少?8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
[討論] 國發基金調查委員會成立9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?32
[討論] 賴總統被推爆了!19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層