Re: [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次
抱歉，我看起來是媽媽市長更危險了
台中的實驗室是經食藥署認證的
如果食藥署測出來和台中實驗室不一樣
代表食藥署督導不周
現在食藥署安全下莊了
農業部測幾百件都沒事，也安全下莊
現在可以推測是
1.生產後到販售端
或
2.販售端到實驗室
中間被下藥
如果是1 代表台中治安出問題
2 代表台中市府出問題
完全沒有中央的責認了
請問這盒肉，是在那裡被買回來驗的?不用查嗎?
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言：
: 從假老二開票變真老三以後
: 政黑這邊風向就一直順風順水
: 幹完柯文哲再幹媽媽市長
: 不亦樂乎
: 但這次我覺得綠粉可能是選後驕氣太過
: 應該要讓子彈飛一會兒
: 但卻後來驗之前狂嗆
: 結果驗出來確定有瘦肉精等於打自己一巴掌
: 這是不是近來政黑翻車最嚴重一次？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.236.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不必去查
→
如果當作單一事件，無異常，就不用查，但
→
都已經宣傳那麼開了，就一定要找來源的相
→
關問題了
推
所以台中市府有去追查？
→
新聞網軍整天炒，然後台中市府靜悄悄，
→
台中風格
→
這麼嚴重怎麼不下架全部豬肉
推
台中：不必去查
→
現在球反而丟回台中了，所以到底是哪裡
→
出問題？等著看好戲囉
→
因為現在驗這麼大看起來不像生產端問題
→
建議朝向下毒偵辦
X
首Po從假老二開票變真老三以後 政黑這邊風向就一直順風順水 幹完柯文哲再幹媽媽市長 不亦樂乎 但這次我覺得綠粉可能是選後驕氣太過
實際上政黑翻車次數早就不知道是八卦的幾倍 從論文案、餵藥案到現在豬肉每次都是政黑大翻車 但政黑綠粉依舊只會跟你說是八卦翻車 因為政黑綠粉覺得贏了就什麼都是對的 你八卦仔柯老三選輸了你就是翻車2
窩原本也質疑，人造化合物，怎可能無緣無故被檢出 然後仔細看看這幾篇新聞 0.001ppm 0.002ppm... 好吧，各位反對黨立委諸公，請倪們就繼續糾結y/n的結果論好了，畢竟確實是人民福祉 要是證實有民眾對這攝取量不適，建議改吃白肉或素食，幸好台灣的素食，算是很發達 --![Re: [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次")
爆
[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請![[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/realtime/28902648.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！")
23
Re: [新聞]快訊／農業部擴大清查台糖肉豬場 累計298件樣本均無瘦肉既然不相信農業部抽驗這麼多樣品都零檢出 為什麼又要相信食藥署拿台中那塊肉驗出來0.001ppm? 所以到底是相信食藥署的結果，還是不相信食藥署的結果？ 還是有驗出來就相信，零檢出就不相信？ 全台灣就只有一盒梅花豬肉片驗出來，同一批其他都沒有16
[討論] 食藥署驗0.0014 ppm食藥署把台中天選肉片拿去驗， 三次是0.0014、0.0013、0.0013 ppm。 台中實驗室是驗出 有0.002 ppm， 最多到0.018 ppm 先不討論同一隻豬、同一批豬， 為什麼只有這片肉有檢驗極限的0.001 ppm西布特羅。 為 什麼同一片肉， 台中可以測出中央食藥署十倍數值的西部特羅？ 十倍界王拳？ --![[討論] 食藥署驗0.0014 ppm](https://i.imgur.com/H8dWXUDb.jpg "[討論] 食藥署驗0.0014 ppm")
9
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了比較好笑的是某些人的台中實驗室汙染說吧 台糖梅花肉片 一片一片切好好的 很難想像實驗室是要怎樣一次汙染全部肉片 檢驗前要拿著被汙染的鑷子每一片肉都剛好翻攪過一遍嗎 當在涮火鍋逆 而且還要算好濃度不能太高 觸碰時間不能太久 不然怎麼壓在0.001ppm 笑死8
Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台中市府：台糖引用一部分新聞 依照中央公告檢驗方法啟動複驗，包 含中央食藥署3位人員、2位專家委員(台灣大學何國榮名譽教授、中興大學李茂榮名譽教 授)、台糖公司代表1位，共6位檢視檢驗過程，市府出動食安處長、副處長及2位技術人員 等，另邀請第三方公正的振泰檢驗章嘉明總經理在場，現場共11位人員參與![Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台中市府：台糖](https://i.imgur.com/V3M2C1qb.jpg "Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台中市府：台糖")
7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？ 第二謬X
Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢現在問題的重點應該是為什麼只有台中會驗到吧 而且還挑在農曆年節前這種豬肉需求量大的敏感時機 今天就算真的有瘦肉精好了 那也是要快點釐清到底有多少豬肉受到影響 不懂扯王必勝適不適任的邏輯在哪X
Re: [新聞] 糗！食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王同一 支豬身上的肉 只有一盒 有驗出,其它沒驗 出 做分析的在學校遇到 這種狀況,你就敢拿去和教授報告 一般流程是把你的樣品交給其它學 生驗一次 換個機台驗一次
[討論] 農業部是用快篩嗎？食藥署要等一天才有結果，農業部一次測那麼多件是去找很多實驗室，還是用快篩？會不會 是農業部測的精密度不夠，所以才會出現農業部測不出，台中或食藥署測出的結果？不過， 如果農業部也是用精密度夠的儀器，那問題還是回到原點，為什麼只有一包肉有？其它縣市 到底有沒有拿下架的也測看看？ ----X
Re: [討論] 農業部記者會: 未檢出→ deann: 未檢出? 食藥署複檢 農業部說未檢出?? 新北 02/07 10:43 → deann: 食藥署的實驗室也被汙染了 笑死 新北 02/07 10:44 話說紅酒大師是不是想帶風向阿 你不會不知道這個東西是從台中送過的吧 也是唯一一個驗出來得哪一盒
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")