[黑特] 侯太廢了 回答:我們都有繳稅 一切合法
面對凱旋苑的爭議
記者問租金會不會太貴
侯回答:我們都有繳稅 一切合法
到底會不會回答問題
你可以說 管理費要多少 等等
侯的回答 只是npc的回答
--
阿不就馬英九是回法
這是他面對無法回答的問題時,一貫的回
覆套路啊!
他有推那是他岳父的啊
這麼多房子可以租,為什麼去選貴的來加重
自己的負擔?
巿場供需價格不一丫,要區隔產品價格不就
因為陽明山限建,所以其實沒很多選擇FYI
要區隔產品需求,不就是靠價格!
問A答B
笑死人了樓上,我貼的租屋網明明就有很多
便宜的選擇?
xD 看來不打算處理了
上面一堆五千六千的雅房套房可以選丫
就是看準學生在山上沒得選,才會壓榨到每
坪租金堪比101商辦
要不然你就兩人租一間丫!
還沒得選咧!我貼的網址就是一堆可以選
也不懂哭買不起信義區是在居住正義什麼
還沒有得選,上面的租屋網就有了!
買不起信義區,就買去淡水淡海五股新莊
為什麼非得買信義區!
反觀農地違法停車場出租的那個
他們要不然就去擠新北著名的車禍頻發路段
仰德大道到別的地方租,要不然就付高額租
金給侯猴,2008時文大校長就有受訪,感覺
侯猴就是吃定你了踩得很死
對啊,你應該教一下那些大學生
人家就GPT 怎麼會期待他回答出什麼
東西來
這個租金每坪堪比101,根本沒有上班族會
來租,就是吃定你學生沒議價能力啊
陽明山就限建 侯利用山上房子的稀缺性去漲
價 你是合法沒錯但就很賤 有出去租過房子
就知道
我們有繳稅,租不起可以不要租
他一直都是這風格啊
就機八房東的嘴臉 我漲房租 你不爽不要租
台灣經濟不是史上最好 怎麼會租不起?
侯就是捨得花錢的那種投資客 一切合法
跟以前連家一樣而已
不爽不要租
哈哈,繼續啊,看看選民買不買單
喔對,身家三百億公務員也是一切合法
所以你有房產 又可以接受92共識 投猴
子其實不意外
合理,本來就該投會讓自己爽的
但你在社會基層 也沒啥房產 又不能接
受92的話 我看不出你投猴的理由
人有自我認同
這種說法就跟趙的說法有什麼不一樣,我
就合法,貴我也沒有要處理
這種人說自己忠厚老實,好有臉
凱旋苑又不是侯友宜財產
柯布林王違法買地違法出租收錢
炒地皮跟包租公 打人家礦工老家 有夠無
恥
山上限建 再來做獨門生意 說不爽不要租
機車房東不就是這種的
很多便宜雅房,學生宿舍有沒滿不知,我想
不透塔綠班到底在灰什麼
不爽不要租啊 不是都跟你講清楚了
上面就貼一堆便宜的給你看了!
當初文大校長能選擇的本來就不多!
你在附近能有這麼多戶,又是套房式的,又
不零散!由文大租下來分配給學生不是正好!
要不是段宜康去打這題,這些現在要租16000
的學生說不定還在租6000元咧!
怪誰!打人家租6000太怪,人家現在就統包
出去了,結果要合乎巿場機制,又怪人家
不爽不要租!!
奇怪了,房租漲不怪房東,怪起吹哨人?
合法繳稅的剝皮寮
學賴皮德喔 一切合法都有繳稅
好的不學學壞的 笑死
賴要補貼私校生學雜費,侯要漲私校生房
租,嘖嘖
閃躲居住正義
合法出租誠實繳稅,有什麼不對?
斂財有術 不錯
笑死,說凱旋苑不是侯友宜的財產,萬里的
房子是誰的財產?啊不就好棒棒?
合理啊沒有強迫你租
90
Re: [新聞] LIVE/爭取青年票!侯友宜今赴台大演講只能說,候這次再度被學生電爆 主持人陳以信要負一些責任 控場爛、浪費時間各種複述就算了 很多問題不曉得是他耳朵不好還是故意裝傻 要學生重複說很多遍才知道問題是啥4
[閒聊] 台灣人都喜歡違法但便宜的東西?最近剛好三位總統參選人都有不動產爭議 賴:違建 柯:農地當停車場 侯:凱旋苑被噴房租太高 上面三位只有侯是合法的6
[討論] 侯,這下大家都在看你了賴說要信託,柯說要捐違法停車的收入,兩人某種程度來說已經處理有爭議的某些部份;侯,你真的好意思再說凱旋剝皮寮完全合法沒有爭議?是不是該降學生房租,捐多年來規避的房屋稅了? ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
[討論] 賴不是醫生怎麼看起來跟侯差不多?剛剛看了些候選人針對問題的回答 在政大演講很有印象 柯明顯智商高,腦筋也轉得快,也都是針對問題回答 但是賴清德不是醫生嗎?再怎麼爛的醫生應該很聰明吧? 為什麼看他講話跟侯差不多5
[黑特] 侯友宜484有幻聽記者:什麼時候要去拜會馬英九? 膨風侯: 我們面對中華民國的挑戰,愛台灣這塊土地,我們都會同心齊力。 獅子丸:侯回答這個是什麼意思...... 好好笑4
Re: [新聞] 侯友宜「凱旋苑」1坪租金比101還貴 趙是說 凱旋苑不是侯的嗎 記者怎麼回去問子龍 這棟房子又不是他的 子龍是有權處理凱旋苑嗎 --4
Re: [問卦] 色情行業為什麼不用繳稅?推文有人回答惹,繳稅=合法 色情行業相關我有PO過 東有管仲,西有梭倫 人家西元前就合法在繳稅惹 過了2000多年一點長進都沒有- 如題 漁業資源明明就是公共財產 漁民用公共財賺錢 扣掉人力成本形同無本生意 不但不用繳稅
2
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議所以就事實認定,答案是2對吧 只是國昌不知道他有開停車場,但收的租金有繳稅 再說一次,事實行為的認定 法律方面不清楚,好像有看到說違法就回收 那國昌認定租客的行為合法與否?1
[討論] 一個辭職問題就搞到侯不敢回答是怎麼回事那位花襯衫兄弟,連問兩次 結果侯也是閃了兩次 一次說新北有山有水 一次說他的規劃是三十年巴拉巴拉 就是不敢說自己選不上會不會辭職
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲