Re: [討論] 廖千翔不是有門牌? 為啥是違建?
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 我記得當時有說
: 賴家有門牌 就不是違建
: 結果現在廖千翔家那個也有門牌
: 就是違建
: 現在要拆掉了
: 為啥違建還會有門牌?
: 該不會去偷別人家的吧?
清德當時回答違建問題
記者提問是否在建築管制前,就已經建好的。有沒有甚麼證明。
所以賴清德回應民國60年就拿到門牌,門牌就是證據證明在管制前建設的。
既然在建築管制前建設,就沒有違建問題。
所以不是有門牌就不是違建
是有門牌可以證明是在建築管制前,就存在的。
兩者意思天差地遠
然而一些有心人士卻刻意簡化成,有門牌就不是違建。
其心歹毒啊
為什麼要說謊呢?
為什麼要造謠呢?
為什麼要信謠呢?
為什麼要傳謠呢?
為什麼不思考呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.171.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (101.138.171.220 臺灣), 11/05/2023 13:57:02
推
賴皮粉好了啦
推
我的門牌跟你們不一樣,我嗚嗚
推
好了啦,都已經哭了,你們還想怎樣
→
都已經哭成政治受虐兒了,你們還想怎樣
→
,代表國家的門面捏,你們在欺負他們,
→
他就代表台灣哭給國際看
→
40年老房子還不拆 大概真的窮吧
→
嗚嗚嗚嗚,各國看看台灣的門面被欺負了
→
,嗚嗚嗚嗚,他們欺負我的情況不一樣
推
副總統窮到連稅都繳不起,中華民國國的官員
→
好可憐
推
魔鏡說那是工寮不是違建
推
人家違建是在講你增建的部分 但是死忠的
→
就很喜歡拿以前礦工的歷史來講 先不講其
→
他人更可憐 你現在的違建跟礦工時代有什
→
麼關系
你說的跟我說的也沒關係啊
※ 編輯: tn00270144 (101.138.171.220 臺灣), 11/05/2023 14:24:02→
2003年改建的時候沒申請建築執照好嗎
19
[討論] 賴清德:有門牌就可以證明不是違建乳題 缺德有逐漸變成小智2.0的趨勢,現在要全黨相信缺德沒有違建 今天缺德講出因為萬里老家有拿到門牌號碼,代表沒有違反區域計畫管制要求 厲害了39
Re: [新聞] 賴清德打破沉默:我們家那排都是工寮非違高雄: 違章建築房屋門牌編釘係依據「高雄市道路命名及門牌編釘自治條例」第8條第10款 :「違章建築房屋以確實有人居住為要件,得申請一個門牌,並編釘為鄰近合法房屋門牌 之附號;其鄰近無門牌號次者,得依其實際坐落位置,編以預留門牌號碼之附號。 台北:11
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌「門牌就是證明」? 那這樣大家都沒有違建的問題了啦 大家的家都有門牌啊 大家修繕也是拿到門牌後才弄的 他家有頂加不行8
[討論] 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎新北市政府發新聞稿「違建就是違建」 賴清德說有以前就有門牌不是違建 新北市說只有門牌不能證明還有其他條件 打臉賴清德 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎7
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌高招 別忘記現在是4腳督 穩住死忠比較重要 現在死忠有相罵本了 有門牌就是證明啦9
Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北:那個 我要修正一下 沒有建物登記的房子是違建這個說法原則上正確 但是有例外 因為建物管制是民國60年12月22日修正以後開始管制2
[轉錄]高雄民主監督fb 父親用生命留給賴的證據轉錄自 高雄民主監督粉絲團fb 「父親用生命留給賴清德的門牌號碼證據。」 — 覺得悲傷。 報紙是民國49年的聯合報3
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌該地區民國70年才區域計畫實施 所以民國60年申請的門牌當然沒有建築法的問題 更何況本來就有既有違建申請門牌的規定 而且這案應該是把原本建築改建後 再把原本門牌掛上去吧?2
Re: [討論] 賴清德:有門牌就可以證明不是違建有門牌就可以證明不是違建 那現在有違建待拆的房屋是不是政府都要先把門牌拿掉 快做快做 太刺激了 有一堆門牌拿掉的房子會發生什麼事嗎? --
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心2
[黑特] 青鳥是不是柯建銘的小玩偶?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了3
Re: [討論] 有人覺得小英>賴清德的嗎==?1
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?