Re: [討論] 今天新出爐的釋憲不受理案
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言:
: https://i.imgur.com/mVXRb1A.jpeg
: 大法官說覺得規定違憲 你們立委要先用憲法給你們的修法權後還修不好才能聲請釋憲欸...
: 現在該怎麼辦阿
: 明天一定要讓藍白看看如何在禮拜二晚上召集20萬人上街頭!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你是指這個喔
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240527001393-260402?chdtv
31立委指勞保制度有破產危機 聲請釋憲裁定結果出爐
憲法法庭審理後認為,這些規定分別在1979年及2008年修正公布,業經施行相當時日,賴香伶固非屬議決通過系爭規定之該屆立法委員,惟如確信系爭規定有違憲疑義者,亦應於先行使其憲法所賦予之修法權限而未果後,始聲請法規範憲法審查,方符憲法訴訟法規定。
這段話怎沒有po出來
他的意思是這條法律通過的時候 賴香伶 非當時的立法委員
所以他要先修法不成再來提違憲
然後跟現在的狀況不一樣現在是反對不成去提違憲案所以沒有修法未果的問題
因為他們現在就是在修法中..
我想說你不是都po整篇新聞~這次怎會用截圖的
所以去查了一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
憲法法庭認為,部分聲請立委曾就部分條文
→
分別提出新增及修正草案,但至提出本件聲
→
請案為止,新增及修正草案仍在立法院有關
→
委員會審查中,不符「修法未果」意旨,也
→
不構成「行使職權」要件,裁定不受理。
→
是有修正草案躺在相關委員會喔!
→
不先審法案而是提釋憲,大法官不受理是當
→
然……
→
他就忽略 程序有問題啊
推
因為我新聞今天三篇了阿 貼太多字等等被桶
6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧5
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、大法官直接說, 沒有經過法院褫奪公權直接剝奪被選舉權違憲吧, 就跟當初想修法禁止帶職參選也不是直接立法禁止參選, 而是公職人員參選那一刻原職位直接解職。 至於何方神聖敢提這種釋憲?5
[討論] CF是不是很愛投廢票柯文哲之前說他在同婚公投投廢票 (原本說反對後來改口) 柯黨這次在選罷法修法也全體不投票=廢票 原因是因為剝奪更生人權益所以違憲5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,4
[黑特] 選罷法修法,誰贊成,誰反對?我反對!! (被毆) 這白癡修法未來只有兩條路 1. 民進黨自己縮了,啪,沒了 2. 民進黨硬要過,將來隨便一個前科犯提釋憲,啪,沒了 擺明會違憲的白痴修法,老賴和老柯還要硬幹2
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法弱智強不是有洗到政大法學碩士的學位? 他的論文要不要去檢查一下? 大法官可以在判決下定期失效 你不修法就是法規一直是失效的狀態 根本沒辦法適用違憲失效的法律2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以X
[討論] 民進黨要不要對陸男國賠釋憲看看民進黨現在對兩岸一中一直持否定態度 但是相關法律又維持原狀 之前大陸人國賠案也只敢行政函釋不修法 是不是該討論到底兩岸人民關係條例是否違憲了 乾脆民進黨針對這個國賠案表示不服並釋憲
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係44
[討論] 謝震武超氣劉德勳33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪21
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若11
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置?8
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃國昌還在等什麼?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?