[討論] 馬記者沒有經營到超思案？
我以為200%把握
經營檢調線7年的優質資深記者
對於超思案內幕
應該也是勝券在握
有200%的把握可以抖出更多內幕
可是卻沒有任何風聲透露
是不是7年的經營
還不足以突破龐大超思案幕後黑手
馬記者還要下一個7年嗎
女人的青春有限
可是青春的女人無限欸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.161 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營剛剛看到有人轉發馬記者的發言 她表示她經營檢調這條線至少七年了 消息真假先不論 請問一下 經營檢調一般是要怎麼經營![[問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營](https://i.imgur.com/ZkuYDgxb.jpeg "[問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營")
爆
[問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?馬大記者 9/8還9/9就自己live說 自己經營檢調7年 還200%![[問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?](https://i.meee.com.tw/NRDFptC.jpg "[問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?")
爆
[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎馬記者自承經營檢調 養線七年 讓檢調自干為內鬼 違反偵檢不公開 而且看起來她還可以問不同的許多人 老實說馬記者這樣有罪嗎? 仔細想想 好像也沒有耶~![[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎](https://i.imgur.com/SHZWWEBb.jpeg "[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎")
98
[問卦] 馬記者怎麼不更新劇情了？話說那個200%確信的馬記者 那個經營七年檢調的馬記者 那個北檢說非內部人員透露還可以拿到資訊的馬記者 這幾天怎麼沒有更新進展了？ 我一直等著看八點檔![[問卦] 馬記者怎麼不更新劇情了？](https://i.imgur.com/x1Ei9hFb.png "[問卦] 馬記者怎麼不更新劇情了？")
5
[討論] 北檢還沒約談馬郁雯？一個記者自己 自爆經營七年的檢調線 消息來源200%可靠 可以多方詢問 還沒要約談她 供出洩密的檢調人員 等著看怎麼繼續演 裝死到底嗎3
[討論] 政黑女神馬記者就這樣喔？結果都出來啦 北檢沒有洩密 經營七年的檢調可能是陰曹地府城隍廟 馬記者200%的鬼故事 我之前發文說要把馬記者抓去問 下面一堆騎士團超跳腳![[討論] 政黑女神馬記者就這樣喔？](https://i.imgur.com/xkyTfxlb.jpeg "[討論] 政黑女神馬記者就這樣喔？")
3
[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?7年經營 200%信賴 查無不法 完全無敵的檢調內線 這次超思雞蛋案4
Re: [新聞] 小沈1500涉洩密！稱：經營檢調線7年 美女內文沒有寫檢察官欸 回顧整起事件，馬郁雯在三立節目中指出，獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」，雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間，但她堅信1500代表的是1500「萬元」，她對消息來源有200%的信心，經營檢調線已經7年，消息來源相當可靠。 新聞修正一下喔 馬記者是說經營檢調線 沒有說檢察官吧3
[問卦] 七年前這時間點是不是非常巧合??近兩日馬大記者表態 經營檢調"七年" 突然想到 我大阿哥 阿燦葛格 也是被壓了"七年"才爆發 這"七年"不禁讓人聯想 但我小小市民沒有如此神通可以提出200%的信賴程度 只好公堂之上假設一下，請教各位神人1
[討論] 馬郁雯還有200%的料嗎消息來源可靠200% 大家都在等著她繼續爆料獨家 還有沒有一刀斃命的證據 追查真相是記者的天職 應該還有吧
![[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?](https://i.imgur.com/JrmvBelb.jpeg223.136.231.244 "[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")