Re: [討論] 立委竟然在問T91清槍
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言：
: 不負責任推測
: 已知消息
: 1.顧立雄昨天有說“槍是在第二線擊發”的
: >子彈在待命線就發下去，而不是在射擊線才發
: >這也能合理解釋為何他做出錯誤動作時，射擊指揮官跟助教都來不及阻止，因為根本不沒
: 看到
: 2.槍是撞到槍托擊發的
: >在待命線的槍，槍機都固定在後，撞到槍托如果是老槍是有可能鬆脫往前送槍機
: 可能原因
: 1.自殺-沒什麼好解釋的
https://www.facebook.com/share/p/6zTHn9AEAixyx8cf/
下面前台灣外籍兵團成員貼出來的圖
在全線預備時對自己下巴開
軍方一開始說的掉落地面擊發，真的沒甚麼說服力.....
→ sanae0307 : 順便一提，獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月，謝東閔擔任台灣省主席時，遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
這種等檢方調查出來再說了
直接對著自己下巴開跟掉到地上才擊殺，傷
口應該會不一樣？
只能讓法醫去驗完才知道了
八卦有不同的line圖 看你信哪個
趴著對自己下巴開? 演柯南喔..
自殺沒理賠，要說意外殉職
那時候好像是立射?
趴下時保險沒關，槍是有可能打到自己的
自殺的話倒是沒什麼好隱瞞的吧？這我還覺
得比教育不確實導致誤殺自己還輕微多了，
至少是他自己真的想死
軍方通常很難說自殺吧ˊ
如果是真的話
說自殺 軍方又會被說退卸責任之類的
感覺只能先說比較含糊地 讓檢方調查
電影僵屍末日之戰z,都演給你看，天兵哈佛
高材生出場就自己打死自己
當兵自殺以前也發生過啊, 新聞出來也沒
怎樣啊
Full Metal Jacket
也有賴截圖露出是意外再等等吧
自殺成分很高啦！當兵都知道槍口對人會被
幹翻，何況是對自己！
用啥槍，政府不是說拿掃把對抗解放軍嗎？
這自殺啦
35
首Po如題 900竟然在問怎麼清槍 這還不簡單 將槍斜舉至左胸前 擊發 再擊發![[討論] 立委竟然在問T91清槍](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/06/07/phpIxuZ1N.jpg "[討論] 立委竟然在問T91清槍")
41
不負責任推測 已知消息 1.顧立雄昨天有說“槍是在第二線擊發”的 >子彈在待命線就發下去，而不是在射擊線才發 >這也能合理解釋為何他做出錯誤動作時，射擊指揮官跟助教都來不及阻止，因為根本不沒![Re: [討論] 立委竟然在問T91清槍](https://img.youtube.com/vi/-zIrVLrAOkQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 立委竟然在問T91清槍")
15
全台灣大部分的男人都當過兵 打靶過，下基地，移防，也都清過槍 有參加打靶訓練的都知道 在靶場有多嚴肅，一方面是不要出人命，一方面是長官怕出事 打靶前要提早訓練流程多少次3
當兵有槍在身上時， 第一也是唯一不可犯的天條就是「槍口永遠不准對人」 誰敢這樣做，除自己倒楣外，誰的上官就倒大楣了 上靶場射擊就位前 首先上射擊線前，規定槍必需握把向前，![Re: [討論] 立委竟然在問T91清槍](https://i.imgur.com/Bbflb26b.png "Re: [討論] 立委竟然在問T91清槍")
1
T91要撞到槍托誤擊發很難吧 就算是槍機固定在後 網球拍鬆脫上膛 只要板機沒鬆脫都不會擊發 T91 的板機非常堅固欸 又是二段式班機按壓到擊發又有一段緩衝
爆
Re: [新聞] 快訊／重大意外！士兵實彈射擊貫穿臉根據小道消息 發生在戰鬥射擊 在預備線上膛未關保險 槍枝掉落 槍托撞擊地面 導致擊發![Re: [新聞] 快訊／重大意外！士兵實彈射擊貫穿臉](https://i.imgur.com/BMtsveQb.jpg?fb "Re: [新聞] 快訊／重大意外！士兵實彈射擊貫穿臉")
38
Re: [新聞] 官兵清槍不實「步槍在中山室擊發」軍方大怒203不就新訓旅? 然後台灣的天兵真的很多，才會有那個很搞笑的清槍方式 那個 T65K2 T91 手冊 寫得清清楚楚， 但士官 軍官 從來都不會跟你說為什麼要這麼做，大多數的人也不會看那本書。 連10歲小女孩 都知道 射擊完畢都要看槍機有沒有定後 藥室有沒有子彈，新訓卻沒有 有一個兵直接在靶台這麼做。![Re: [新聞] 官兵清槍不實「步槍在中山室擊發」軍方大怒](https://img.youtube.com/vi/H5B16nbmRkk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 官兵清槍不實「步槍在中山室擊發」軍方大怒")
9
[問卦] 清槍開始清槍蹲下？清槍開始，清槍蹲下 將槍斜舉左胸前檢查藥室內有無子彈或異物 無 拉拉柄兩次 擊發再擊發6
Re: [新聞] 官兵清槍不實「步槍在中山室擊發」軍方大怒"中山室"擊發？？？ 現在流程改了喔？以前服役時候，打靶完，就是現場先清槍一次。 還要核對子彈數量..... 清槍部隊回連上後，在外面再清槍一次。 然後依序有時間就保養，沒時間先入庫，再來保養。6
Re: [新聞] 快訊／重大意外！士兵實彈射擊貫穿臉部從頭到尾，打靶的時候就不會有槍口會對自己的時候 不管有沒有彈夾，空槍對著人都不可能 你上去趴著的時候，才會上彈夾 也就是臥射預備時 這時候槍口對準的是靶位![Re: [新聞] 快訊／重大意外！士兵實彈射擊貫穿臉部](https://img.youtube.com/vi/YJyxFRYjS7E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／重大意外！士兵實彈射擊貫穿臉部")
3
Re: [新聞] 快訊／重大意外！士兵實彈射擊貫穿臉部前幾個月在南部14天教召完畢 當時打了兩天總共129發 用65k2 來說一下新訓跟這次教召差異 先說結論：我不認為精簡後的口令會有疏失
![[問卦] 清槍開始清槍蹲下？](https://i.imgur.com/QNmKndNb.jpg39.9.201.172 "[問卦] 清槍開始清槍蹲下？")
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")