[討論] 細節寫太多被說編故事寫太少叫沒證據= =
小草怎樣都贏
傳簡訊寫字條騎飛輪不下車
起訴書寫太詳細被說是在寫科幻小說
寫太少被說沒有證據
小草太難搞了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.231.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這現實比小說還精彩
推
若證據力不足最後也是無罪定讞,錢沒
→
找出來是要怎麼定罪
推
包牌 怎樣都贏
推
橘子真的很厲害 到現在還沒找到運鈔車跟金
→
流..
→
高純度小草不用理 只會越來越精煉
→
自問自答的QA就是讚
推
證人證言說是報復
推
裝睡的人叫不醒
→
就跟高虹安一樣,先吵不會起訴再吵不會
→
定罪最後又吵還沒定讞
→
那群垃圾怎樣樣都有話來說服自己
推
橘子跟錢不找回來,拼圖就是沒拼完,定
→
不了罪啊
推
既得利益者 當然要拼命維護自已的利益
推
有財產來源不明罪
→
夜壺那個才叫寫科幻小說
13
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?不久之後起訴 起訴書一定超級厚的 裡面細節一定寫的非常詳細 阿北怎麽收錢怎麽貪污都會被攤在陽光下 小草到時候會有什麼過激的舉動啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡可以了 各位小草也算挺夠久了 有收賄 柯文哲就是垃圾 有證據4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?由於柯文哲涉貪案 引發國內外 各大媒體爭相報導 蔚為風潮 都已經過2個月了 小草還在說 媒體都在寫科幻小說 如果 媒體都在寫科幻小說 當事人可以提告 現實是當事人不敢提告造謠 反之 媒體寫的 隨著時間推移 很多都被驗證為真 所以 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?5
[討論] 等等檢方起訴證據很薄弱會怎麼樣?等等十點終於要看檢方起訴柯文哲的理由了 檢方還不開放媒體提問,只有書面QA真有夠笑死人 我就好奇,等等柯文哲被起訴的理由很瞎,證據很薄弱 之後會有小草大遊行嗎? 又或是有什麼大場面呢?10
[討論] 小草不是說寫不出起訴書?結果800頁前幾個月,小草每天照三餐洗 「幾個月了還寫不出來?」「有證據還不起訴?」 好像押越久,對小草來說越加證明柯文哲的清白 現在好了,190頁,(推文更正:800多頁) 前面連所有涉案組織的決策流程都交代鉅細靡遺8
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題痾...我覺得小草應該到今天還沒反應過來耶~ 小草的智商應該還停留在: "鏡檢這麼厲害,趕快起訴啊~" "北檢寫不出來的起訴書,要鏡檢幫忙寫喔?" 完全沒發現柯文哲的委任律師用字已經開始6
[討論] 1500不是時間 不是小說 但是草又贏了?先前小沈1500爆出來的時候 大家記不記得民眾黨與八卦板小草喊記者在寫科幻小說 後來看起來真有此事後又開始洗1500是下午三點啦 現在他媽的北檢與北院白紙黑字的都寫出來1500萬是金錢了 但是小草開始洗那只是北檢寫的2
Re: [問卦] 請來的金流高手是不是又是貪污案?小草真的不要急著看新聞稿護航 起訴書完整版大概好幾十萬字 裡面相關通聯紀錄都被掌握了 誰拿了多少錢去市長室放在哪師傅那時在幹嘛 錢怎麼裝都鉅細靡遺的寫在起訴書4
[討論] 小草:鏡檢沒料了只能抹阿北性騷看到小草柯粉這樣想,我就安心了 每週二鏡週刊,報導柯文哲京華城案不當收賄 》小草:鏡檢又在寫科幻小說了,阿北無辜 今天不報導貪污收賄,報導柯文哲被指控性騷 〉 小草:鏡檢小說寫不出來亂打了。阿北無辜3
[討論] 現在小草都在洗「沒新證據」看完高院這份聲明 小草們紛紛在脆崩潰裡面沒提到「沒有新證據」為什麼能抗告成功,根本硬要。警總來臨 綠色恐怖 所以零知草人們們是覺得是有什麼新證據要全部寫清楚在聲明裡給木可ㄧ晚的時間慢慢演
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!63
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環1
[討論] 賴清德也夠狠6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?6
[討論] 111 vs 反紅媒6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?5
[討論] 黃守達下屆選的過羅廷瑋嗎?6
[討論] 遊行在現代已經沒用了啦 時代都變了6
[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台?23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?5
Re: [討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告5
[黑特] 現在集會人數隨便喊都可以?44
[討論] 111釘孤枝 活動大成功4
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數