[討論] 林亮君：新新併 市府剛好可以終止契約
她說，相較於台北市錯失多年國際產業招商、經濟動能提升的龐大潛在效益，新壽的違約成本顯得不成比例，形同用低廉的代價占用公有土地。現在新光與台新合併，正是北市府出手的「新契機」。
林亮君表示，新光人壽與台新人壽的合併案，雖仍沿用「新光人壽」的名稱，但合約的主體已發生變更。根據台北市與舊新壽簽訂的地上權合約，主體變更是市府可以終止契約的明確事由。
林亮君指出，台北市府應積極收回土地，迎接「黃金買家」持續爭取輝達重回 T17、T18的懷抱，讓這塊地真正落實產業聚落的願景，為台北市帶來實質的經濟動能和就業機會。------------------------------
林亮君直接說 新新併正好踢新壽出局的時機
政黑憨鳥還有啥疑問嗎 民進黨議員也這樣講
要繼續洗獨裁、法盲嗎？ 還是DPP也是腦殘？
唉 從公館圓環一路被蔣萬安屌虐 辛苦了~
--
人家打官司跟你拖著就好 怎麼可能用這招啦
那好啊 就用這條解約 來看誰贏
國民黨議員汪志冰則直言，就像其他民進黨
議員所說「新壽真可惡」，可惡的新壽坐地
起價，可以說是把輝達在北士科T17、18設立
總部的事給搞黃了。
汪也提到，賴清德總統8日對外表示「中央能
幫忙一定會全力幫忙」，她也建議賴總統與
蔣萬安一起去找新壽，好好曉以大義，把護
國神山2.0留在台北市，「這對賴總統來說就
是舉手之勞而已，只看他願不願意。」
汪志冰也提出額外建議，行政院也可以背書
，發函說北市府可以給新壽140億，中央再編
140億預算給北市府去搞定，這也是幫忙的具
體做法，大家在那邊喊來喊去沒有意義，浪
費時間而已。
國民黨議員讚成給新壽140億，不過要中央出
又是哪裡來的法律見解
重點是也還沒合併啊，在消滅什麼…
打官司台北市政府會贏吧 但贏了面子
輸了裡子 老黃應該就跑掉了…
汪志冰就亂講啊，中央又不是只有管台北市，
何況李四川怎麼說的？
為什麼合併契約就會消滅？不懂耶…
…
合併就是繼承全部的權利義務，看看美
聯航和美國大陸航空的例子，合併後航
線債務都一併繼承
因為那是地上權,新壽只是租客不是房東
然後新壽的地上權合約有寫明這點 XDD
一直用要繼承去解釋不是很奇怪嗎，那人
家幹嘛寫這條
當初寫的時候一定都考慮過了
你要解約就去告你，你也用不了地，輝達
求助中央，市府顏面掃地，搞到魚死網破
，藍白真是他媽的廢物
挖洞給晚安寶寶跳？
綠白都在叫萬安違法真的很噁心
如果合約有寫明，那當然按合約來解約沒
有問題
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議： 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要： 1. 2021年，新光人壽標得T17 T18的地上權，並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg "[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛")
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png "[問卦] 為什麼地不能給輝達用")
60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條，新新併之後，新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說，蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士，還曾擁有美國加州律師執 照，這學歷跟黃國昌87％像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg "[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】")
41
Re: [新聞] 「新新併後收回T17、18」 蔣萬安：目前看來台北市政府還真的可以直接解約收回土地的 北市法務局昨指出，根據北市府與新壽公司簽訂地上權契約規定，乙方（新壽）與他法人合 併後由存續法人繼受本契約各項權利義務，需要先經甲方（市府）同意。 目前看來當初地上權合約裡面 有規定若乙方被收購或是合併21
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！目前看來蔣說的沒錯 北市府還真的可以直接解約收回土地的 根據北市府與新壽公司簽訂地上權契約規定 4.2.1 乙方（新壽）與他法人合併後由存續法人繼受本契約各項權利義務，需要先經甲方（市府）16
[討論] 新新併影響T17、T18主體？李四川：不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關，也越來越受到各界關注，由於明年元旦，預計新 壽與台新人壽將合併，以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司，將更名為新光人壽，台北 市副市長李四川今（9）日表示，年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體，北市 府原則是不同意，也許會依照合約來解約。 -------------------8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬：新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址：輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布，輝達台灣新辦公室（總部）將會落腳 北士科，並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效：新壽與輝達隨後簽署了合作意向書（MOU），希望透過土地權利轉移，讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png "[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包")
7
Re: [新聞] 新新併成解約契機！ 蔣萬安：待新壽北市法務局說，若公司合併後地上權要轉移給新公司 ，需先經市府同意。新壽若未在合併後30天內得到市府書面同意，依契約約定可終止地上 權契約，合併基準日為中央主管機關公告後起始計算。‘’ 蔣萬安說，根據契約的規定，如果新壽「新新併」變成不再存續，不容許持續三年多都沒 有開發行為，所以已經在日前七月中告知新壽不會同意。接下來就會走入到終止合約，就4
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關！Cheap怪中央不協調新光人壽誰管得到 中央政府金管會+央行 現在卡在契約要改，雙方要合意 或是要收回地上權，新光人壽要同意 看到輝達這麼大塊肥肉在眼前![Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關！Cheap怪中央不協調](https://i.meee.com.tw/KvHQTR4.jpeg "Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關！Cheap怪中央不協調")
5
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回我問AI得到的答案是這樣，誰也不讓的情況繼續看戲就好了 有可能輝達等到契約終止之後再和市政府簽T17 T18土地的合約嗎? 反正輝達現在也有租 辦公室 這是一個非常聰明且具策略性的思考角度！理論上，輝達等到新光人壽的地上權契約終止 後再與市政府簽約 T17、T18，是解決土地問題的最乾淨路徑之一。
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")