Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?
: 輸,沒甚麼好說的
: 能打贏出來說那些屁話就算了,明明打不
: 贏還要在那打高空說幹話那被揍就活該
其實重點就是 戰爭就是兩國實力近似 軍力相仿才有得說
兩國量體有差距 戰爭拖長自然就是這個結果
我就看不懂 很多人整天在講交換比 軍力差那麼多交換比有屁用
今天澎湖有一隻300精兵造反 假設每個都是葉問藍波 一個打十個
你也是海過去淹死平亂阿
然後某些人整天吹說你看他一打八 So?
你一個人獨得35分然後球隊還是輸球 那畫面要永遠停在上半場高光時刻嗎?
好像著眼在某些小處 就可以忽視全局似的
事實上我覺得大部分人明明也對戰爭結果心裡有數
端看歐美能幫到哪 幫到什麼地步
但有少部分族群只是想拿戰爭來臭政敵 戰爭的實質意義他並不在乎
那些傷兵 斷垣殘壁 人質 烽火家園 都不重要
重要是可以拿來酸人 拿來紮稻草人幫意見相左的人貼標籤
那真的是大可不必
你真這麼關心戰事? 少來了啦...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果回到二戰你也會支持日軍吧
→
我不用支持誰啊 這種議題幹嘛選邊站...
推
二戰至少一半以上中國人無感甚至願意給日本
→
統治是史實呀
→
九成以上中國人都投降共產黨也是史實
推
這篇不就在講那些綠共1450嗎
噓
樓上那麼會抬槓乾脆說99%的台灣人都願
→
意給國民黨統治
推
中國男人挺沒用的,二戰的時候中國女人哪
→
個不是腿開開喜迎皇軍?
推
華人就是賤,看下歷史台灣換政權很簡
→
單,殺多點自然有人會開門喜迎王師
2
首Po邱吉爾: “在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後,你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓,所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了X
對啊 既然早也要被屈辱 晚也要被屈辱 為什麼不一開始就投降?? 多死了幾十萬人2
: : 對啊 : 既然早也要被屈辱 : 晚也要被屈辱 : 為什麼不一開始就投降??2
值得深思,主要是台海戰事一開,只有前線失蹤的台灣子民家屬什麼都沒拿到 但有些美國人的阿公,子女成群都跑去美國了,他們什麼都沒失去 現在台灣沒法團結一氣,就是有太多叫人家去打的,家人都在美國,加拿大 這樣我才不想打,要就全部回來。 昨天才看到清朝明瑞的故事,李老師說的4
應該是說 做那種大部分人不能為的事 就是風骨 或是那種必然的糟結果還勇往直前 也是風骨 例如鐵達尼的優雅紳士 讓女人小孩上船後 自己大概是九死一生 只能看門板夠不夠大張了 但是人為己嘛 我自己也覺得不需要用風骨大旗去道德綁架人X
因為俄羅斯人均收入是烏克蘭兩倍 人口是烏克蘭七倍 然後兩國相交全是平原 補給線比其他有天險的地形好處理 並且烏克蘭始終沒有足夠空軍長期保持空優X
乖~ 以前的話我又要重述一遍了 會講戰爭屈辱這些的 現在立刻簽下去 趕快趁阿共還沒打來多訓練一下
39
[問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一? 丘吉爾名言 在戰爭與屈辱 面前,你選擇了屈辱! 可是,屈辱過後,4
[問卦] 這次戰爭中國是不是很怕啊?中國整天說攻台1-3日就打下來了 這次世界軍力第二的俄國打跟軍力差不多的烏克蘭 三天 還打不下來 依照中國那種吹噓功力 解放軍軍力實際上是不是比國軍還爛 不要說過海了 就算不過海也打不下台灣- 最近一直看到很多討論, 但是我最好奇一件事情, 就是,如果現在兩國沒有戰爭, 但是你射了一個飛彈飛過頭上, 這不就是代表開戰的意思嗎?
X
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講倒不如說看看怎樣才叫準備好戰爭? 事實是全世界絕大部分的戰爭 雙方都沒準備好 然後戰爭就突然爆發了 撐得過第一擊之後就在戰爭中邊打邊升級4
Re: [討論] 解散國軍,全面美軍訓練其實從這次烏克蘭戰爭來看 剛好打臉了所謂的精兵論 戰爭始終是靠數量的 烏克蘭就是用3-5倍的軍力去壓 因為只有飛機砲火沒用1X
Re: [新聞] 俄國侵烏以來首次!拜登突訪烏克蘭 與澤感覺就很殘忍。 戰爭升級。 幾年前川普當選,就很震驚,因為川普每天都很誇張, 就仇恨言論到不可思議的地步,然後當選, 這代表什麼,美國人國內暴戾之氣到了很高的地步,4
[問卦] 台海戰爭 國軍跟解放軍交換比大概多少?如題 台海戰爭假如爆發了 那麼 國軍跟解放軍交換比大概多少? “據說”烏克蘭跟俄軍互殺2
Re: [問卦] =.= 我們沒有核彈怎麼打贏中國?!: 台灣定位就是不是在打贏 兩國軍力懸殊差距太大 台海發生戰爭 最主要就是爭取時間 讓他國援助1
Re: [新聞] 烏克蘭官員空襲警報中感謝台灣援助 期待你錯了! 美國沒有要中國去調停俄羅斯跟烏克蘭戰爭 而且事實上 根本 不是兩國戰爭 哪裡來的調停? 是一國侵略另一國 美國會要中國去阻止俄羅斯侵略烏克蘭? 也把中國地位想得太大吧??- 聯合國的最大用處 就是避免發生核戰爭 以及 大國間 發生毀滅級的戰爭 所以你看一下五大常任理事國 哪一個軍力 除了法國以外
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查