Re: [討論] 柯昱安:所有公文都是檳榔親簽的!
推文有人說檢方不知道公文流程
真的要笑死
你知道廉政官多數都是政風轉的嗎
那些都是待過直轄市和中央政府政風室的
怎可能不會操作公文
主任檢察官也是主管,平常也是要按公文的好嗎?
另外公文系統隨時都能按出來,線上也會永久保存,有權限隨時都能點開,紙本就放在檔案室。
青鳥加油好嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
61
首Po51台關鍵時刻 柯昱安:所有公文都是檳榔親簽的! 牠對公文流程都很清楚,不可能不知道 檢方應該從電子公文系統去突破檳榔的謊言。 可憐哪!19
小牛沒搞清楚 會到柯手上的公文,都是柯文哲親簽的沒錯 但不是所有公文都會到柯文哲手上 柯文哲手上的公文都是柯文哲親簽的 同時還有許多公文不會到柯文哲手上,5
就跟你說合議了 綠共用點腦好嗎? 合議不懂去唸書好嗎? 合議柯P不簽才奇怪好嗎? 綠共崩潰就崩潰 還是要用腦想一想 可悲4
我問一下,一個show hand的檢方 包括 出動55張搜索票 以及60小時訊問、還有兩個可能轉成污點證人的被告 總計快3天的時間3
所以我就說 現在全台灣陷入一種智障的氛圍 還記得柯文哲剛被押進去時 大家說什麼? 天下第一組!!!!!3
現在政論節目都變成調查局還是特偵組了嗎 拜託握有柯文哲圖利、貪污證據的約一約去廉政署當證人 然後證據一次找齊,做一次起訴 套一句館長說的大意 如果真的有貪污,有金流,有圖利!13
還好吧這有什麼意外 柯目前就是聲量 流量 變現的BUG 你看4X猫整天找柯 直播月收入50萬 一天在那 直播五萬收入 這些離職的幕僚整天靠背柯1
您講的是沒錯 所有政府各部門副座可以直接決掉 不管首長的意見 只要秉持自己的專長或良知 就可以把公文決掉 替上面下面擋下所有議員財團的壓力
X
Re: [爆卦] 北市府的公文減量導致紙本公文暴增首先 我沒在台北市政府下面工作過 所以我不知道這篇真假 單純以有公務經驗的身分做些評論 簡單來說 原po指控柯的公文電子化KPI 是經由破壞原有公文流程/規則來達成的 但是並沒有指控是柯授意或柯知情8
Re: [爆卦] 北市府的公文減量導致紙本公文暴增剛好看到這系列,但這篇被m的原因是值得收藏還是避免自宮? ※ 引述《cidexin (猩宿老詹愛碰風)》之銘言: : ※ 引述《samuelcmm (奶茶怪獸)》之銘言: : : 這應該是全北市公務員共同遇到的問題 : : 我不曉得為什麼沒有人出來抱怨過2
Re: [爆卦] 北市府的公文減量導致紙本公文暴增呃 菜鳥吧原原po 基本上你們在用的電子公文是90年代 當時的行政院研考會在搞的文書流程作業規範規定的 干柯文哲什麼事?2
Re: [新聞] 高端疫苗採購 陳時中:若提及我涉內線交補個常識 保存30年,是保沒錯。 但什麼公文,需要保存30年? 通常是密件公文啦 而密件公文通常又是紙本,調閱就需要到檔案室。- 不管是地方政府還是中央政府,電子公文系統早實施好幾年了啦~ 即使紙本密件在長官看過後,也會在電子公文系統做意見紀錄吧, 要不怎送到下一關? 但公文都有保存期限,難道過時效銷毀了? 至於3+11 除了民進黨還有其他黨立委都有人參加,要內容可以問他們唷~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了