Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧
一堆人都失憶了，是忘記柯文哲去馬辦簽下六點協議後
小草的反應是什麼了 ? 一堆小草揚言要改投賴清德、再不然就是不投票
那時候小草心情低落到 一堆人都以為它們想去自殺了
我在政黑酸小草，還有人勸我說 別再酸小草了、它們心情也很差
整個政黑小草瀰漫在一片低氣壓當中
所以後來柯文哲才會全家一起哭，再改口說 阿北沒放棄 是不是都忘記這段了 ?
你們只是因為1/13都選完了，都知道結果 開啟上帝視角了
所以現在才會說 如果柯文哲當初去當副手就怎樣、怎樣的
如果當初柯文哲真跑去當副手，又選輸的話 直接滅黨
而且也不會有現在這八席立委，要賭這麼大喔 ?
賭贏只有沒用的副手、賭輸就滅黨，所以黃珊珊、黃國昌才會趕快把柯文哲拉回來
不惜撕毀協議 也要讓這個黨能再撐4年
對柯文哲最好的結果 我早就說過了2018年選後北門會 不要給蔡英文擺臭臉
並馬上加入民進黨 且表態全力支持蔡英文連任
就是要在民進黨選輸 且瀰漫一股低氣壓的時候、跑來入黨，並支持蔡英文連任
才有可能取得深綠的諒解
如果劇本照後來的走下去，賴清德在2020年也有跑來跟蔡英文拚初選
那2024賴清德跟柯文哲在黨內初選，毫無疑問就會是柯文哲勝出
2024誰能代表民進黨參選總統，就是下任總統
這才是對柯文哲最好的劇本，去拿全黨來賭一個副總統 來梭哈
而且賭輸機率極高
如果柯文哲去當副手，就變成藍綠對決了，賴清德才會爽死 保證國會過半
--
CF94不屑跟綠共下跪 請哥布林停止意淫
柯文哲加入民進黨，也不一定能在派系
中得利
你是站在民眾黨的角度看，但是站在柯文
哲角度來看，三角督他本來就輸定了，輸
了之後民眾黨立委有沒有成長根本與他無
關，失去市長光環什麼都做不了。當侯的
副手當選的話還有終身俸，副總統的稱號
也足以讓柯爸柯媽跟親朋好友說嘴了
部分不認同，副總統是一道護身符
我在選前就說過了，柯不當副手的話，選
完立委無論有幾席根本關他屁事
太天真了你真以為侯柯配能贏賴清德
喔？
小草根本垃圾人渣，明知道輸也要情緒勒索
阿北，阿北無可奈何下只好撕毀協議自己選
，結果現在深陷三大弊案，小草都默不吭聲
，小草真的卑劣至極，何不去給狗幹一幹
當副手有機會贏，不當三咖督就是保送賴
不要站在民眾黨的角度，站在柯文哲的角
度，副手絕對是他人生最好的職位了
我不是事後諸葛才這樣說，我選前早就說
過三咖督柯選輸的話，無論幾席都對他沒
意義
當副手只是比三角督稍微有機會而已
也有可能當初的白草都離開了，剩下的都是
賭輸的話，滅黨。民進黨國會過半
藍草，不然民眾黨怎麼會淪落到跟著統派走
也不會有現在這8席立委
關鍵八席也是給黃國昌爽啊，柯文哲有爽
到嗎
他有這個智慧他就不是柯文哲了
我要表達的是，你不能用柯文哲有心要經
營民眾黨當作前提，事實上創黨一直都是
柯文哲用來存總統門票的尿壺
所以柯文哲走的每一步都不是要經營民眾
黨，都是找一些現成的、貼牌的阿撒布魯
還沒被黃國昌玩壞的時力才叫經營地方，
那時候選了一堆議員用心經營，議員候選
人基本上也都是理念相同的
你光觀察時力跟TMD在新竹市的議員組成
就會知道差別了
侯柯配贏的機率是不高 但不藍白合 勝算是0
其實也沒那麼難 就說為了大局
呼籲小草 總統投侯柯 政黨投民眾
這也不是辦不到的事 搬出仇綠大旗
賭爛票+執政包袱再怎麼樣也是有200萬+
但反正這些人就沒什麼謀略 只會算計
說不定還可以蹭到幾個閣員刷知名度
比現在8席立委變成蔥哥跟班好太多
三咖督變侯柯配只是讓賴清德勝率從90%
降到70% 但還是贏面大
白貼藍代價是 TMD 2026很難推人了
37
首Po雖然會少了香香的選舉補助款 但是藍白合的勝算遠大於柯盈配 未來四年保底副總統 可以享受當一個不用扛什麼政治責任 又能享有一定程度媒體曝光度的政治人物![[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧](https://i.imgur.com/y6UVy8db.jpeg "[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧")
2
對柯有利 不利者: 1. 姍姍 2. 柯媽媽 (沒選總統不如不要選) 3. 國蔥5
2016-2022他如果不跟民進黨鬧僵 包裝成一個親綠但很正直的市長 只要配合中央又有一些政績 2024之前加入民進黨 賴副不一定有機會出來選總統78
1.還沒選，1125還沒鬧翻，甚至1115簽字前，我就預測過柯文哲不肯當副總統。即便那是對 他極度有利的條件。 兩個原因，第一他很想做總統，第二，即使對他有利的條件，他通常也會背刺合作對象。 什麼母姐會那都無關緊要。12
事後看喔？ 他2018在北門會尊蔡， 2019-2020挺蔡英文的話， 2024他代表民進黨參選總統 都有可能。4
"對單方面犧牲和奉獻的保護者和施捨者，回報路人待遇。 對公平交易的合作者和交易者，回報敵人待遇。 對單方面索取的迫害者和掠奪者，回報主人待遇。 從單次和短期博弈的邏輯講，三者都是理性的。 一相當於零成本搭便車，二相當於低成本佔便宜，三相當於不吃眼前虧減少損失。1
其實這也可以看出賴清德的性格 就是打安全牌 因為從今天這個時間點 我們可以知道柯文哲超多點可以打 晶華城 北士科 等等1
事後看整個過程 他應該是真的願意簽下6點協議 當副手，只是為何反悔 眾說紛紜 至於侯柯配能否贏得大選4
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題2
真的。 當初合體侯侯，當個安樂侯多好？ 結果聽信母姐會的讒言，跟國民黨反目，讓國民黨少了至少四年吃香喝辣的機會，人家現在要報仇了。 那賴清德讓柯文哲保送總統有可能報恩嗎？怎麼可能！早早就反目！不把手深入檢調，只讓他們公事公辦，已經是最大的慈悲。 幹他媽的，畫三角形能畫到檯面上都敵人，連自己挖角來的強將都帶頭反你，台灣政治史上應該看不到玩政治玩得這麼低能的人了。連勝文呆呆的一直站隊國民黨都比他聰明十倍。
39
[討論] 柯文哲變臉之快選贏後。臭臉柯文哲 選輸後，笑臉柯文哲 蔡英文只是禮貌性邀一下，也有邀朱立倫![[討論] 柯文哲變臉之快](https://i.imgur.com/p5PWq90b.png "[討論] 柯文哲變臉之快")
19
Re: [新聞] 賴若當選 任內最可能發生戰爭賴清德才是讓台灣最不可能發生戰爭的人吧 柯文哲擺明就是要戰到底的人 所以才會跟新潮流 跟民進黨一路戰過來 毫不退縮![Re: [新聞] 賴若當選 任內最可能發生戰爭](https://i.imgur.com/gQ1lVqZb.jpg "Re: [新聞] 賴若當選 任內最可能發生戰爭")
8
Re: [討論] 對柯文哲最好的是蔡英文吧？唉其實柯文哲如果2018年不要現出原形， 繼續假裝跟民進黨友好，2020年早早挺蔡英文， 2022年黃珊珊可能就會在綠營退讓下當選台北市長， 之後柯文哲臥底加入民進黨，2024年總統大選 只要初選贏過賴清德，他就是總統了耶。4
Re: [討論] 林飛帆：那天後，我和國昌就不再連絡要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人![Re: [討論] 林飛帆：那天後，我和國昌就不再連絡](https://img.youtube.com/vi/GA9PqtnBi1U/mqdefault.jpg "Re: [討論] 林飛帆：那天後，我和國昌就不再連絡")
5
[黑特] 柯文哲：沒選上會被民進黨清算我們小草的真神柯文哲 選前大嘆 沒選上會被民進黨清算 可是怎麼蔡英文 賴清德至今完全不鳥他？3
[討論] 如果柯文哲沒撕破臉，會不會今年不是賴2014年，柯文哲跟在野的民進黨合作，拿了85萬票，選上台北市長 2018年11月，柯文哲跟民進黨談判破局，雖然還是選上台北市長，而且因為開票太久有棄保 嫌疑，但從跟2014年的結果比照起來可以看出來，台北市的反藍票大概就是57%、80萬上下 2018年12月，柯文哲跟蔡英文在北門會面，那個態度很明顯就是要給蔡英文洗臉的 2019年8月，台灣民眾黨成立2
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎？。 : 若柯文哲加入民進黨現在很有可能是柯文哲代表民進黨或是賴清德代表民進黨參選總統 。 : 兩個人背景蠻相似的，都是醫生，以前都是六都市長。 : 若柯文哲加入民進黨黨內初選可以選贏賴清德嗎？1
[討論] 柯文哲是在學賴清德嗎?當年賴清德和蔡英文在黨內初選 也是選的互相在鬥 結果初選完，賴也笑笑的接受副手 有副總統可以當總比沒有好 四年過去了，順勢出來選總統1
Re: [討論] 柯沒老二當初要是加入DPP平行宇宙說不定是這樣 2014第一任台北市長 -->加入民進黨 -->2018連任和丁守中一對一 -->2018台北市長敗選
![[黑特] 柯文哲：沒選上會被民進黨清算](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/96cd71b15093b54a82787ed95e004356 "[黑特] 柯文哲：沒選上會被民進黨清算")
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
72
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")