Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
真的。
當初合體侯侯,當個安樂侯多好?
結果聽信母姐會的讒言,跟國民黨反目,讓國民黨少了至少四年吃香喝辣的機會,人家現在要報仇了。
那賴清德讓柯文哲保送總統有可能報恩嗎?怎麼可能!早早就反目!不把手深入檢調,只讓他們公事公辦,已經是最大的慈悲。
幹他媽的,畫三角形能畫到檯面上都敵人,連自己挖角來的強將都帶頭反你,台灣政治史上應該看不到玩政治玩得這麼低能的人了。連勝文呆呆的一直站隊國民黨都比他聰明十倍。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.242.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來做人就比做事重要,台大醫社畜一
→
直搞不懂這道理還敢玩政治
推
沒有。柯的目標本來就是當總統,所以不
→
可能屈居人下。
→
甚至民眾黨就是為了服務柯選總統而誕生
→
的政黨,所以從一開始他就不會臣服於他
→
顯然看不上眼的侯。要不然就是否定自己
→
與民眾黨的根本意義。
37
首Po雖然會少了香香的選舉補助款 但是藍白合的勝算遠大於柯盈配 未來四年保底副總統 可以享受當一個不用扛什麼政治責任 又能享有一定程度媒體曝光度的政治人物2
對柯有利 不利者: 1. 姍姍 2. 柯媽媽 (沒選總統不如不要選) 3. 國蔥5
2016-2022他如果不跟民進黨鬧僵 包裝成一個親綠但很正直的市長 只要配合中央又有一些政績 2024之前加入民進黨 賴副不一定有機會出來選總統78
1.還沒選,1125還沒鬧翻,甚至1115簽字前,我就預測過柯文哲不肯當副總統。即便那是對 他極度有利的條件。 兩個原因,第一他很想做總統,第二,即使對他有利的條件,他通常也會背刺合作對象。 什麼母姐會那都無關緊要。12
事後看喔? 他2018在北門會尊蔡, 2019-2020挺蔡英文的話, 2024他代表民進黨參選總統 都有可能。4
"對單方面犧牲和奉獻的保護者和施捨者,回報路人待遇。 對公平交易的合作者和交易者,回報敵人待遇。 對單方面索取的迫害者和掠奪者,回報主人待遇。 從單次和短期博弈的邏輯講,三者都是理性的。 一相當於零成本搭便車,二相當於低成本佔便宜,三相當於不吃眼前虧減少損失。3
一堆人都失憶了,是忘記柯文哲去馬辦簽下六點協議後 小草的反應是什麼了 ? 一堆小草揚言要改投賴清德、再不然就是不投票 那時候小草心情低落到 一堆人都以為它們想去自殺了 我在政黑酸小草,還有人勸我說 別再酸小草了、它們心情也很差 整個政黑小草瀰漫在一片低氣壓當中1
其實這也可以看出賴清德的性格 就是打安全牌 因為從今天這個時間點 我們可以知道柯文哲超多點可以打 晶華城 北士科 等等1
事後看整個過程 他應該是真的願意簽下6點協議 當副手,只是為何反悔 眾說紛紜 至於侯柯配能否贏得大選4
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題
28
[討論] 藍白合的關鍵是讓柯粉接受不是柯提醒一下 國民黨的主事者 他們都把重點放錯了 今天國民黨 為什麼要藍白合 最重要就是想要補 青年支持度這一塊也就是柯粉 真的希望藍白合 要搞定的不是柯文哲 因為柯文哲又不是地方派系的老大 宋楚瑜倒是真的比較像 以前地方派系老大的概念 所以你連宋配搞定宋就可以 但 柯文哲反而比較像是 年輕人的吉祥物的概念6
[討論] 柯文哲說要拜訪盧媽了 有點瑟瑟發抖如無意外 盧媽應該就是藍營2028的總統候選人 不可能是蔣公子,國民黨經不起縣市長烙跑三連去選了 盧媽雖然手腕比侯侯強 基本上盧媽就是侯侯2.0,吼吼作帶幾+經營地方 就算台中這次看起來是藍白合示範區2
[討論] 現在回過頭來看,藍軍後悔沒給柯組閣權嗎國民黨内部檢討, 有人提到當初就是沒給柯文哲跟他底下手下足夠利益, 所以後來柯文哲才被他底下的幕僚等慫恿,反悔六點協議。 如果當時直接把四年組閣權給柯文哲,民衆黨絕對同意。 總統:侯友宜1
Re: [新聞] 挑戰2024 國民黨確定徵召侯友宜最大贏家 1. 柯文哲 反民進黨的有一部分人,非常厭惡國民黨宮廷文化。 要不要不好好講、整天高來高去。 郭台銘就不會這樣。但侯友宜會。X
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利是 : 他極度有利的條件。 : 兩個原因,第一他很想做總統,第二,即使對他有利的條件,他通常也會背刺合作對象 。 : 什麼母姐會那都無關緊要。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?