Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧
其實這也可以看出賴清德的性格
就是打安全牌
因為從今天這個時間點
我們可以知道柯文哲超多點可以打
晶華城 北士科 等等
很顯然 賴清德是故意輕輕放過柯文哲
就連柯文哲的違建案
都有點像是心不甘情不願的被迫拿出來
很突然且又從名嘴下手
大家可以想像一下
如果藍白合了
柯文哲任副手
小草悲憤不已
然後柯文哲五大案有節奏的流出
蔣市府為求自保又不得不出來自清
最後可能像朱立倫那一次的副手一樣
焦點都在副手的問題上
難怪賴清德會說就算藍白合也會嬴
但賴這樣的保守
立院就慘了
沒把柯打垮 導致友柯的藍營立委獲勝
不過也沒關係
桃園民進黨立委也曾大嬴
最終還是還回去了
所以暫時的失利也只是暫時的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.106.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你錯了 賴清德手握真實民調自己是第一 他要
→
打只需要打侯友宜就好 第三名還要特別拉抬
→
一下多吸點侯票才是正確的
→
回顧過去 或許最後整個網路上都是賴柯支持
→
者互戰 也是民進黨策略的一環 最後一刻邊緣
→
第二名選票
→
既然是第三名 子彈就留在未來有需要再打就
→
好
37
首Po雖然會少了香香的選舉補助款 但是藍白合的勝算遠大於柯盈配 未來四年保底副總統 可以享受當一個不用扛什麼政治責任 又能享有一定程度媒體曝光度的政治人物![[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧](https://i.imgur.com/y6UVy8db.jpeg "[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧")
2
對柯有利 不利者: 1. 姍姍 2. 柯媽媽 (沒選總統不如不要選) 3. 國蔥5
2016-2022他如果不跟民進黨鬧僵 包裝成一個親綠但很正直的市長 只要配合中央又有一些政績 2024之前加入民進黨 賴副不一定有機會出來選總統78
1.還沒選，1125還沒鬧翻，甚至1115簽字前，我就預測過柯文哲不肯當副總統。即便那是對 他極度有利的條件。 兩個原因，第一他很想做總統，第二，即使對他有利的條件，他通常也會背刺合作對象。 什麼母姐會那都無關緊要。12
事後看喔？ 他2018在北門會尊蔡， 2019-2020挺蔡英文的話， 2024他代表民進黨參選總統 都有可能。4
"對單方面犧牲和奉獻的保護者和施捨者，回報路人待遇。 對公平交易的合作者和交易者，回報敵人待遇。 對單方面索取的迫害者和掠奪者，回報主人待遇。 從單次和短期博弈的邏輯講，三者都是理性的。 一相當於零成本搭便車，二相當於低成本佔便宜，三相當於不吃眼前虧減少損失。3
一堆人都失憶了，是忘記柯文哲去馬辦簽下六點協議後 小草的反應是什麼了 ? 一堆小草揚言要改投賴清德、再不然就是不投票 那時候小草心情低落到 一堆人都以為它們想去自殺了 我在政黑酸小草，還有人勸我說 別再酸小草了、它們心情也很差 整個政黑小草瀰漫在一片低氣壓當中![Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧](https://i.imgur.com/It2dZjzb.jpg "Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧")
1
事後看整個過程 他應該是真的願意簽下6點協議 當副手，只是為何反悔 眾說紛紜 至於侯柯配能否贏得大選4
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題2
真的。 當初合體侯侯，當個安樂侯多好？ 結果聽信母姐會的讒言，跟國民黨反目，讓國民黨少了至少四年吃香喝辣的機會，人家現在要報仇了。 那賴清德讓柯文哲保送總統有可能報恩嗎？怎麼可能！早早就反目！不把手深入檢調，只讓他們公事公辦，已經是最大的慈悲。 幹他媽的，畫三角形能畫到檯面上都敵人，連自己挖角來的強將都帶頭反你，台灣政治史上應該看不到玩政治玩得這麼低能的人了。連勝文呆呆的一直站隊國民黨都比他聰明十倍。
45
[討論] 賴清德勝選最該感謝的人，我首推黃珊珊只剩5天 賴清德就要成為下一任總統了 如果要問我 誰是幫助賴清德勝選的最大功臣、我首推黃珊珊 11/15 柯文哲去跟國民黨簽了六點協議，其實他早就做好要去當副手、養老的準備 有看過當晚柯文哲去上謝震武的新聞面對面 就很清楚 當晚柯文哲也沒有要翻桌、甚至還為自己當副手找台階下，稱說他當副總統可以監督總統9
[討論] 郭台銘當副手的可能？一堆名嘴都認為 郭台銘要嘛參選 要嘛副手給柯文哲 自己絕對不會當副手 但是9
Re: [新聞] 藍白合迎轉機！ 朱立倫：已和民眾黨談「11/24 再回來翻這篇 看我說的對不對 我直接講結論 不會有藍白合 什麼柯侯配、侯柯配 也不會做什麼全民調，朱立論只是在呼攏、敷衍藍白支持者 我有心要合、但是~@#$%^&* 在民調上對比、互比、占比問題， 柯文哲堅持手機民調 要有較高的占比 ..等等2
Re: [黑特] 菱傳媒:侯有意爭取侯柯配這消息的時間點滿有意思的 一般狀況下我不覺得會藍白合 柯絕無可能當副手 但那是指"只"看國內的狀況 如果視野拉高一點來看會不一樣7
[討論] 柯文哲如果肯當侯友宜副手就解套了吧？純粹假設 如果柯文哲表態 願意擔任國民黨侯友宜的副手 進行藍白合 那就成功解套了吧？6
[討論] 柯文哲該向國民黨道歉，否則無法操作棄保對於藍白合 我認為應該是不會合了，侯友宜不肯當副手、柯文哲也不肯 有60%的人想要政黨輪替、下架民進黨，但都沒人願意以大局為重 主動說 我願意當副手 既然藍白合不了，只能寄望說 操作棄保、看是要棄侯保柯 或是 棄柯保侯 都可以 目前來看操作"棄侯保柯"比較有機會，因為柯粉都比較自私 不肯改投侯、棄柯保侯 既然只能"棄侯保柯" 但柯文哲又不斷激起藍營選民的仇恨值5
[討論] 假如侯友宜願意當柯的副手會有多震撼?就大藍營來說,最強的2024競選組合恐怕是柯文哲與侯友宜合體, 侯如果宣布說願意當柯文哲的副手,不知會有多震撼? 朱立倫會被迫放棄總統選舉? 國民黨內一面倒支持柯侯配? 特別是選立委那票人? 小英會被迫讓勝算最高的賴清德來選2024? 會不會有這些可能啊?1
[討論] 賴清德完蛋柯文哲穩贏那幹嘛藍白合？其實沒有必要了吧 看看整個風向 賴清德已經完了 那第二名是誰 是柯文哲1
Re: [討論] 選後檢討大會，為什麼2024無法政黨輪替 ?先講結論 以結果論來看 直接原因 其實就是藍白合破局 假設只要政黨輪替不管其他![Re: [討論] 選後檢討大會，為什麼2024無法政黨輪替 ?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/07/4544448_2_1.jpg "Re: [討論] 選後檢討大會，為什麼2024無法政黨輪替 ?")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")