[黑特] 所以抄襲到底犯了哪條法了?
就算說真的是抄襲好了
中國的東西歸中國法律管 哪時可以管到台灣人上了?
國際著作權?
台灣沒加入Berne, WCT, 也管不到台灣身上
就算說是TRIPS, 加入的那是中華台北
台北簽的條約能管到台南的台文館嗎? 不行嘛
所以說 抄襲到底犯了哪條法了?
沒犯法的事不知道在吵啥
無聊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
塔綠班的邏輯真棒
推
中華民國柯文哲的台灣民眾黨抄襲日
→
治時期蔣渭水的台灣民眾黨也沒問題
→
對吧
→
這叫炎色政確有呆丸價值的民主剽竊 犯法個
→
屁
推
邏輯正確 叫中國仔過來提告啊 笑他不敢
→
台文館確實沒有必要道歉 請硬起來
→
讓中國仔瞧瞧台灣價值的鐵拳有多厲害!
→
平時當用語警察,現在覺得抄了也沒關
→
係,呵呵
→
智慧財產權法可以去了解一下,那天大
→
陸人抄襲了台灣的智慧財產你才會知道
→
犯了哪條法
→
不然依照你的邏輯,任何人抄襲台灣
→
的智慧財產都是沒有法可以辦他的
推
抄襲=無恥
推
他跨海提告很可能是不划算的
→
不然更精采
推
那畜生雜種文館等被提告不就好了 自
→
己承認到底是有他媽多低能
推
但是操縱股價罪2年10月有期徒刑,偽造
→
文書罪徒刑6月,炒股案徒刑8月,三案集
→
一身的人,我看藍白對他吹捧的要死耶。
→
隨便委託熱心小草提告就好了 不用來台灣
→
因為人及家還p圖否認啊。
→
塔綠班很喜歡公家機關愚弄大眾?
→
難怪死忠甘之如飴。
→
推這篇 抄襲無罪 藍白又翻車了
→
還有誹謗別人抄襲他欸 做賊喊抓賊
推
沒錯,總統已經示範過如何死不認抄襲..
推
他媽的都認抄襲,到底要不要解約退款啊
→
~應很難嗎?護什麼行
13
Re: [討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?其他的不討論,我蠻好奇這句話能定罪嗎? 今天如果真的有加班,報的時數也沒有浮報. 然後加班費入我的戶頭之後,我拿去給老闆用. 這樣犯了哪條罪? 我法盲,能請版上鍵盤檢察官和法官指出是哪條法律嗎? 你問我領錢出來給老闆花合乎常理嗎?5
Re: [問卦] 違建跟論文抄襲哪個為社會影響大?人民:你說是論文抄襲對我比較嚴重, 還是違建逃稅比較嚴重? DPP:違建逃稅? 人民:不對;再猜猜。 DPP:沒可能是論文抄襲吧?2
Re: [問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講沒有犯法 那Google停掉統神頻道 被多家代言廠商封殺 同樣也沒犯法 這次也算教訓了統神那張嘴4
[問卦] 包飯店請辣妹辦春酒犯哪條法?如題 人家生意做的大 公司經營好 包大飯店辦春酒 請百十來個辣妹排排站3
Re: [問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講同樣邏輯 YT ban統神到底犯了哪條法律? 阿就都沒有犯法在那邊雙重標準 商業平台想ban誰就ban誰 所以川普當年被FB、YT、Twitter、Reddit...一堆社群平台鎖帳號3
Re: [問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂那 : 台文館蹦世界的意思就是:我被抄,但苦無證據 : 最後還訴諸情緒,說都是境外勢力網軍攻擊 : 攻你媽 : 我認為,只要是創作者,甚至是創作過的人 都應該明白,自己的東西被抄過去,然後2
[問卦] 中國如果借題發揮台文館 如何應對如題 有句話是犯我中國者 雖遠必誅 就像以色列 伊朗輕輕碰一下 就大規模反擊 國際股市重創 今天假設抄襲真的成立 是否可以借題發揮呢?1
[討論] 要不要把抄襲除罪化?那個之前教授的特支費、研究費被檢察官起訴了上百個教授都要用貪污來辦 最後立法院緊急修法替這些教授解套,因為法不責眾 如今抄襲的問題似乎也是大家都有,應該也是法不責眾 不知道是否會把論文抄襲也除罪化 當一個事情只有一個人犯罪,是他的問題X
[問卦] 旗袍辣妹怎麼了嗎其實不太懂 旗袍辣妹怎麼了嗎? 他們如果犯法,請針對犯法去抓阿 如果沒犯法,他們排場再大,請再多辣妹又怎麼了? 請旗袍辣妹是犯哪條法律了嗎?- 抄襲的人本來就很多 很多所謂創作歌手或偶像也是搞抄襲 法律上定義的抄襲很難認定 就像老高,真的有人去提告的話也未必會在法律上被認定為抄襲 有時候抄襲版的東西,反而因為抄襲者人氣高,流量搞得比原版還好
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次