[討論] 柯跟壁如真是一對寶。
當初小智論文抄襲時，
壁如在那邊跟著嘴，
結果自己論文也出事，
學位被撤銷。笑死。
現在還出來選立委，只能去舔盧秀燕。
柯更好笑，
先是自家違建上了google map被四叉抓到，
那就算了，真的還好，嘴一下就過去了。
還不記取黃國昌種菜種出汽車的教訓，
跟著嘴賴清德老家，
現在好了，
又被send tree pay了。
真的很綜藝。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
至於黃國昌，稱不上寶，
他就是柯文哲的X，
想當官想瘋了的X，
難怪會去拍狗官的MV當主角。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.26.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
婊子立牌坊
噓
笑死，賴皮老家什麼時候拆再來嘴
→
塔綠班家裡失火不去救還在找浮木
→
再嘴硬也無法改變賴皮寮變成全國議題
→
的事實
→
你開心就好
推
你忘記提國昌老師了
→
版主急甚麼啦，雖然你比隔壁那位公正，但
→
還是忍不住嗆一下XD
急了。
※ 編輯: sean12345678 (124.218.26.76 臺灣), 12/19/2023 15:40:03爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬， 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。![[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文](https://i.imgur.com/XwbWSgyb.jpg "[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文")
21
[討論] 柯文哲：別打論文 對你們不利蔡壁如論文抄襲是ugly？柯文哲：別打論文 對你們不利 論文爭議延燒，台北市議員簡舒培今天在議會質詢北市長柯文哲，是否認為民眾黨立委蔡 壁如論文抄襲？由於柯文哲先前批林智堅論文案太醜陋，蔡壁如論文案是否是柯口中的 ugly醜陋？柯回答時勸民進黨議員，「別打論文題目，對你們不利」。![[討論] 柯文哲：別打論文 對你們不利](https://i.imgur.com/gjfLmrYb.jpg "[討論] 柯文哲：別打論文 對你們不利")
11
Re: [新聞] 蔡壁如出席國民黨記者會 徐巧芯：沒提名其一篇推文很多人搞不清楚狀況亂酸。 1.說好的堅壁清野呢？ 2.諸侯下嚴令，小雞盧媽根本不理！笑死！ 3.盧媽去站民眾黨的台，果然夠硬！ 國民黨區域立委場不讓民眾黨來蹭1X
Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車同樣身為台大學弟 看到國昌這種表現實在是讚嘆神人 看看最近的一系列論文抄襲疑雲 不知道版上的白粉們 當初拿自己的選票7
Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法賴皮寮的問題 跟小智的論文演變的模式還蠻像的 論文問題的發生 來自於 民進黨在高雄市長補選對李眉蓁論文抄襲的攻擊開始 其實這一步我是覺得當初民進黨跟進打這個議題根本沒必要 因為那場78已經穩贏了 後來小智的論文就被發現也有抄襲的問題 當初民進黨的處理態度就是 民眾不太關心論文的問題 學術問題沒人有興趣研究![Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法](https://attach.setn.com/newsimages/2022/07/15/3735162-PH.jpg "Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法")
3
Re: [新聞] 青年質疑民進黨掌權貪腐 賴清德反問真的 民進黨現在變這樣 已經沒什麼道德至高 反正什麼事就先硬拗 拗不過法院見 法院認證了才會認輸6
Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差？當然有差 壁爐應該早知道自己論文有問題吧 在小智論文時的時候還這樣說～ 「這叫為人父母的我們如何教育小孩子？要好好讀書？要好好做學問，不用啊，顏色對了抄襲就好。」 壁如姐請問怎麼教育小孩呢？ 「整個台灣的高等教育，就毀在林智堅一個人的手上。」4
[討論] 蔡壁如對於論文被撤銷想要以死明志?蔡壁如親自分享《論文實情》辭去立委後的日常是什麼？【蔡壁如｜壁如夜話】 2022.12.02 剛好youtube推播給我，蔡壁如對於論文被撤銷，心中還是很多怨言， 除了辭去立委之外，甚至想要用死來抗議這件事情![[討論] 蔡壁如對於論文被撤銷想要以死明志?](https://img.youtube.com/vi/dkPPgbrL4XU/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如對於論文被撤銷想要以死明志?")
1
Re: [新聞] 繼丈夫被爆是黑道...尚文凱論文遭掀出「看壁如就知道了吧 當初民進黨挺小智再怎麼挺 也只是在判決未明之前相信同志 真的確定之後這個人就沒了 也沒看到他再被推出來幹嘛
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")