[討論] 賴執政起碼西瓜哲能接市長
賴執政台南起碼西瓜哲能接市長
哭執政台北 黃珊珊接得了台北市的班嗎
台北市民用選票說哭屁執政就是差
不得人心
我知道你會提新竹市
民進黨執政票數起碼沒拿過老三
哭這麼會執政 怎麼讓黃珊珊吃老三便當
民進黨爛就是比你民眾黨強啊
還要別人棄保才能當選勒
現在國民黨不給你棄保了
你哭還要老三啦 真可憐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨台北選不贏才是真好笑
→
希望民進黨能推出大破大立的市長候選人
→
,黃不會爛但跟隔壁高雄比確實有落差。
→
蝗33一輩子的標籤就是選輸陳時中
推
牠也沒口德
→
謀財害命這句很倒彈
→
格局不過如此
→
黃超爛
爆
[討論] 結果台灣還是跳脫不出藍綠這次選舉的標題是民進黨大敗 但實際呢? 一樣是藍綠輪迴而已 為何這樣講? 看一下台北市和新竹市的開票結果63
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 操作棄保才能贏!黃智賢世界 FB 操作棄保才能贏 1 沈富雄沈大老,終於認錯了。36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應16
[討論] 2024總統投票預測賴39% 侯36% 柯25% 我猜的2024這句結果是 棄保失敗 賴清德險勝 分析如下 柯文哲: 台北市長202218
[討論] 幹 陳時中講話跟塔綠斑一樣幹 剛剛看新聞 陳時中說雙城論壇要看是否效果 沒效果就不辦了 還說 當上市長不會喊兩岸一家親4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。7
[討論] 兩岸緊不緊張 取決於中國看台客劇場 不只一個民進黨支持者這樣講 既然取決於中國大陸 那投哪個黨有差嗎 我要投侯趙配了4
Re: [討論] 33這票數其實已經贏了有些33粉的選後檢討是不是有點詭異啊 執政的原本是民眾黨 這次選舉明擺著就是國民黨把台北市的民眾黨下架了 結果墊底了卻怪第二名的民進黨沒禮讓才導致台北市輸回去國民黨(?) 可是又一堆33粉懺悔說 為了不讓時鐘上只好忍痛棄保給蔣萬安(?) 算了吧 一直靠北台北市綠營死忠 不如檢討自己為什麼41%在史上最清流跟優秀的市長執政下X
[討論] 保障第三名侯友誼看來侯老三選情不保了 國民黨要是此時下車 真的讓賴清德當選了 雖然侯友誼每天說台語 但各位長輩還是不能讓民進黨執政啊
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面