Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?
時代力量根本問題在於裡面太多低能兒
從選舉前狂打昌 打到選民都逃走 得票率<3%
就知道這黨根本搞不清楚他們的選民在乎什麼
現在還在整天打昌
那就是永遠<3%吧
簡單邏輯就是 中間選民本來就不討厭昌
反而更討厭藍綠
而你們時代力量主打的是監督第三勢力小黨
那藍綠都早就能做了 還要投你們時代力量幹嘛
另外一個大問題就是
回到低能兒問題
時代力量本身的價值矛盾
時代力量主張獨立建國抗中保台
其實是偏向極右派法西斯主義 比民進黨還右派
賴清德可是已經說不用台獨了
所以時代力量甚至比民進黨還獨
可是時代力量本身推的一堆價值
例如整天吹的幫助弱勢 反拆遷
事實上其實是偏左的 這是一個價值矛盾衝突
他們自己都搞不清楚自己定位
不過如果觀察他們的從政人員組成
tonyq, 王寶萱, 王婉瑜 等人
這些都是有錢人 可以稱作小布爾喬雅
以屁股來說 毫無疑問他們利益都是靠近右派那一些的
雖然他們可能會喊居住正義 但是他們絕對不是買不起房
從時力在立院的表現
例如要求減稅好避免有錢人越過級距
說明他們心中還是站在小布爾喬雅的那一邊的
我認為就是左膠政黨
他們搞不清楚自己的定位
也不知道選民的訴求
簡單來講就是太笨了 笨死了
才會<3%
這方面尤其跟民眾黨一比較就比較出來了
更可笑的是 時代力量那些人一年前還信誓旦旦說民眾黨會泡沫化
時力會繼續當第三勢力
結果是時力先泡沫化
這完全說明笨死了是怎麼回事
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言:
: 我看有些人說黃國昌離開時代力量會變好
: 周偉航現在常上節目就狂幹黃國昌,說昌粉走了但加入的人也不少
: 一來一往,黃國昌離開根本對時代沒差
: 又說王婉瑜選的不錯...
: 看起來留下的除了陳椒華都是算燈泡派的
: 只是我看有些人也在狂罵賣燈泡的,把時代弄垮
: 不是啊
: 只論對時代,討厭燈泡和討厭狗昌,應該是矛盾的吧
: 不解~
--
--
為什麼主張台獨會變成極右法西斯 你是不
知道有左獨嗎
不過左獨看起來也是毒 詳情可看基
進黨的慘況XD
時力一直都是左+台派 獨立建國是台派政
黨共同的主張 哪是什麼極右法西斯…
獨立建國干左右屁事
中國的獨立意味著是完全分離,像歐盟那
種統一阿共是不要滴
你的中間選民先定義一下謝謝?不是
指哭黨選民對吧?
還是指分身滯美不投票那種選民?
她們很清楚自己的選民要甚麼啊,3%就3%
看到把抗中=極右就已經知道下面不用看
10
首Po我看有些人說黃國昌離開時代力量會變好 周偉航現在常上節目就狂幹黃國昌,說昌粉走了但加入的人也不少 一來一往,黃國昌離開根本對時代沒差 又說王婉瑜選的不錯... 看起來留下的除了陳椒華都是算燈泡派的5
我認為時代力量跟廢死聯盟是一樣的東西, 簡單說就是嘴上說尊重民眾,實際上卻看不起民眾。 問題是廢盟可以看不起民眾,因為不用選舉, 但時力看不起民眾,又要民眾的票,這不是很荒謬嗎? 就因為時力本身的矛盾,所以這個政黨注定要毀滅的。X
說燈泡把時代弄垮的是腦殘是不是拉XD 時代力量就是新黨翻版 一開始好清新~~ 參與者水準好高~~ 好有理念~~ 沒幾年開始瘋狂內鬥 然後領導者烙跑5
時代力量自己的問題 一些明星戰將眼睜睜的看他們一個一個內鬥被逼走 所以最後一個戰將走人 時力那當然就病入膏肓... 邱顯智自己問題很大吧 我是蠻想挺他 但他有些議題的論點 一樣讓人難以恭維4
就是嘴巴喊支持其實還是投民進黨啊 政黑一直喊沒國昌我就投 結果國昌跑了還不是沒人投 之前吹燈泡媽也是 根本不是真心的,政黑就是政治PUA2
我不是早說了嘛 十粒唯一的功能 就是幫大綠騙中間票 十粒也不會推總統 頂多就丟掉幾席不分區 反正這些不分區也是小綠 喊沒國昌我就投 沒人上當3
這過去就有案例了啊: 2008年立委選後怎麼看新黨 2016年立委選後怎麼看台聯黨 2020年立委選後怎麼看親民黨 2024年立委選後的現在時代力量處境跟上面那三年那三黨1
上次選市長議員 我就是支持時代力量的高雄選區候選人 還買了募款餐券參加餐會 但最好笑的是 從頭到尾我只看到陳椒華下來高雄助選
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈,發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了,剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉,言論一封閉就開始偏激化25
Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據沒這種事,台灣還是有一部分人是討厭藍綠, 同時也對柯文哲失望的族群,簡單說, 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦! 討厭藍綠的人,無非是有些政治潔癖的選民, 我不相信柯文哲跟鐘小刀跟顏土主好來好去5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說- 我預測絕對沒有2 時力不分區第二位王寶萱還是回去當你的賴清德的狗吧 時代力量自從邊緣化國昌派後 現在王寶萱等人大聲說出支持賴蕭 完全不演了
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?45
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%56
[討論] 陳菡又被爆一料囉35
[討論] 警察職業風險高?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事55
[討論] 尹錫悅要復活了?21
[討論] 謝律師真的邏輯很好9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?15
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =2X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬9
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?7
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官75
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?9
[討論] 為何前鎮很綠?8
[討論] 黃國昌這人是不是只會咆哮18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統65
[討論] 111釘孤枝漲價7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測7
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊4
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營最新謠言6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去