Re: [討論] 館長表示便當開不下去政府有問題
這咖整天在扯甚麼成本不知道是他想唬人
還是真的程度就那樣
成本壓不下來是誰的問題?當然是自己的
問題。餐飲業就貼近完全競爭市場,市場
行情價就在那,你成本搞太高價格壓不下
來是你家的問題,不是消費者的問題
本來就不是做這行的,虧本應該,倒店活
該。然後整天拿自己跟那些名店比,人家
能成為名店品牌跟品質經營了多久才能夠
靠牌子賣高價,他以為名店單純食材用貴
點就能賣別人倍數價?
其實那些幫他算成本算毛利的也很無聊,
一般人平常吃東西你會去管商家毛利?消
費者只管價格合不合理。網紅商品講白了
就路邊無名店等級的東西,除非是粉絲追
星心態去買,不然正常人誰會去當凱子花
高價買那些貼牌貨
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 他昨天扯了一堆成本超高
: 根本回不了本啦bla bla
: 然後開始怪店租太高
: 我就搞不懂
: 其他人便當賣比他便宜
: 還能賣
: 他說燒肉可能要從45漲成60才有錢賺
: 他經營能力是不是有點問題
: 還說他都買整顆高麗菜
: 我看自助餐也都買整顆啊
: 他到底在說什麼東東啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貴是你的缺點,不是產品的缺點,我們館兄便
→
當只賣給懂吃又有經濟能力的
推
柯韓粉不掏錢出來買 還有誰會買?
推
館粉:又一篇塔綠班側翼發文黑館長
爆
[問卦] 驚!館長便當成本獲利被算出來了?剛剛館長直播點開這影片,聊天室要他看完 連鎖餐飲老闆完整分析,館長陳之漢便當成本與獲利「大公開」。 專業餐飲經營人,過億企業家,旗下多個餐飲品牌,其中健人餐廚有10多家分店 影片不到9分鐘,有字幕,所有算到的都有清楚易懂的圖表爆
[問卦] 館長算便當的成本是不是哪裡有問題我本身是不太懂餐飲業怎麼算一份餐的成本啦 但剛剛看館長的VOD他的算法是 便當售價220 成本130~140 還要算店租、水電、人力、開發票(發票要扣220的5%)爆
[問卦] 館長在三重館賣的便當成本暴增50塊+如題 館長今天於直播表示 三重館賣的便當豆干改用了筍乾 利潤只有賺3% 因為筍乾的成本是豆干的2倍54
[問卦] 炒飯賣到多少錢,你就無法接受了炒飯的食材不就主要是飯嗎? 縱使加點肉絲、蔬菜、海鮮…… 成本也不會太高吧 原先我家附近算生意不錯的店家賣到90元就覺得有點高 最近再去買13
Re: [新聞] 館長燒肉便當「成本才120元」!餐飲達人影片才看3秒,館長就暴跳如雷說我哪有賣260 問題是,willy就220和260都有算 飯米其林等級、快子等用材找萬福,基本上都用最頂的去做預設 算出的120元,是往上抓整數,誤差10%也是往上抓 館長在那生氣說就不只120 看完還說成本差滿多的12
[閒聊] 毛利高 客單低 vs. 毛利低 客單高前幾天版上討論推文瞄到嫌毛利30%低的,覺得震驚XD 好想知道賣啥的這麼好賺... 假設通訊產業好了,以下讓你選 1.手機螢幕保護貼 A.夜市版本,裸片成本5元,賣50元,毛利率賺十倍;幫貼+50,毛利率20倍(含工錢)X
Re: [問卦] 驚!館長便當成本獲利被算出來了?這段時間就是一直在試賣而已, 也不知道這些側翼是真的很怕跟國昌出來辦遊行 還是想找事情邀功。 結果看到機會跟TOYZ一起合流,開始打了一個多月, 版上還有個變性人每天盯館長發文.......2
Re: [問卦] 館長理性分析自家便當價格?賣老半天400顆 其實就是量少,成本壓不下來 然後損耗太高,8兩肉做完剩4兩 最後還要消費者幫忙扛,賣你八兩的價格 也許成本真的是高,但不是消費者的錯X
Re: [問卦] 館長便當200多又怎摸了沒錯!館長就是做什麼都棒你們才嫉妒 雖然不知道原PO是不是自願被館長收割的火山孝子 還是反串 但至少我是! 貴又怎樣 我買單! 我自願的! 這就是市場機制! 一堆人嫌貴 那就不要買 就這麼簡單2
Re: [問卦] 驚!館長便當成本獲利被算出來了?這部在幫阿館分析和持平評論 餐飲 毛利抓30-50本來就正常的 阿館為什麼生氣? 因為人設是
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧