Re: [討論] 所以幼兒園案到底是誰翻車？

ckai1983 06/12 01:31是否家長自己餵的藥的問題，有那麼難查

ckai1983 06/12 01:31嗎

ckai1983 06/12 01:32健保卡插一下看醫生開過什麼藥不就好了

bearcsjc 06/12 01:51毒品那麽容易取得

metro721 06/12 02:03報案後搞了三週 搞出這個局面

jump9128 06/12 02:04幼兒園沒事然後直接停業？哈哈哈哈

metro721 06/12 02:17教育局到底掌握了什麼虐兒證據 這麼快

metro721 06/12 02:17就撤照 呵呵

fdtu0928 06/12 02:36正解。幼兒園反而不是標的，新北才是

xheath 06/12 06:47幼稚園的餵藥 是 家長帶藥去學校 給老師

xheath 06/12 06:47照時間喂

xheath 06/12 06:47幼稚園不會有藥 看家長給什麼就吃什麼

xheath 06/12 06:48然後 每個小朋友 藥都不同 因為大家不同

xheath 06/12 06:48診所 醫院

xheath 06/12 06:48如果同時都有反應 那每間診所都有問題

xheath 06/12 06:49你說這幼稚園沒問題 我是不信 這機率太低

xheath 06/12 06:49了

xheath 06/12 06:49幼稚園自己偷喂了什麼是重點 新北怠惰北

xheath 06/12 06:49七也是重點

xheath 06/12 06:49兩件事是分開的

xheath 06/12 06:50怎麼會幼稚園不是重點？

xheath 06/12 06:50新北官員顢頇沒作為完全狀況外

xheath 06/12 06:51幼稚園給小朋友吃什麼 證據都被刪掉

xheath 06/12 06:51結果大家一直要追藥是哪邊來？

xheath 06/12 06:51小朋友有寫藥單 就表示有去診所看醫生

xheath 06/12 06:52查一下哪邊看醫生 藥單開什麼就知道了

xheath 06/12 06:52這邊我根本不相信會有問題

xheath 06/12 06:52幼稚園被停照剛好而已

top886652 06/12 07:22所有的論述都來自你相信不相信而不是

top886652 06/12 07:22證據，這種回應也只能笑笑

aragorn747 06/12 07:34你說的怎跟現實不太一樣

xheath 06/12 07:51你有小朋友在念幼稚園就知道邏輯在哪裡了