[舊聞] 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202208130204.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:不排除提告
4.完整新聞內容︰
(中央社記者魯鋼駿新竹市13日電)媒體報導新竹棒球場一路趕工拚開幕,驗收都沒完成就啓用,新竹市政府今天說,符合法令規定於今年5月完成使用執照程序,對特定媒體不當影射,已請律師蒐證,不排除提告。
新竹市政府發言人楊汶璇晚間透過新聞稿表示,新竹棒球場工程依規公開招標、公正評選,一切符合政府採購法規定,市府也全力配合檢調調查,對於特定媒體不當影射,已請律師持續蒐證,不排除提告。
楊汶璇說,新竹市立棒球場點交營運合法合規,依「建築法」第70條規定,主要構造、室內隔間及建築物主要設備等與設計圖樣相符者,發給使用執照。
市府表示,依「新竹市政府核發建築物使用執照執行要點」,棒球場經法定監造建築師及專任工程人員簽證,並經抽驗,符合法令規定,已於今年5月完成使用執照法定程序。
楊汶璇表示,新竹棒球場於7月18日完成點交給委外營運商龍來球場公司,主要項目完成後皆經查驗、測試,並請球團、中職進行場勘與修正,多方確定場地狀態後,才開始使用。
楊汶璇指出,味全龍球團7月24日也發出聲明,「根據中職聯盟規章第九章第25條,各比賽之場地是否符合標準,均需由聯盟認定」。
楊汶璇強調,公共工程建設過程集合公務同仁、建築師、廠商等多方溝通協力,更感謝市民支持及配合,但公共建設絕非特定媒體刻意剪貼拼湊、捕風捉影的文字遊戲。
市府表示,配合球場內各區域與機電相關項目測試需求,市府在5月取得使用執照後,隨即安排各項目測試,包含5月14日排水測試、6月13日啟動機電設備試運轉、7月15日場地壓力測試賽,以及中職賽務相關部門第2次會勘後進行項目微調,比賽依中職規章辦理。
聯合報網路版今天報導,新竹市政府斥資新台幣12億元改造的新竹市立棒球場,一路趕工拚開幕,連驗收都沒完成就啟用。(編輯:方沛清)1110813
5.附註、心得、想法︰
所以請問前市府指稱的不當影射是?
打球時說我們依法抽驗測試完成,誰說沒驗收的不排除提告,
現在挖到大秘寶了綠營又說還沒驗收都是廠商的錯,新市府小題大作,
薛丁格的驗收?
--
xdd
時空背景不一樣,能用同一個標準嗎?
這是能告啥啦幹
時空背景不同啦
因為靠山沒選上?
反智教育,真是令人嘆為觀止
不要臉
去年7月底,新竹地檢署即已分案調查
那他告屁,還沒驗收就能打球,然後受傷
就說他們前後說法不一啊
這就表示驗收通過啊 現在又說還在驗收 自己打臉自己耶
搞得我好亂啊 一下開幕剪綵 一下說改善優化完畢
現在被挖出問題又說還沒驗收完
去年市長偕總統開幕 當時驗收完沒?
還沒驗收就能打球??? 那大巨蛋怎麼還晾在那?
所以球員自己活該沒驗收就在上面打球 受傷請自己負責
29
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?新竹市該提告囉 Newtalk新聞 | 政治 | 文/中央社 發布 2022.08.13 | 22:22 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:不排除提告 媒體報導新竹棒球場一路趕工拚開幕,驗收都沒完成就啓用,新竹市政府今天說,符合法13
Re: [新聞] 高虹安指新竹市立棒球場缺失多 工務處:之前還氣焰囂張喊要告人 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:不排除提告 (中央社記者魯鋼駿新竹市13日電)媒體報導新竹棒球場一路趕工拚開幕,驗收都沒完成就啓用,新竹市政府今天說,符合法令規定於今年5月完成使用執照程序,對特定媒體不當影射,已請律師蒐證,不排除提告。 新竹市政府發言人楊汶璇晚間透過新聞稿表示,新竹棒球場工程依規公開招標、公正評選,一切符合政府採購法規定,市府也全力配合檢調調查,對於特定媒體不當影射,已請律師持續蒐證,不排除提告。8
[討論] 可是綠師...新竹政府說已經驗收了綠師林乙已說球場還沒驗收...這能送檢調嗎? 可是新竹市政府說: 新竹市政府發言人楊汶璇晚間透過新聞稿表示,新竹棒球場工程依規公開招標、公正評選, 一切符合政府採購法規定,市府也全力配合檢調調查,對於特定媒體不當影射,已請律師持 續蒐證,不排除提告。
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的72
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持38
[討論] 憨川是不是怯戰?37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?2
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?