Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言：
: https://youtu.be/Zs__0KRRywg
: 剛剛吃飯看這個
: 訪問一中學生是否支持兵役1年
: 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間
: 還有說要投降逃跑的
: 還有說支持柯文哲兩岸一家親的
: 感覺民眾黨宣傳還蠻成功的
前總督後藤新平講過台灣人的特性，
一、貪財、二怕死、三我忘了。
雖說社會上也有那種平常就以軍事話題或是生存遊戲為興趣的的人，
但是超過9成的人還是愛惜羽毛，期待能不戰就別戰，
我想這種心態屬於生物性的本能，
尤其是年輕人，美好的歲月都還沒有度過就被強制送上戰場，
如果你有同理心的話，是你，會平衡嗎？
可以想像知識份子的敏銳度更高，不會為了似錦的前途輕易犧牲性命，
如出國留學，進入台積電上班，
有別於那些泛綠魯蛇，反正也沒啥人生希望，
還不如平常在網路上鼓吹中美開戰，透過一次機會，讓大家和自已一樣走向毀滅。
這就是處境不同帶來的價值觀的歧異。
當你開始有些財產或是家庭的時侯，對於那些激進的宣傳自然就會有所排斥。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.27.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: william2001 (36.227.27.134 臺灣), 01/25/2023 19:48:04
為什麼一定得想法與行動跟你認為的一致 才是好的？
推
愛面子吧
→
下次問一下繳稅
→
不對愛面子的話應該撐死也會回答保衛台灣願意上戰場才是
有些人重面子就是會回答保衛台灣， 但怕死的就不會。
推
因為講死守台灣會被笑太蠢，會沒面子。
→
國家就是朝一中的精英學生方向走呀 難道要走智障政黑
→
學店仔想要的路線？
推
愛錢，
→
怕死，
→
愛作官。
→
為何要幫權貴守房產？
→
為何還要容忍這個沒有信用的政府？
是啊。大家想通了就好。
※ 編輯: william2001 (36.227.27.134 臺灣), 01/25/2023 22:07:53噓
白痴的地方是 以為可以隨便投降
→
動員令一到無故不上就被抓走了 投降？
→
總統說要投降都不算 以為台灣是獨裁制？
爆
首Po剛剛吃飯看這個 訪問一中學生是否支持兵役1年 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間 還有說要投降逃跑的![[討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/Zs__0KRRywg/mqdefault.jpg "[討論] 一中學生好多反兵役投降派")
10
有腦袋的人都知道 台灣根本不是大陸對手 ,至於幻想什麼美國會來救的,還是早點去看精神科吧 看看烏克蘭打仗死多少人 綠霉根本就不敢報導 有好日子不過![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/mVYNZUm790w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
現在的高中生不懂自己肩負的時代任務與歷史使命!!! 真是令人痛心,加強世界形勢與歷史關鍵時刻教育刻不容緩!!!! 美國前國防部長:艾斯培籲男女服役至少1年![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/9d45ff57-1f29-4e09-afff-1b8b81dd0c0c.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
欸不是== 綠畜塔綠班確定要打這個==？ 綠畜塔綠班在馬娘時代仗著阿帕契還有洪仲丘案大鬧 舉改革國軍大旗 結果過了七年啥屁都沒改革 年輕人不願意為了綠畜塔綠班打仗這點還想甩鍋給別人啊X
我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡1
不是.... 為什麼會直接假設dpp 塔綠班不是投降派 dpp是最早提出對話代替對抗的政黨 陳水扁那時還帶著dpp許多人到大陸試圖開座談會 我總記得那時他還跟中共超高層握過手1
大過年的還豹紋 政黑老人是沒地方去了嗎 我想問的是 根據國防部規畫 老人後備是守沙灘當炮灰 擋住第一波登陸 年輕主力是在後方 消滅剩餘的解放軍5
反正他們精實的一年兵當定了 人家不爽吐吐苦水你也要批評 不然你去幫他們當一年精實兵啊 義務役當兵就是浪費時間，你反駁的話幹嘛不簽下去 別人當兵就要思想審查不准抱怨，輪到你就通通不算，再雙標嘛！簽下去啊3
這些垃圾學生 還在靠爸靠媽的 沒本事賺錢的 一句話 取消牠們的中華民國籍
所以現在是 一堆一隻腳踏入棺材的老人 在搞年齡分裂 思想審查 批鬥那些還有七八十年大好人生的年輕人嗎？ 「年輕人 你去送死」
15
Re: [問卦] 後藤：台灣人愛錢、怕死、愛面子我每次看到這個話題就要不厭其煩得出來澄清一次 後藤新平根本沒有說過台灣人貪財怕死愛面子 這個治台三策根本不是後藤新平講的，也從來不是日本的政策 沒有出現在日本的任何公文 治台三策是臺灣社運者黃旺成在臺灣民報的投稿上「自己發明」「自己詮釋」的7
Re: [新聞] 曹興誠轟中共「黑社會組織國家」 怒捐30是說給妳這種覺青聽的吧 我還要多講兩句話送給貴党 人類各種行為中，最為卑劣無恥的是什麼？──權力的擁有者和諂媚權貴的人藏身於安全的場所，歌頌戰爭的偉大，用愛國心和犧牲精神的名目，強制將與自己無關的人送往戰場，這種行為最是無恥。 愛國心常常使以揮舞的旗幟不同為理由，使殺戮正常化，有時候是一種強制化的心情，通常是不能和理性共存的。尤其當權力者將其當成個人的武器來使用時，其毒害之深實在是超乎人們所想像。 人類願意接受哪個政體統治9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役5
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派其實這故事 在疫苗風暴的時候 就上演過一次啦... 我每次看那種民調 街訪 說戰鬥意志 上前線的比例 願意打仗的比例就覺得好笑 承平時代 你訪問這個 不過就是壯膽 反正無從驗證 就算是沒當兵保全也可以說在戰場上神威勇武![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://i.imgur.com/UFUOobcb.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
3
Re: [問卦] 有人天真認為戰時還有除役這種東西？兩岸開戰願上戰場？30歲以下逾7成「不願意」 年輕人：交給當兵的就好 其中又以20至29歲年輕人超過7成最高 學生(20歲)：「(如果開戰的話你願不願意上戰場)，(你願意嗎)，呃，應該不會吧，(為 什麼)，就當兵的人應該先衝戰場才對啊，我們比較怕死，年輕人比較怕死啊。」![Re: [問卦] 有人天真認為戰時還有除役這種東西？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/01/05/20220105223216-c1beaa21.jpg "Re: [問卦] 有人天真認為戰時還有除役這種東西？")
1
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派閣下不是著名的跳板翻牆粉紅嗎？ : ※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言： : : : : 剛剛吃飯看這個 : : 訪問一中學生是否支持兵役1年![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/5G8WUP_E8l8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
1
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派真的讓他們知道老共在中國搞什麼統治的 我看還會想讓他們統的，也是寥寥無幾 別說什麼推青年人上戰場啦！ 阿共仔打過來，每個人都得上 誰跟你分什麼青年不青年1
Re: [請益] 投資能當工作嗎? 那這工作能有什麼意義?這年頭是比誰賺得到錢，尤其是很多錢， 誰說一定得在職場拼命工作，穿西裝或是套裝然後被操得跟狗一樣 才叫做有意義呢？ 網紅也沒有在正常的職場裡上班， 很多女生只要裝可愛、唱個歌，收入都遠高於一般的上班族，
![Re: [新聞] 曹興誠轟中共「黑社會組織國家」 怒捐30](https://i.imgur.com/v4dFJa3b.jpg114.136.201.126 "Re: [新聞] 曹興誠轟中共「黑社會組織國家」 怒捐30")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")