[討論] 翁達瑞真的不是反串嗎
當一個人在炒一個話題，只有少數同溫層點頭叫好，同陣營的都不好意思再講下去，敵對陣營拍手叫好有人要繼續炒這個話題，而中立陣營則是笑話看。這樣翁達瑞不是在反串的嗎，一搭一唱把論文炒到2024?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.73.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打高虹安打了三年，如果是反串也太認真
→
不可能吧 去年大選期間還被民視請去上政論護航耶
推
三明治和側翼踴躍相挺 你說法串?
推
哪裡像反串了 人家很認真的好嗎 綠粉KOL=翁達瑞
→
窩不知道
推
聽認識他的人說過 他從年輕時就異常偏激 而且非常
→
自戀 例如他就常吹噓自己有JIBS的發表 但其實JIBS
→
是FT50裡面最水的幾個期刊
推
認識他應該快60了吧
→
民視當他是英雄做專訪 你怎麼會覺得少數人叫好而已
推
走出小圈圈吧 相信小智的人比你想的還多
推
是一個超過60的前輩 當年幫他寫過推薦信
推
管他是不是，讓民黨去煩惱就好 嘻嘻
→
piliq,原來台灣智商判斷力正常的人是小圈圈 ，哭
→
我看我朋友分享翁的文章還會認真的寫下感想，那是真
→
的信仰。
推
這樣才好。我們才有戲看！
推
在政黑會po他文章的大多是4%仔
→
為公道講真話 知識分子都看得見翁教授替台灣學術的付出與
→
貢獻 屌打藍白
噓
綠蟑令人欽佩的就是永遠都髒
推
你覺得他是反串是因為你不在他的同溫層
爆
Re: [問卦] 最近板上有一股勢力拿囤房抹黑政府？我覺得比較可悲的是 八卦板上 向來就是多數都在罵政府的房地產政策的 以前不管支持藍色綠色 都一定罵炒房![Re: [問卦] 最近板上有一股勢力拿囤房抹黑政府？](https://img.youtube.com/vi/stsWEKRNjaU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 最近板上有一股勢力拿囤房抹黑政府？")
爆
Re: [問卦] 翁達瑞到底什麼咖？卡神開釋了 翁瑞達可能是中國派來反串的!!! 以下轉錄自卡神FB 那個翁達瑞真的不是中國派來反串低能台派的嗎？他發的文都會讓我懷疑綠營的支持者真![Re: [問卦] 翁達瑞到底什麼咖？](https://i.imgur.com/VmZYpKYb.jpg "Re: [問卦] 翁達瑞到底什麼咖？")
54
Re: [問卦] 知名美國大學教授"翁達瑞" 是誰?經查，翁達瑞是柯粉 還曾反串對手陣營，暗助柯文哲 標題：十四個「票投連勝文」的理由 作者：翁達瑞（北美知名商學院教授）51
Re: [問卦] 呱吉不挺苗博雅????????不反串，我真心認為呱吉是一個非常優秀的新媒體創作者，很聰明很有才華（再次聲明， 沒有反串），但是作為邱議員，就真的是左右為難，作繭自縛。 素人從事政治，要不就超然獨立當公道伯，雖然有被各陣營圍剿的風險，但起碼中立品牌 可以擦得很亮。大家都知道你是這樣的風格，極端政治狂粉會不爽你，但大部分會視議題 決定態度的選民，會理解你。11
Re: [新聞] 蔡壁如回擊「我不是林智堅」 論文遭爆涉我是林智堅的話，都退選了，巴不得這個話題趕快退燒，趕快淡化。 結果這咖，不知道是臥底還是該驗智商，還在繼續炒…難不成其實他是高級反串？ 不然不會有人這麼不會看風向的吧。 --8
Re: [討論] 這版的推文怎麼這麼反高虹安？同溫層吧 我有個塔綠斑很多的群組 看到民進黨要求資策會提供資料的公文 都在拍手叫好 覺得這個做的對 應該要查到底![Re: [討論] 這版的推文怎麼這麼反高虹安？](https://i.imgur.com/LYJUurAb.jpg "Re: [討論] 這版的推文怎麼這麼反高虹安？")
6
[問卦] 蜘蛛人無家日有人拍手嗎雷，慎入。 在最後，索尼拍的兩代蜘蛛人從不同宇宙現身。 我看的那場有人興奮到拍手。 三個蜘蛛人合作對抗反派， 有夠精彩，還用了之前的梗。6
Re: [新聞] 「bryant78041」徐巧芯證實他今晚致歉了是真的道歉？還是被道歉？ 雖然很多情況都是大街罵人小巷道歉 就算沒有跳出來道歉 至少也在PTT道歉一下吧？ （上班不能摸魚滑PTT，下班總可以滑PTT吧？）2
[問卦] 有沒有我反串你的反串的八卦？欸 網路發展多年 反反串或是我反串你的反串都不知道套娃幾層去了 有沒有可能Ａ陣營知道Ｂ陣營常用的反串招數 故意找一個非常簡單就能破解的東西 然後當Ｂ陣營出來闢謠時 就說
46
[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎![[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎")
31
[討論] 一年過去，369萬會怎麼選擇？爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長![[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長](https://i.imgur.com/fQkgl3gb.jpg?fb "[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長")
11
[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴![[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴](https://i.imgur.com/PlVWeX0b.jpeg "[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴")
17
[轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人![[轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人](https://i.imgur.com/vr4qZmQb.jpeg "[轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人")
39
[討論] TVBS：網友空拍比對111頂多只有2萬人![[討論] TVBS：網友空拍比對111頂多只有2萬人](https://i.imgur.com/gUe45iBb.jpeg "[討論] TVBS：網友空拍比對111頂多只有2萬人")
16
[討論] 111挺水母挺貪汙![[討論] 111挺水母挺貪汙](https://i.imgur.com/lcxKWHRb.jpeg "[討論] 111挺水母挺貪汙")
30
[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了![[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了](https://i.imgur.com/YkNGWbGb.jpeg "[討論] 看來網軍的策略已經轉向\"保黃不保柯\"了")
66
[討論] 小草：祝你小孩長大像四叉貓！![[討論] 小草：祝你小孩長大像四叉貓！](https://i.imgur.com/tmzgiJcb.jpeg "[討論] 小草：祝你小孩長大像四叉貓！")
20
[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊![[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊](https://i.imgur.com/KWDNa9Mb.jpeg "[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊")
19
Re: [轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人![Re: [轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人](https://i.imgur.com/03u3llUb.jpg "Re: [轉錄] 許甫：柯文哲頻道同上最高13.5萬人")
71
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了![[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了](https://i.imgur.com/jM7P8agb.gif "[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了")
24
[討論] 張麗善是不是想選新北了啊？![[討論] 張麗善是不是想選新北了啊？](https://i.imgur.com/N0j5gJUb.jpeg "[討論] 張麗善是不是想選新北了啊？")
9
[討論] 黃國昌哽咽：我告訴自己 2023年我沒做錯![[討論] 黃國昌哽咽：我告訴自己 2023年我沒做錯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/11/realtime/31257465.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 黃國昌哽咽：我告訴自己 2023年我沒做錯")
85
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?![[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?](https://img.youtube.com/vi/-Lz5LfEQDtw/mqdefault.jpg "[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?")
58
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐，只接過4個案子![[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐，只接過4個案子](https://i.imgur.com/WA4X2OHb.png "[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐，只接過4個案子")
10
[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免![[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472473114_1328218808182175_7946100192702565635_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzY0LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=17WeUuks94UQ7kNvgHUd6Qk&_nc_gid=84cb6e56b79c4d1681374321e3627c39&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0Mzk1NTMzNDQwMDc1MzI3Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDvPND8F5TuqfjEAtuW_p-psNUCshI52Al9k8Cwu_aSLg&oe=6789D47B&_nc_sid=10d13b "[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免")
X
Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了？![Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了？](https://media.abc10.com/assets/KXTV/images/dc20dc13-4574-4d45-adec-8a66ca67bc56/20250112T071133/dc20dc13-4574-4d45-adec-8a66ca67bc56_1140x641.jpg "Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了？")
8
[討論] 賀瓏夜夜秀：上街遊行的小草是87![[討論] 賀瓏夜夜秀：上街遊行的小草是87](https://i.imgur.com/2kwjdkGb.jpeg "[討論] 賀瓏夜夜秀：上街遊行的小草是87")
13
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體![[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/473056976_615300250952293_1059701099282206373_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=3NDLPU3GJ0wQ7kNvgG_LroP&_nc_gid=451440d3fef4420f871ce1fb8d37f01d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MzkyOTQ2MTk4NzEyMzU3NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBrVkhiITezSEGXvSukgfWRBX4bhBXaLCrWYyS_lWueSA&oe=6789B230&_nc_sid=10d13b "[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體")
7
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴![Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴](https://i.imgur.com/xqR8nprb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴")
15
[討論] 注意！隔壁談到中國統戰也會被水桶![[討論] 注意！隔壁談到中國統戰也會被水桶](https://i.imgur.com/4YCEZpXb.jpeg "[討論] 注意！隔壁談到中國統戰也會被水桶")
6
[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?![[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201301/11/100007381800000.jpg "[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?")
8
[討論] 認真問，國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?![[討論] 認真問，國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?](https://i.imgur.com/1Ffo08Cb.jpeg "[討論] 認真問，國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?")
7
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎？6
[討論] 民眾黨之前說要連署投書國際結果4
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴6
[討論] 便宜會做一個動畫來反擊林辰Buchi嗎？6
Re: [討論] 好機車-各種政治正確,這次燒毀洛杉磯![Re: [討論] 好機車-各種政治正確,這次燒毀洛杉磯](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg "Re: [討論] 好機車-各種政治正確,這次燒毀洛杉磯")
![[討論] 一年過去，369萬會怎麼選擇？](https://i.imgur.com/rkbpanUb.jpeg180.217.115.122 "[討論] 一年過去，369萬會怎麼選擇？")
![[討論] 民眾黨之前說要連署投書國際結果](https://i.imgur.com/fIsiJcdb.jpg122.121.208.155 "[討論] 民眾黨之前說要連署投書國際結果")