[黑特] 沒人發現未來八年是黃金八年嗎
未來八年有很多重大建設!
高鐵要到屏東和宜蘭!!
機場三期也會動工!!
台中跟台北捷運也會完工好幾條!!
如果藍白粉不要扯後腿的話
台南跟基隆也會有捷運!
新竹棒球場也會開幕!
建設做一半 頭家不能換
要台灣好就投賴清德跟民進黨
完全執政 撥亂返正 台灣必勝 建國必成
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以之前是狗屎八年嗎
→
沒意外2025台海就要開戰了
推
比不上黃金十年
→
選賴不錯 美國阿公 務實台獨工作者
→
民進黨多年ECFA捐款做的飛彈一來
→
房價立刻彈到命除 讚讚讚
推
建設本來就看長期
推
笑死,還台海開戰,解放軍有卵蛋嗎?
→
解放軍我不知道 不過台灣目前的三
→
軍統帥沒卵蛋是確定的
→
不婚不孕不役 手下要不領九萬 要不
→
閃尿, 要不在性騷擾 ,或是學歷造
→
假,土地詐騙,真是特別有台灣價值
→
黃金八年 就從蔡政府時代史無前例
→
全球罕見的的台灣年輕人到柬埔寨當
→
豬仔開始。讚
→
能源不穩定 直接gg
噓
真的,騙八年之後再被騙八年才夠死忠!
推
台南別鬧了 根本不需要捷運好嗎
→
台南騎機車最方便 且古蹟多路又不大條
推
直接被統一了
→
台南蓋捷運就炒房用罷了
→
馬英九再廢八年內就把五楊高通了,南迴
→
改、蘇花改也蓋一半留給蔡英文剪綵,蔡
→
任內的楊頭高、國7、蘇花安、國五延伸蘇
→
花改連動工都還沒,真他媽的一群敗類
→
五楊真滴猛
→
9樓打的太打力了XD
1X
[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步其他縣市這幾年像是新北桃園新竹台中台南高雄 都在搞一堆重劃區蓋新房子蓋大型建設 但是台北卻好像停滯了一樣 市區依舊一堆老舊房子 也沒有多餘的土地可以開發,都更也很慢45
Re: [閒聊] 中壢還有救嗎..?我覺得鐵路地下化若不考慮金錢成本 我是支持地下化的 但八年過去,連主體工程動工都還沒開始 後面尚有土地徵收這個大魔王在等… 還有機捷延伸中壢才兩站,到現在還沒完工…21
Re: [閒聊] 隔壁高雄黃線都過了,台中在幹嘛?看到高雄黃線核准覺得羨慕 我36年來都生活在台中 台中會有今天第二大城的發展 真的是位置適中 天氣剛好南北的折中27
Re: [閒聊]台中重大建設484全台最多?不是這樣的 2000年之前主要是台北市捷運動工的關係, 當時全台都會區主要在進行的公共建設就是捷運 其他如二高是中央負責,高鐵是BOT 才會看比率覺得很高18
[問卦] 基隆捷運在2023年如期動工,對吧?如期,不包含基隆的基隆捷運,喊了八年,目前進 入環評階段,預計2023年第四季動工! 之前行政院保證過的,這次穩不會跳票吧? 千萬別八年之後在八年欸… --5
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?柯文哲就是最糞的市長啊,八年過去就一事無成啊,我認真講唯一能嘴的就是省錢,但省 錢對市民就沒任何好處,這八年台北市就被這個蠢財務觀念害死啊,未來要建設只會花更 多錢跟時間成本。 這八年內利率超低舉債成本極低,結果不敢舉債、不敢大刀闊斧建設,結果現在原物料暴 漲、利率往上爬,別的不講近期捷運環狀線就不知道流標幾次了,就是條件爛根本沒廠商2
Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債前瞻是八年八千億,講得好像一年八千億一樣, 而且前瞻大部分都發給地方政府,地方政府 又幾乎都是國民黨執政,如果民進黨只發 給台南高雄,你再來哭哭好嗎? 民進黨時期比國民黨時期好的地方在於1X
Re: [新聞] 桃園「債台高築」政局長坦承:負債達1500好了啦議員~還在偷換概念啊 根據公共債務法,統計到今年七月底 桃園市負債僅240億, 比升格前的262億還少了22億好嗎?2
[討論] 從2014年至今八年了耶,時間好快喔?!又不是八年抗戰,怎麼時間一瞬間就過好快喔! 遙想當時2014年… 還是馬政府時代,只是當時已經開始有些民怨,也反映在馬的低民調上,此時民進黨重新 崛起 然後以秋風掃落葉之姿橫掃台灣所有縣市,幾乎台北、桃園、基隆、台中、台南、高雄全
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?