[討論] 最需要監督條例的不是賴清德嗎?
親中愛台的是賴
想跟習近平吃飯的是賴
如果沒有監督條例
賴跟習吃個飯,萬一搞了個協議回來,
卻沒有受到監督,那合適嗎?
而且蔡英文也常說願意跟大陸好好談,
所以監督條例要先搞起來,
否則如果他們不經意間賣了台怎麼辦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩岸用餐監督條例,要先驗巴比妥
→
德2014年也要求馬政府先立法兩岸監督條
推
民進黨出包綠畜連個屁都不敢放
→
綠粉只會監督在野黨跟著百姓好嗎
→
一直沒過我想 就是想拿服貿當提款機吧
→
綠粉不是很怕柯文哲賣台,那趕快通過兩
→
岸監督條例啊
→
笑你們民進黨不敢過 7年 哭哭
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成8
[討論] 2014賴清德:先立法兩岸監督條例2014年賴清德: 勸告馬英九總統可先立法兩岸監督條例, 服貿撤回政院再送立院逐條審議 最公正的自由時報做的報導,公信力肯定是足夠的X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時2
[討論] 蔡英文看起來還是沒有要檢討的樣子如題 蔡英文把役男的役期恢復成一年 然後政黑的收錢民進黨網軍就開始吹上天 表示蔡英文對網軍的依賴還是沒降低 蔡英文還是沒打算反省自己- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 你說的都對 所以兩岸協議監督條例在哪? ECFA表定三年後可修改 那時已經是民進黨執政
1
[討論]為了避免藍白賣台 更該通過兩岸監督條例現在綠營打柯文哲要重啟服貿 認為柯p居心叵測 想簽服貿就是中共同路人 那這樣不是更應該趁現在民進黨立委過半時通過兩岸監督條例嗎 這樣以後不管是藍色還是白色執政想賣台