[討論] 居住正義到底是不是正義
平均地權條例
禁止轉讓預售屋
這條，被房仲叫成
台灣史上最重打房手段
然後有人想出來喊 政府什麼都沒做
這個居住正義是在正義什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有個柯粉在收租 卻常噴綠的居住正義
→
有房在收租才是正義吧 嘻嘻☺
推
我只知道同樣是租客的既存違建 對手就要關
→
店拆違建 自己則是房東的問題 我不管
→
據說那個人最近要出來辦遊行
推
綠共塔綠班騙術不值得討論，塔綠班怎麼炒南
→
高房價都可以寫出博士論文了
推
囤房稅，增加建商財團囤房成本。空屋稅
→
，讓空屋釋出，增加租屋市場供給。方法
→
都在那，看看立委要不要修法。
→
囤房稅早就上路了有些人根本不關心
→
笑死還在屯房稅
推
痾，囤房稅有是有，但要修法
推
民進黨在野的時候才是
→
其他都是你自己不努力
→
不是，而且反人性 真正該落實的是經濟正義
![Re: [討論] 居住正義到底是不是正義](https://i.imgur.com/Ntc64AZb.jpg "Re: [討論] 居住正義到底是不是正義")
![Re: [討論] 居住正義到底是不是正義](https://i.imgur.com/PAGE000b.jpg "Re: [討論] 居住正義到底是不是正義")
爆
[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?看到社會住宅被罵沒用 打預售屋轉手也被說沒用 現在要使用權住宅還是被說沒屁用 都不是大家想要的 居住正義喊了好久還是不正義![[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?](https://www.eisland.com.tw/Images/Article/nx71453v_20141203.jpg "[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?")
32
[問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見如題 在以前還有候選人敢把打房當政見 可是近幾年 不是租金補助。就是生育補助 或是廣設公園 改善交通等等![[問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見](https://i.imgur.com/WXRr6gWb.jpg "[問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見")
6
[問卦] 台灣有居住正義嗎？台灣的現況是 房價持續創新高 空屋率高的嚇人 那個低到笑死人的囤房稅率 還有不朔及既往的平均地權條例X
Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義我是覺得啦 居住正義 不等於 擁房正義 居 『說文解字』蹲也。从尸古者，居从古。踞，俗居从足。 就是有地方可安生立命之意 居住正義 就是保障國民人人有房可住 而房之擁有者為誰 完全不重要 要居住正義 要求房價下跌只是手段之一
69
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
49
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
31
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg "Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌")
18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎？15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？![[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？](https://i.imgur.com/OmvhOZCb.png "[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗17
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊？36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
22
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 王義川對北檢說有資料8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")