Re: [討論] 居住正義到底是不是正義
=.=
4%已經夠慘了
有需要這樣嗎?
就像高雄已經夠慘
不同情它 還一直酸也太…
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言:
: 問就是沒人關心尤其是藍白粉
: 平權修法前早就一堆好嗎
: 信用管制從2021年底開始現在第3間只能貸4成
: 還有空空最愛的實登2.0房地合一稅2.0
: 囤房稅7個都會區全上路新北是最後的
: 小英走左派路線就是這麼白癡
: 搞一堆空空永遠只會在網路喊什麼都沒做
: 然後得罪一大堆中產管制貸款
: 銀行整天打電話找我要借我錢政府管個屁喔
: 居住正義不是文盲都看得懂就是你有居住的地方
: 智障左膠跟空空都在硬拗成
: 蛋黃區全新三房買房正義,正義個屁
: 台北市10年內房子只有7%多
: 大多縣市這數字都是10%上下
: 台北市家庭年平均所得160多萬
: 新北桃園台中平均130多萬,彰化縣平均都破百萬
: 這是報稅所得一定低估很多
: 如果年收80的說他買不起房社會對不起他
他可以租呀
別人都買得起
不過 年收80租得起就不錯了
: 哇靠你PR不到50要求蛋黃區全新三房買房正義
: 10年內房子占市場10%左右全新房子頂多1-2%
: PR30-40說買不起新房子是社會不公?
: 結論很簡單
: 你怎麼不去吃屎?
喔 你說的PR99也是買不起
至少要PR99.5
南部人比較不知道台北蛋黃三房的level
但相信我 我在地的
: ※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: : 平均地權條例
: : 禁止轉讓預售屋
: : 這條,被房仲叫成
: : 台灣史上最重打房手段
: : 然後有人想出來喊 政府什麼都沒做
: : 這個居住正義是在正義什麼?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
女兒18了嗎
南部都馬要靠透店 才能屌打住宅
在中南部擁有一間破億透店也是橫掃台
北市只有三房住宅的人
5
首Po平均地權條例 禁止轉讓預售屋 這條,被房仲叫成 台灣史上最重打房手段 然後有人想出來喊 政府什麼都沒做7
問就是沒人關心尤其是藍白粉 平權修法前早就一堆好嗎 信用管制從2021年底開始現在第3間只能貸4成 還有空空最愛的實登2.0房地合一稅2.0 囤房稅7個都會區全上路新北是最後的4
柯糞整天在那邊喊居住正義 說穿惹意思就是林北大學畢業高學歷怎摸可以買不起房捏 因為買不起房實在太丟臉惹 簡單講94階級焦慮 這些人基本上4
蔡英文 13筆土地 3筆建物 陳建仁 2筆土地 5筆建物 蘇貞昌
25
Re: [新聞] 爆高虹安男友31歲擁3房出租 四叉貓酸:居噁心成這樣真的夠了~ 人家有本事是人家有本事! 居住正義是政府應該穩定房價, 讓大家都買得起~ 這樣不就證明他那時候買得起,你4x貓現在買不起!10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?這種東西喔 就是選舉到了 大家出來做做樣子 互相幹譙一波而已 台灣的政治喔 還停留在道德審判的等級啦4
[問卦] 居住正義應該是讓人民租得起房子?居住正義這個口號 每個人解釋都不一樣 如果居住正義是要讓人人都買得起蛋黃區新大樓 那真的永遠不可能的事 但如果只是讓人租得起他們能力能負擔的房子3
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?你先問問你自己的前題是對的嗎 大家都想買市區內的新房 可是現在連買個40年的市區類古蹟都買不起了 而且像我只是想買個合理房子 蛋黃買不起很合理3
Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼有房子、買得起房子是必需品? 居住正義是保有你居住權,不是保有你購屋權! 一直偷換概念到底是?? 一定要搞到人人買得起台北是高級地段高級社區的好位置才算是居住正義嗎? 怎麼可能有這種事情,現在誰到底買不起房子的?3
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?X
Re: [問卦] 為什麼要讓你買得起房其實我比較好奇的是 一堆人在說「居住正義」 那所謂的「居住正義」 是讓魯蛇買得起多少錢的房子呢? 是讓魯蛇買得起哪個地方的房子呢?X
Re: [問卦] 為什麼我們買不起房子?哎呀.... 來這個板久了還不知道嗎? 對鄉民來說,只有雙北市中心蛋黃區才是房子 其他地方都是"南部",都是魯蛇才買的,都不是人住的。 上班通勤長一點不要
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普