[討論] 太陽花一族等於丟臉的代名詞
太陽花一族等於丟臉的代名詞
現在還在標榜自己是太陽花代表者的都跑去舔民進黨
當民進黨的忠犬了
竟然還有忠犬自己跑出來說自己太陽花代表罵蔥蔥
笑死自我感覺良好
邱議瑩在民進黨最知道內情:你們太陽花已經崩潰了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.19.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林土萬:太陽花反服貿 蘇光頭:党不反服貿!!
→
林土萬:嗚嗚嗚
推
人家擋下中資買台積電,不然早萬物不漲
推
大腸花已腐臭
推
結果創立那個宗教的最賺錢 信徒白又純
推
土萬根本是在對蘇光頭狗吠火車,金價悲哀
推
不然當智障小草有比較好嗎
→
真的,馬英九真的好丟臉
→
沒有太陽花 CF 白蔥 就跟屁沒兩樣
推
沒錯啊,被民進黨說崩潰了真丟臉
噓
黃國昌柯文哲表示
→
不想紅的沒事 想紅的全都出事
推
當時林士萬現在過很爽,摸奶那個沒救了
推
真的,柯文哲、黃國昌 有夠丟臉
→
太陽花被蘇光頭打臉 南鐵東移癩皮狗也不鳥他
→
林土萬在党內唯一價值就是包庇性騷
→
雀食 對雜悶中国人來說 太陽花4種恥辱
→
日
→
難道舔國民黨的比較高級?
→
426到處有
噓
你又哪根蔥
推
民眾黨也是太陽花的副產品
噓
現實就是救了台灣
噓
XX真的很焦慮
噓
你以為師父跟蔥仔靠什麼起家的?
噓
雲台灣人嗎?
噓
黃狗蔥和哭文哲到現在還在蹭太陽光
爆
Re: [新聞] 幫蔡英文勝選卻遭綠營獵殺 苦主曝身心狀民進黨過河拆橋 兔死狗烹的狀況也不是什麼新鮮事 民進黨靠著不斷消費 沾光的太陽花事件 在取得政權後 為了強硬通過法案就直嗆你們太陽花已經大崩潰了42
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆:烏克蘭讓台灣知道「還想蹭太陽花啊 整個太陽花學運都被你們民進黨吃乾抹淨了 取得政權前充滿理念、各種聲援太陽花22
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的17
Re: [新聞] 太陽花成員重返立院 嗆柯侯重啟服貿「曾柏瑜 曾任職太陽花學運發言人 目前党籍民主進步党 新北市議員 吳崢 太陽花學運期間,吳崢以學生代表的身份 受民進黨徵召投入新北市中和區域立委選舉 就以結果論而言9
Re: [新聞] 昔日太陽花成員組「這個世代」聯合總部說真的 這群號稱代表太陽花世代的人 真的有夠不要臉 太陽花的精神明明就是 反政府黑箱 要求訂立兩岸協議監督條例 這幾年給民進黨上台後 搞各種政策黑箱 以前笑國民黨半分忠 結果自己出了一分瑩 然後 兩岸協議監督條例的訴求 也裝死假裝沒發生過5
Re: [討論] 林飛帆:我怕出來回應 會被柯網軍歪樓真正的原因只有一個 就是他自己也認同反黑箱是手段、運動策略 甚至連反服貿也是手段 只有反國民黨才是真正目的 只是這個話不能由他一個太陽花代表人物說出來4
Re: [新聞] 快新聞/曾參與太陽花擋下服貿 林飛帆況? : 站出來反對服貿;沒想到,9年後國民黨竟想要重啟服貿,甚至開放大量學生來台就業 。? : 飛帆表示,他參與太陽花時20幾歲,到現在都35歲了,沒想到這個題目9年之後竟然又 復?X
[討論] 各位支持民進黨多久了?我是本來就綠粉 畢竟正常人都不可能支持國民黨 當年的太陽花還是靠民進黨幫忙 即使邱議瑩嘴太陽花已經崩潰了 我還是睜一隻眼閉一隻眼1
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了要帶風向也多蒐集些資料吧 太陽花運動發生是因為半分忠事件 訴求很明確 反黑箱 退回服貿 重新逐條審查 所以才會有後面 先立法再審查 兩岸監督條例 民進黨執政7年多了 連排審都沒有- 沒錯,參加太陽花是一種榮耀 不需要感到丟臉 現在卻被污名化變成太陽花好像很可笑 反服貿還是反黑箱根本不重要 因為當年服貿就是黑箱
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?