[黑特] 文化局長不知道跨年主辦權被拿走正常嗎?
今天 新竹不動產公會出面表示
新竹今年底依然有跨年晚會 將由該會以民間團體主辦
而錢前局長先前沒拜會 也不知情主辦權交給不動產公會
我想問耶 文化局長竟然不知道 本來自己局裡要辦的跨年晚會
最後主辦權被某個民間單位給拿走 這種事情不知道是正常的嗎?
新竹市七月就要把跨年晚會給民間辦 給哪個民間單位?
文化局長不必知道 這合理嗎?
就算是要把局長架空 即將把局長送走了 也該讓他知道跨年晚會主辦權的下落吧
不然局長不必交接給下一任嗎?
我看了錢前局長的道歉文 看完只覺得好扯耶
局長竟然最後到離職了 都還不知道跨年晚會主辦花落何方 這樣真的應該嗎?
我不知道這樣局長這種道歉算不算翻車
我只想知道"局長不知道跨年主辦權被誰拿走" 這種事到底合不合理耶
這已經不只尊不尊重人了 根本市府各局處橫向聯繫失能了吧
--
--
市府就是大型公積金要聯繫什麼?
縣市合辦,然後他跟竹縣那個負責的還
所以錢才反串道歉啊,辦活動文化局長被
在同群組,完全沒聊過工作內容不覺得
跳過,這什麼鬼市府!?
奇怪嗎?
可能還有另一個群組才是在講工作的吧
就從頭到尾狀況外,大概還在想1700萬要
怎麼花吧? 主持都找好了!
感覺是刻意被架空
如果有群組結果他什麼都不知道,是新竹
林益全嗎?
真的有夠怪
跨年晚會這種事,可以讓堂堂文化局長完全狀
況外嗎?
就算跨年承辦過程架空他,是不是至少也該把
“主辦權最後給誰”讓他知道?
民間要辦?
局長像楞青一直跟李要進度?
乾脆建商納入市府的一部分好了
加入群組完全沒工作進展
乾脆取名新竹市暨不動產公會聯合政府
可怕的是文化局公務員無所適從
然後這位市長今天開會可以說自己心
裡很苦,但是還是面帶笑容,笑到你發
寒
人人上班自備密錄器,勁恐怖
覺得小兔主任有智慧
咦 跨年活動不是副局長出面辦理嗎 還是
每個市不一樣
jack,打球嘍!不要整天到晚只會"幹"市長
八月李就想把這局長搞走了 實際上高也真的
看不過就看不過,留言可以不要那麼沒水
準嗎
九月就叫他滾蛋 那你說李浮現想弄走局長
局長你只要蓋章就好了,你也只會這個不是嗎
的想法之後 還會讓他知道該知道的事嗎?
我要是市府員工一定天天錄音自保
mazinger聽你在胡扯 高痰市文化局副局
長嗎?
他不知道就算,那和他對口的新竹縣戴處長
7月就決定了,根本從頭到尾想當地下局長
擋建商好朋友財路難怪會被辭
也不知道嗎?還是大家都知道只有錢局長,傻
傻狀況外?
新竹縣說沒他們的事
一起走的副市長在他fb按讚…,覺得水很
深
弄了三個月沒進度 被長官看破吧
這就是新政治 懂?
不動產公會7月拜會新竹縣、市首長,新竹縣
交旅處長戴志君有出席這場會議.
所以還真只有錢局長狀況外,也沒人和他說
今年是新竹市自己辦啊,明年才是新竹縣
都給Jack 處理 啊不想當人皮圖章就滾蛋啊
我外縣市的怎麼會預設你不知道?沒禮貎哦
他自己狀況外吧 搞不好整個文化局只
有他不知道..
戴知道喔...?他沒跟錢講喔
你以為他道歉是真的道歉 傻傻地
他不是跟戴處長很愛line 自己貼一堆
人家都知道就你在歡
鼻粉認為不用正常管道通知局長是正當的?
市政外包給小李子也是正當的?如何監督?
別人都喬好,口袋滿滿,局外人就別來攪局
地下室長都喬好了,當然不用文化局
叫男友或建商來做文化局長就好啦 幹嘛找
人來又架空人家:D
就從頭到尾都被架空阿 連魁儡都不算 慘
掛個局長以為很屌?誰有話語權一看就知道
很正常 不要用藍綠老思維看新政治
柯粉說反正都要叫他走 不讓他知道很正
常
因為本來是城市行銷處辦,是錢鼓起勇氣
說他可以辦,結果砸鍋了
李的企劃被擋 才架空他吧 原本政府出經費
驚世夫妻
如果他真的不知道 那自己也該有進度啊
可是他什麼也沒做 所以是他裝不知道吧
好了啦2022也是這樣辦的 塔綠斑是想
要害小智?
Jack知道就可以啦
爆
[黑特] 新竹縣市不動產開發商同業公會聯合聲明就是這次要辦新竹跨年晚會的民間廠商 發表聯合聲明澄清 簡單來說就是遵循往例由民間辦跨年 新竹縣市政府也支持爆
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新看這段文字,錢前局長自己超無能的吧 原本預算就350萬,錢前局長覺得不夠辦不起來,想花1700 市長不給過,還是用原本350萬的預算,但可能看錢前局長很想辦,就被業務交給文化局,錢 前局長只好自己去找錢錢 但要拉贊助請企業掏錢,需要企劃書來說服,錢前局長又拿不出來(去竹科拉贊助,新竹大72
[轉錄] 錢康明 回應發言人千晴寶寶1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 錢康明個人臉書62
[討論] 民眾黨:新竹並未要辦理跨年何來喬事之至於文化局長去職一事,李頂立表示這屬於正常人事調動,其所指控並無實證;針對錢康 明爆料,高的好友約他出去談新竹市跨年晚會,李頂立直言「新竹並未要辦理跨年晚會, 何來喬事之說」。最後李頂立強調,這部分議題目前會依權責範圍,由新竹民眾黨部或新 竹市府回應。22
[討論] 試圖梳理一下新竹跨年1. 本來由新竹縣市輪辦,增加預算350萬 第一年由新竹市文化局主辦 2. 7月縣市首長決定交由民間辦理 3. 原主辦單位 新竹市文化局局長不知改由民間主辦11
Re: [新聞] 快訊/高虹安否認有跨年晚會!駁男友「新竹縣長說由民間團體在新竹市舉辦跨年活動, 所以並不是由新竹市政府主辦,這點應該沒問題, 再對照前文化局長在臉書所揭露的內幕, 這個所謂的民間團體,其背景?主導者?資金來源? 照替市府省錢的邏輯來套入,好像還真的不用市府出資?1X
Re: [新聞] 錢康明爆新竹跨年活動爭議 竹市府駁斥:錢康明最新回應 千晴辛苦了,我的回應如下: 寫在妳每一段的駁斥之下。 有關市府前文化局長錢康明今日於臉書所載,市府發言人徐千晴嚴正駁斥如下:3
Re: [新聞] 錢康明道歉 不動產公會證實7月拜會高虹先不論這錢前局長爆料多廢好了 這跨年晚會整件事處理成七零八落也是夠扯了 市長任命不會辦晚會的局長 局長問市長怎麼辦,市長説問我男友 局長問男友,男友説不用廢話交給我就好5
[討論] 今日風城劇(懶人包)以下,用時間序呈報一天的精彩攻防 1.近中午錢局長的FB,陳述新竹縣市府跨年 活動的規話,且將參與此項業務相關人等 框列進來..... (詳情請見錢部長FB)2
Re: [討論] 民眾黨:新竹並未要辦理跨年何來喬事之其實新竹市已經很久沒辦跨年晚會了 大概是林智堅以為園區內的宅宅都是待在FAB內跨年 QQ 林智堅不辦活動 難怪竹科宅宅不挺你 挺虹安 高虹安是辦感恩懷舊晚會
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨