Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪

a111111 發表於 2023/12/15 上午1:01:16

看板HatePolitics標題Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪作者

a111111

( )時間Dec 15 01:01:16 2023推噓 X 推:10 噓:19 →:96

PTT推薦

看到有人一直拿耶穌會一直講
其實各位該反思
是不是也把自己的黨當成宗教迷失自己的理念呢？

一個人應該是認同一個理念
如果有某個團體也是同樣的理念才加入那個團體
如果那個團體背叛了那個理念
應該是很生氣
並且再加入另一個跟自己同一個理念的團體才是

怎麼現在看到的是變成
那個團體背叛了那個理念
結果自己也跟著背叛自己的初始理念呢？

回想一下啊各位
我們年輕時為了阿扁選贏全班熱血
討厭連戰討厭囤房蟑螂討厭補貼圖利囤房蟑螂期待囤房稅實價課稅
期待正名制憲期待台獨

但民進黨被國民黨來的囤房蟑螂家族蔡英文木馬屠城了
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg

現在的民進黨已經被國民黨來的蔡囤房蟑螂搞成另一個國民黨
現在的民進黨不講台獨不講正名制憲不反ecfa 不囤房稅實價課稅了
反而做昔日民進黨一直痛罵國民黨的用百姓稅金補貼來圖利囤房蟑螂的事

現在的民進黨根本是被小英搞成另一個國民黨了
不憤慨嗎？

回想初衷
問問內心我們依然討厭連戰討厭囤房蟑螂對不對？

與其把民進黨當耶穌他說什麼大家就跟著吠
倒不如把民進黨拉回那個讓我們年輕時熱血的民進黨

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.63 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Un9723VG0pZQ

噓

ppc 12/15 01:04我最討厭柯文哲

→

d8511557 12/15 01:05問題民進黨或國民黨從來沒有人把自己比

→

d8511557 12/15 01:05喻成宗教阿.更別說還有一位神....

原本支持台獨支持正名制憲支持囤房稅實價課稅痛罵補貼圖利囤房蟑螂結果現在護航不正名制憲了護航補貼圖利囤房蟑螂的政策不覺得自己很奇怪嗎？

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:06:50

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:10:17

→

freddy50301 12/15 01:08蔡英文要下台了啊你不都說了

→

freddy50301 12/15 01:08我們台獨路線回來囉

噓

yjjia 12/15 01:08如果年輕人真的想打房，縣市長都投給藍營

→

yjjia 12/15 01:09說想打房都是騙人的啦~

昔日民進黨是就是專門在戰這個的：美其名補貼實際上助囤房蟑螂哄抬房價

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

那投綠當然有意義但現在兩個都補貼囤房蟑螂兩個都是國民黨投誰有不一樣嗎？

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:11:19

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:12:50

→

MVPGGYY 12/15 01:12這是比較級的問題

→

ssiou 12/15 01:12感謝示範邪教言論

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:14:46

噓

luluking 12/15 01:14柯文哲更討厭，沒見過這無恥的垃圾

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:15:22

噓

bear701107 12/15 01:19你沒辦法證明柯上台不會助長囤房啊CC

至少不會補助房貸/房租來助漲房昔日大家痛罵國民黨的東西現在在護航不是很奇怪嗎？是小英把清流正義的民進黨變成另一個國民黨的大家要把昔日正義的民進黨拉回來而不是護航昔日痛罵的政策才是正道吧！

推

wilson3435 12/15 01:20老了就知道國民黨是對的阿

→

wilson3435 12/15 01:21這些綠民自己也知道內政國民黨是對的

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:24:02

→

yjjia 12/15 01:21台中林佳龍課地稅，從贏20萬到輸20萬票

→

yjjia 12/15 01:22選民都不支持打房，民進黨去打房幹嘛??

→

yjjia 12/15 01:23哭文哲也說了不會打房啦~ 誰上都不會打啦

至少不會補助房貸/房租來助漲房昔日大家痛罵國民黨的東西現在在護航不是很奇怪嗎？

噓

locer 12/15 01:24國民黨更爛，柯文哲顛三倒四，只能選相對正

→

locer 12/15 01:24常的

噓

bear701107 12/15 01:24你確定那個社宅租金要四萬的柯文哲

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:25:12

→

bear701107 12/15 01:25不會搞輔助房貸房租這種事嗎呵呵

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:25:23

→

bear701107 12/15 01:25柯文哲到後面也不想蓋社宅了完全就照

推

yjjia 12/15 01:25補助房貸跟房租哪來的漲房??

→

yjjia 12/15 01:25你的理論就有問題

民進黨在用百姓的稅金補助房貸/房租來助漲房價屠殺百姓民國110年擴大補貼房租

https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121

造成110年開始房租升龍拳式的突然跳空上漲囤房蟑螂爽歪歪

https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg

補貼多少囤房蟑螂就漲多少補貼就是圖利囤房蟑螂

→

bear701107 12/15 01:25你討厭的民進黨路線走笑死

噓

ken841520 12/15 01:26戰國策滾

→

bear701107 12/15 01:26柯文哲也說要讓那些空宅出租喔

→

bear701107 12/15 01:27看起來投柯跟投民進黨沒什麼差別啊

→

bear701107 12/15 01:28不會又是先給柯做做看這種爛理由吧CC

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:28:22

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:29:50

→

bear701107 12/15 01:29這斜率看起來差不多吧

推

yjjia 12/15 01:29經濟成長必然帶動房價成長

→

yjjia 12/15 01:29那跟補助沒關係好嗎

→

bear701107 12/15 01:30你這張圖的趨勢就是持續上漲而且你說

→

bear701107 12/15 01:30的時間點前後斜率也沒差很多

別睜眼說瞎話了都拉十年線來看了以為是巧合？昔日民進黨痛罵的補貼圖利你們在護航以前痛罵的東西你們不覺得很奇怪嗎？

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:31:16

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:32:07

→

vicklin 12/15 01:31他們那麼下作搞不要以為別人也一樣北七

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:33:35

→

vicklin 12/15 01:32用那一點腦容量思考為何現在不好鬥地主

推

yjjia 12/15 01:32110剛好台灣經濟爆發，你要不要看看?

https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg

你看清楚解封是109年房租沒飆漲 110末開始補貼 111年就開始飆漲

→

vicklin 12/15 01:33最難打的疫情戰爭劇本韓國倒下台灣起來

噓

bear701107 12/15 01:33持續上漲叫做睜眼說瞎話呵呵

唉斜率啊..都拉十年線了哪一段突然拉起來看不出來嗎？

→

vicklin 12/15 01:33做到這樣還不行那真的活該淪陷死好

噓

bear701107 12/15 01:35而且你也沒能證明柯上台就不會走你討

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:36:50

→

bear701107 12/15 01:35厭的輔助路線啊CC

→

vicklin 12/15 01:36看大巨蛋就知道只會是更慘的版本

→

bear701107 12/15 01:36柯文哲到後面都不想蓋社宅想要讓空屋

→

bear701107 12/15 01:36出租就好你確定投柯會比較好？

→

bear701107 12/15 01:37你的飆漲斜率怎麼那麼低

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:38:27

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:39:24

→

bear701107 12/15 01:38你說到飆漲我還以為是90度往上飆呢

以前民進黨是專門在戰國民黨補貼的民進黨是主張囤房稅實價課稅的

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

民進黨被小英帶壞後不憤慨反而這樣護航昔日的民進黨一定氣到彈起來

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:39:45

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:41:54

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:43:12

噓

bear701107 12/15 01:43結果你也沒能正面反駁斜率問題啊嘻嘻

整個十年線就那一段斜率突然拉高硬要說90度這種唉我看你是護航國民黨吧小英本來就是寄生在國民黨的囤房蟑螂是看國民黨衰敗才跳去寄生民進黨的小英把民進黨搞成國民黨這種變色龍你幹嘛一直護？

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:43:30

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:47:06

→

bear701107 12/15 01:44你說飆漲看斜率斜率你算一下嘛

噓

bear701107 12/15 01:45抓了一下100/10 106/10 112/10三個點

→

bear701107 12/15 01:45不就發現所謂的租金指數一直都是用差

→

bear701107 12/15 01:46不多的比例在上升嗎

→

bear701107 12/15 01:47那不就是持續穩定上漲你的斜率飆高

→

bear701107 12/15 01:47也是因為前面跌了些才讓斜率稍微高些

推

sam7207 12/15 01:47感謝示範又是民進黨惹毛我了

→

bear701107 12/15 01:48不用到90度啊你說標高至少也要60度以

→

bear701107 12/15 01:48上吧不然哪有飆

→

bear701107 12/15 01:49而且吐槽你就叫做護航也太好笑

https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg

你自己拿尺劃線如果沿著原本斜率畫會怎樣？

→

bear701107 12/15 01:49看到你大義凜然要人投黃白結果白根本

→

bear701107 12/15 01:49也沒想走你想要的路線啊笑死

我為你感到悲哀小英這個國民黨的囤房蟑螂把民進黨帶成另一個國民黨做著昔日民進黨痛罵國民黨的事你居然還護航？民進黨昔日喊的正名制憲現在都不喊了你不感到憤慨嗎？

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:52:13

→

bear701107 12/15 01:50黃也是跟以前一樣提個誇張版本就會有

→

bear701107 12/15 01:51人說這樣做比較好笑死

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:53:30

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:54:15

噓

bear701107 12/15 01:53不是說我只是在吐槽你嗎你國昌上身？

轉移焦點的一直都是你我本文一直在說忘了自己的理念民進黨變成國民黨了不憤慨還一直被牽著鼻子走你就是這樣嗎？

→

bear701107 12/15 01:54你說的黃白根本就不會走你要的路線

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:54:37

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:55:59

→

bear701107 12/15 01:54你在這邊一直推廣搞定房價投黃白

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

我沒變是民進黨被小英變成另一個國民黨了你則是被牽著鼻子走的羊

→

bear701107 12/15 01:55只會讓人發噱而已

→

bear701107 12/15 01:55柯要以租代蓋都不見你憤慨了CC

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:56:14

→

bear701107 12/15 01:56你不就是嚷嚷著搞定房價投黃白而已嗎

→

bear701107 12/15 01:57我也不過就是吐槽你這出發點而已啊CC

→

bear701107 12/15 01:57你嚷著要支持的角色卻不實行你的理念

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:59:38

→

bear701107 12/15 01:58你是哪隻臉在跟人說理念啊CC

→

bear701107 12/15 01:58你的理念那麼廉價的嗎？

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:00:26

噓

bear701107 12/15 02:00我一開始就說柯不會走你要的東西

別緊張啦我是支持時代力量的時代力量還保有昔日民進黨的正義清流

https://i.imgur.com/Uo9BmTL.jpg

→

bear701107 12/15 02:01然後你回說至少不像民進黨但是柯就是

我們一起讓民進黨回到以前正名制憲囤房稅實價課稅的清流不是很好嗎？

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:01:38

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:02:25

→

bear701107 12/15 02:01想走以租代蓋路線你沒變是指這樣嗎

→

bear701107 12/15 02:03你要確定你的時力不會轉彎耶CC

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:04:07

→

bear701107 12/15 02:04到時候時力轉彎你也要嚷嚷著時力背棄

→

bear701107 12/15 02:04當初的支持者嗎CC

你說的沒錯就像我本文一直強調的：一個人應該是認同一個理念如果有某個團體也是同樣的理念才加入那個團體如果那個團體背叛了那個理念應該是很生氣並且再加入另一個跟自己同一個理念的團體才是怎麼現在看到的是變成那個團體背叛了那個理念結果自己也跟著背叛自己的初始理念呢？如果時代力量也變成國民黨了那就是違背我的理念我一定也是很生氣再加入另一個跟自己同一個理念的團體

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:04:36

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:05:20

→

bear701107 12/15 02:04你也無法證明民進黨以後不會轉彎啊CC

轉彎了回到昔日正義清流的民進黨我保證支持因為就如我說的：一個人應該是認同一個理念如果有某個團體也是同樣的理念才加入那個團體

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:06:43

→

bear701107 12/15 02:05民進黨敗選然後拉另一個民進黨上來

→

bear701107 12/15 02:06所以你也無法確定時力會不會跟民進黨

→

bear701107 12/15 02:06一樣背棄自己理念啊CC

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:08:13

→

bear701107 12/15 02:07你這樣大概台灣到後面沒有符合你理念

→

bear701107 12/15 02:07的團體吧CC

→

bear701107 12/15 02:08你這麼在乎背棄理念有想過每個團體都

→

bear701107 12/15 02:08有背棄過去理念的可能性嗎

我不要背叛自己的信念就好其他團體變質是他的事我不會讓自己的信念跟著變

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:09:37

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:11:18

→

bear701107 12/15 02:10而且一個團體有各種面向的理念你說你

→

bear701107 12/15 02:10支持時力但時力也會有你無法接收的

→

bear701107 12/15 02:10理念那這時你還不是妥協了

是妥協沒錯我覺得時代力量還不如昔日的民進黨猛時代力量囤房稅10% 昔日民進黨是囤房稅實價課稅

→

bear701107 12/15 02:10你妥協這團體其他你不喜歡的理念

→

bear701107 12/15 02:11那到頭來你這篇都是講廢話啊CC

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:13:23

噓

bear701107 12/15 02:16而且你的前提是投民進黨的都全盤接受

→

bear701107 12/15 02:16他們全部理念這點根本就是大笑話

→

bear701107 12/15 02:17你自己都未必支持時力全部理念哪來的

→

bear701107 12/15 02:17臉去說其他政黨轉彎這件事

→

bear701107 12/15 02:19你是不是在迴避妥協"其他"理念這件事

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:20:21

→

bear701107 12/15 02:19你因為囤房稅支持時力有表示你支持

→

bear701107 12/15 02:19時力的其他理念嗎？

時代力量是站在百姓這邊的很像昔日的民進黨其實令人佩服不過我沒興趣的政策推不推也不是很在意就是佩服而已

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:20:52

→

bear701107 12/15 02:20如果你要說你的核心理念是囤房稅那其

對啊就是支持昔日民進黨推的囤房稅實價課稅其他不太在乎

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:25:49

→

bear701107 12/15 02:21他政黨支持者的核心理念不是囤房稅的

→

bear701107 12/15 02:21也被你一起說進去是何其無辜

到反是你現在民進黨被小英帶壞後現在民進黨不台獨不提正名制憲不反ecfa不囤房稅實價課稅不是該不爽嗎？為何你還這麼挺我無法理解

→

bear701107 12/15 02:22到頭來你也只是在對你自己在乎的東西

→

bear701107 12/15 02:23靠么而已哪隻臉去說其他人如何如何

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:31:11

※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:32:38

推

roleset 12/15 03:21如果只在乎一件事，其實可以走公民運動

→

roleset 12/15 03:21路線，不要沾染顏色，比較容易擴大支持

→

roleset 12/15 03:21的力道

推

roleset 12/15 03:25我只知道KMT要開放陸生工作，也可能重啟

→

roleset 12/15 03:25服貿，DPP不會

噓

LouisTung 12/15 04:55柯畜死全家

推

a12124477 12/15 05:00哥布林才沒打算跟你講道理

噓

pemit 12/15 06:13柯粉真鐵

噓

bear701107 12/15 07:29你說的那些我也不太在乎啊笑死

→

bear701107 12/15 07:29你都可以說出你不在乎其他政策那你提

→

bear701107 12/15 07:30的那些表示別人就該在乎嗎？

→

bear701107 12/15 07:31你自己邏輯都自己打架了吧CC

→

bear701107 12/15 07:32什麼無法理解是不想理解吧

國民黨來的小英把民進黨搞成另一個國民黨以下都不見了：台獨/正名制憲/反ecfa/囤房稅實價課稅, 反而去做昔日民進黨痛罵的補貼圖利囤房蟑螂這些不是昔日民進黨的核心理念嗎？如果這些都不在乎那你在乎的是什麼呢？誠心的請教你

推

btoco 12/15 08:04要相信阿北想當總統的理念，政策都是屎，可

→

btoco 12/15 08:04以給行政院長決定，所以阿北才會提出雙首

→

btoco 12/15 08:04長制

噓

doraemon00 12/15 08:26柯畜真好意思講別人理念

※ 編輯: a111111 (1.200.33.40 臺灣), 12/15/2023 08:27:49

※ 編輯: a111111 (1.200.33.40 臺灣), 12/15/2023 08:29:29

噓

bear701107 12/15 10:15不讓國民黨上台的最大黨啊笑死

→

bear701107 12/15 10:18你的理念只有作什麼而沒有不做什麼的

→

bear701107 12/15 10:18概念嗎你的學歷只能給你帶來這種僵

→

bear701107 12/15 10:18化理念嗎？難怪會說只在乎其中一項政

→

bear701107 12/15 10:18策這種像是未出社會的話

推

dajj45 12/15 12:59執政八年成績少得可憐還有人護航可悲

同系列文章

[討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪