Re: [討論] 剝皮寮VS賴皮寮，那個殺傷力比較強???

※ 引述 《aocboy》 之銘言：
: 如題，這兩個名詞最近很紅
:
: 大家覺得那一個殺傷力比較強??
:
: 我覺得是剝皮寮耶.....
:
: 畢竟對象是學生，製造對立
:
: 相對剝奪感一出來，立馬痛擊猴猴作歹誌
:
: 他是恐龍嗎???完全不知道這個殺傷力有多強
:
: 應該直接宣佈，一折起跳，1個月1600就好了
:
: 直接反殺賴皮，想拿總統大位，一定要有所付出
:
: 想要收高額租金又想要總統大位，魚與熊掌不能兼得阿
:
: 口號:居住正義，從我作起，關懷學生，照顧弱勢
:
: 賴皮直接GG
重度或中度關心政治的人
基本上就是各政營歸隊了

沒那麼關心的人
可以定義為年輕人、中間選民

這二類人不太會深入探討政治議題
大多會以自身經歷來投射議題

所以

1、違建有傷，但程度如何，真的看
豪宅不豪宅。更別說賴還有歷史因素
可以扯，打賴違建，大概就是鞏固鐵
粉，外擴效益有限。

2、柯P農地，不管停車塲、廢棄物，
其實沒那麼重要。對這二類人來說，
這就是投資地皮（講好聽點），柯一
來通通切割給家人，再來又什麼也不
清楚，光是買水泥地的農地要幹嘛，
從來不解釋，這不僅是人設崩壞，甚至
把人民當笨蛋一樣。

3、包租公沒啥不對，重點在於那是校區
附近的宿舍，而且太貴了，對於年輕人、
中間選民來說，這種剝奪感真的太深刻。

總結來說
三個事件只看一件事就好
誰賺了多少錢？

很明顯侯>柯>賴

所以侯跌幅明顯
柯繼續低谷盤旋
賴就穩穩的

--

確實，但三方就是繼續搞這些，對比之下，賴真的損血最少，不小心還有同情的紅利。