PTT推薦

Re: [討論] 為什麼基隆小鳥不准市府依法收回產權

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼基隆小鳥不准市府依法收回產權作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 推:3 噓:3 →:11

※ 引述《omanorboyo》之銘言
: 基隆地院:合約明定增建費由大日出錢
: 根據大日提出的委託營運契約,
: 並未約定市府委託大日改建、
: 且由市府負擔必要費用。
: 大日依照和市府的委託營運合約,
: 有改建和增建後無償移轉所有權給市府的義務。
: ---------------------------
: 市府依法拿回建物產權 也有錯嗎...?
: 小鳥是不是把違法亂紀當作日常習慣了
: 自然而然不把白紙黑字的合約當一回事
: 還是二審要大日改請政黑的鍵盤律師上
: 一個比一個還會講....

我看到罷樑團體曾表達過

基隆市政府沒有東岸2-4樓產權,有爭議應等法院判決,在此之前無權且嚴禁點收。而且市政
府無論何種情況下,都不該動用警察


滿好奇如果有人跑進罷免發起人戴璟安跟發言人林茵茵的家

他們不能請警察要求那人離開

也不能把上鎖的門撬開

那他們是不是會選擇全家摸摸鼻子離開 向法院提出訴訟

等訴訟程序全部結束….再依法進入屋內?

他們能回答這個問題嗎?

而且那人也不見得會走哦

因為也沒人知道NET可以無恥到什麼時候

也看罷免團體他們現在瞎挺NET要到什麼地步





不過話說回來

上次有個女社工 就因為她掩蓋真相 害得愷愷死的還真慘

現在發起人也是社工 我還以為社工應該會更有同理心

結果自己卻是挺財團合約到期無產權卻侵佔市府財產還不道歉

真有夠可恥的

----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.204 (臺灣)
PTT 網址

CrossroadMEI 06/23 06:01以前西門町 NET就是這麼幹的 白租

CrossroadMEI 06/23 06:01了好幾年

CrossroadMEI 06/23 06:02所以基隆市府這次才會直接攆走 要

CrossroadMEI 06/23 06:02告來告

Iamidiots 06/23 06:02笑死,那以後有人欠錢直接報警請警察

Iamidiots 06/23 06:02直接抓人還債,也不用申請法院命令,

Iamidiots 06/23 06:02乾脆警察局直接搞成討債公司算了XD

Iamidiots 06/23 06:06連討債集團都知道要申請法院命令

pemoney 06/23 07:38可是Net 沒有白租人家有付錢,而且租微風

pemoney 06/23 07:38政府還賺少了

tannoy 06/23 07:48法盲

piggybill 06/23 08:05有付租金就可以佔領產權嗎 法律常識真

piggybill 06/23 08:05是豐富 嘻嘻

zeuswell 06/23 09:40綠畜只剩下這個浮木了

Athchen 06/23 11:51苗苗都翻頁了 還有傻鳥會出來汪汪叫

ching0508 06/23 12:28@Iamidiots 你媽當初是不是沒錢給你補

ching0508 06/23 12:28習阿...