[討論] 立委國昌可以說謊,但要立法官員不准?
我們道德的長城,人間的完人
昨天跟喝水一般的對全國人民說謊說他不認識草傳媒
甚至還妄想操作輿論要人不要帶風向
可是說洨草傳媒突破同溫層的也是他本人阿
片頭很清楚的說他是黃國昌,我應該沒有認錯人才對
看到他平常對於官員如果不好好回答質詢深惡痛絕的樣子
可是立委是人民的公僕,人民對民代是扎扎實實的上對下
但是他卻對上位的人民說謊,而且一點悔意都沒有
感覺藐視國會該不該立法我不知道,但是藐視選民是不是該立個法?
公開對選民說謊的民代都要處以剃光頭刑
是還好國蔥老師應該沒剩多少,其實罰則也不重
但是警告還是需要的吧
https://www.youtube.com/watch?v=XHivag20d9A&ab
_channel=CTWANT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.37.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
莫忘上次的木可
→
他也說他對木可毫無所悉
推
這誰
噓
雙標昌
→
結果也被抓包
推
真的都以為做過的事沒人會發現是不是
→
?
→
"會期特別活躍"
→
整個民眾黨都是由垃圾組成
→
惡意連結,炒冷飯,不熟,選一個
推
菌翹的臉龐
推
國蔥唬爛仔
推
國昌只是藐視民進黨,藐視民進黨不犯法
推
高調
→
他自己亂扯, 然後要別人不準亂講。這
→
個黨就是民主的敗類
→
又在認知作戰
→
黃國昌講的是他不認識那位馬小姐
→
不要因為馬小姐在小草傳媒工作,就給他
→
張冠李戴成黃不認識小草傳媒
→
怎樣,賴清德莫名其妙用8259和花蓮縣長槓
→
上這件事這麼嚴重,需要快點洗人民注意力?
→
最近幾乎是天天說謊了
→
黃國昌說一句謊話
→
信徒寫五行超譯幫護航呵
→
藍白快立法啦,立委不能說謊
推
笑死 黨裡出了共諜 然後說不認識
→
跟阿杯一樣 貪污也不知道
→
帳戶多了450 多了一間商辦也不知道
推
自己藐視自己
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 首先有「說謊」的認定問題。34
[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?從小大家就被教導做人要誠實 不能說謊 現在只是求在國會被質詢 不能說謊 就被狂打狂罵 還什麼私設刑堂 到底是有多怕國會說謊有罪? 到底是有多愛說謊 不說謊會死?20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有8
[討論] 藐視國會法通過後哪些官最可能觸犯?之前有一個官一直跳針叫人告他藐視國會,無奈法案還沒 過不能滿足該官的哭求,法案過了之後哪些官最可能觸犯 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎?官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意,所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員,也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇,你們也只是選民投票選出來的代表X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼6
[討論] 所以黃傅芯認為你說謊你就要被移送囉我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁徐巧芯一起推動了國會擴權法案, 裡面有一條是官員或人民在聽證會說謊的話,官員關1年,人民罰10萬元, 結果認定有沒有說謊的方式是舉手表決,3
Re: [新聞] 嚇跑外資? 藍白推「藐視國會罪」歐好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎? 這些狗東西是以什麼心態在反對的? 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊?
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論