[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎?
官員是人民的公僕
立法委員是民意的依托
官員要尊重民意,所以當然要尊重代表民意的立委
如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員,也不能說毫無道理
但是立法委員不是太上皇,你們也只是選民投票選出來的代表
官員不能藐視人民,立委當然也不能藐視人民
是不是應該同步立法,規定「民意代表藐視人民罪」
因為現行雖然有罷免的機制,但相對於「藐視國會罪」要罰錢甚至坐牢
民代被罷免只是丟了一份工作而已
不必罰錢,也不必坐牢,這樣立委也太爽了吧!?
我強烈建議也要有「民意代表藐視人民罪」
罪刑可以參考藐視國會罪,這樣應該非常公平吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.81.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: keltt (111.241.81.197 臺灣), 05/21/2024 06:47:28
→
可以啊,要連署嗎?
推
快點去找你支持的立委幫忙啦
推
不行阿 不是擴張立法權的案子 無恥藍白
→
可是不會過的
推
試試看,113席馬上被罷免光。
→
不會過就上街啊,現在又怕藍白擋
→
期待徐巧芯提案
推
不是立委擴權的 藍白糞可是不推喔
推
立委都選上了,誰理你們啊
→
也不是不行,如果寫得好了話支持
推
大餅先出來反對
→
人權先進國家都有,為何我們不能有?
推
罷免了啦
→
尤其那個被eve哥電爆的凹之
推
可以啊 再加個「辯論最強法」如何
噓
笑死 綠畜立委快去連署阿 合理的話還怕民眾黨
→
不支持
推
去找你的民進黨立委啊
9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。3
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半? 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦!6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國2
[黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?乳體 國會是人民一票一票投出來的代表著人民 而民主國家人民是最大的 尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務 怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了?2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國其實想想還蠻合理的 美國人是「人民」 所以美國人民的「民意」必須被重視 藐視美國的「民意」當然叫做藐視國會罪 台灣人是「韭菜」3
[討論] 立委好大,我好怕喔這是不敢跳蓮池潭的灑豆姨女兒 人民要她貼出來 她到底表決什麼 她直接嗆人民先背出法條3
[討論] 如果藐視國會罪通過了,可以質問AIT嗎如果藐視國會罪通過了 國民黨的立委可以質問AIT的人員說 請問妳們有沒有干涉台灣內政 如果你是AIT的人員要怎麼回答呢 如果說沒有被當成說謊,那是不是要罰錢錢呢- 乳體 這幾天綠共立委不知被打臉幾次了 遲到就遲到還一大堆理由是怎樣? 綠共真的視代表人民的國會於無物欸.. 極其囂張跋扈.. 這件事情爆出來
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受