[討論] 支持阿北,人民有不知道的權利
看到阿北,
我才發現人何必要知道那麼多呢?
把這些記憶空間用去儲存美好事物不是更棒嘛?
什麼840%這數字一點意義都沒有,為什麼要知道呢?憑什麼市長要知道呢?覺醒吧朋友們,一起大聲說我不知道~~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.26.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我不知道這招老了,現在改成阿杯消極
→
把答案告訴你
推
容積幾百億送財團,換台北市民去包圍民眾
→
黨黨部
96
[討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字陳智菡今天中午接受匯流訪問時表示: 柯文哲也沒有說什麼都不知道,當然知道京華城這個案子,但是過去議會質詢時,不管北 市議員苗博雅、游淑慧、任何人,「當時沒有提到840%的數字,因為當時沒有算出來」 ,到目前為止看到會議紀錄,苗博雅說的都是放寬容積就可以到1.5倍,可是當時沒有算 出840%這數字。25
[討論] 小草幹嘛一直幫阿北幫高調是笨蛋?我看今天週刊又寫了一些東西, 但小草整個躁鬱起來直嗆阿北怎麼可能知道, 有看到840這個數字嗎,有看到840這個數字嗎? 阿北一定不知道,章是阿北的但誰說一定阿北蓋! 很多很多每篇底下都有!21
[討論] 再問一次 阿北七點半上班都在吃屎是不阿北:我今年3.4月才知道840% 先不說苗鐵雄以前質詢 當作柯放空好了 840%這數字就從2023開始有新聞報導 敢哩娘 他竟然可以在鏡頭說今年才知道 730是一大早跑去吃屎嗎12
Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?沈慶京不要此地無銀三百兩的在被捕後, 特別發個早就擬好的聲明說柯絕對不會收錢就算了, 他的聲明多矛盾很多人已經吐了阿, 在那抱怨一職被刁難結果刁難到最後變成840%? 柯沒有市長職位後還特別請他去陶朱隱園唱歌?12
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><阿北卸任前喔 我用陳情系統問當時吵很兇 總統府邀請函問題 最後是市長室回覆我10
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字阿北是學醫的,阿北不知道很正常啊! 當初有人跟阿北說蓋章是要負責要認證的意思嗎? 有人跟阿北說蓋章後不能反悔嗎? 有人幫阿北把容積計算過程和原理寫出來嗎? 有人跟阿北說市長的職責是什麼嗎?7
[討論] 我知道阿北知道什麼了我知道了 阿北其實知道大家都知道他知道840% 但是阿北也知道大家知道他知道840%後 他可以裝不知道 阿北還知道法官可能相信他說6
[討論] 519是小草要為五大案而走嗎?阿北都說:天下哪有那麼多弊案 所以,阿北的五大案一定都是被冤枉的 京華城的840%都沒問題, 小草雖然分不到,但很樂見小沈發大財 為阿北的五大案而走是一種光榮,1
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字原本一些柯黑回鍋了 看到戰狼這種硬辯大概崩潰 阿北站的立場是不知道,尊重專業 游淑慧苗博雅站的立場是你市長要知道有沒有問題 不要蝦蓋- 有人說 當台北市長時就有議員提出來質詢840%不合理,當面質詢他? 現在阿北又說 今年三四月媒體開始鬧,他才知道840%。 到底是阿北忘記有被質詢了,還是公然說謊
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?