[討論] 黃國昌讓人錯愕 就是去攻擊第四權媒體人
黃國昌最近最讓人錯愕的
就是跑去攻擊第四權媒體人
坦白講
黃國昌飆罵蔡英文前總統
或黃國昌咆哮痛罵賴清德總統
大家會覺得很正常
畢竟就是政治攻防
黃國昌想罵總統
本來就是政治上常見的事
當總統的人哪個沒被罵過?
但今天黃國昌不是去罵賴總統
而去發飆痛罵第四權媒體人
這真的就讓人錯愕
媒體是社會公器
媒體人扮演第四權的角色
會去針對媒體人痛罵
本來就是一件會讓人傻眼的事情
然後細究黃國昌罵媒體人范琪斐的具體內容
只能說空洞
太空洞了
黃國昌批評的點通通是媒體常規操作
1.黃國昌罵范琪斐剪接他的訪談
但范琪斐做節目做了169集
每一集都是一樣的操作
因為時間有限,節目就是1小時
不可能再多了,誰來都一樣
黃國昌以前也受訪過(就在去年)
不可能不知道
怎麼去年黃國昌沒問題,今年就有?
2.黃國昌罵范琪斐找人評論他的訪談
范琪斐做節目一直都有找人評論
不是只有黃國昌被評論
是所有的上節目的人都被評論
然後政治人物為何不能被人評論
政論節目,媒體都是有評論啊
趙少康做節目也是評論別人啊!
結論是,
黃國昌反應過度,讓人傻眼
你要罵就去罵賴清德罵到飽
不會有人說你
專程跑來罵第四權媒體人
這是讓人很錯愕、很傻眼的
很沒有風度、很沒有禮貌
就事論事啦
不管范琪斐還是其他媒體人
媒體人被一個大立委這樣罵
都會讓人覺得很錯愕、很傻眼、很莫名
媒體人也不是針對你
而是他製作節目一直都是這樣製作
100多集都是一樣模式
這樣還要罵人
真的邏輯不通吧?
--
藐視國昌就是最大的錯
而且黃國昌很多狂粉,會超出黃國昌批評
的尺度擴大力度攻擊范琪斐
反正黃國昌政治路途就這樣而已也不會多了
等著看他未來怎麼選就知道了 看戲
蔥粉有韓粉化的狀況
蔥哥跟哭CF就同類人 一直得罪人
第四權有比我立委大嗎 等下我修法把第四
權收到立法院下看你還敢不敢囂張
一邊痛罵媒體 一邊又怪媒體是塔綠斑側翼
順我者昌 逆我者亡
管你幾拳都來啦 我蔥沒在怕
第四權的中天一堆人罵XD
新聞跟政論節目是兩件完全不同的事 新聞不宜加評論 而政論節目有評論則很正常
側翼被修理剛剛好 蔥哥沒有輸
就油蔥每次都用加蔥加辣戰法。
真的很油很膩。peko
對啊,收尾都是順我者昌,逆我者側翼。
斐姨本質還是自媒體 雖然她僱用幾位評論員
讓觀點比百靈骨"news"相對多元
不公正的算甚麼第四權媒體人
就只是個嘴砲仔而已 跟統神差不多等級
要人尊重你先拿出專業度來
做了169集才碰到瘋狗 運氣算好的了
沒比較沒傷害 自媒體還是比自戀網紅好一點
精緻利己主義者之間的互相傷害
中天被罵是因為他拿紅錢,後台直通國台辦好嗎
人家北極星內
不如昌意必以咆嘯之
本質是一樣的,一個替中共發生,一
個幫民進黨發聲。都被看不起不行嗎
沒錯 獨裁 ㄐㄧㄣㄆˊ
禁評 根本就是希特勒
現在媒體都被民進黨收買了。ncc一樣裝死
好意思自詡第四權喔? 可恥
政論節目加評論很正常??哪來的平行時空
啊,以前節目都務求中立讓來賓自己發揮,
結尾還要加註以上言論不代表本台立場,反
觀現在綠媒那個不是明目張膽的幫民進黨護
航?無恥久了以為這才是裡所當然啊
台灣還有第四權,你文盲?
哇靠第四權餒,好久沒聽到這個詞了,失
蹤幾年了呀
呸!偏頗成這樣,自稱媒體人是有多無恥?
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片 看到最後約44分的地方:74
[討論] 黃國昌震怒:新聞怎可寫我無從評論歧視民眾黨不分區立委當選人黃國昌 今天接受媒體採訪時語帶憤怒地抱怨 前兩天在黨團開的記者會在處理重要的主題 而媒體對於時事的提問,他全部都回答 只是突然問到最後一題25
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??黃國昌在黃光芹節目回應 有人說他上范姊直播被電爆的事 「原本其中兩段罵民進黨很兇的 被剪掉 不過沒關係你要剪就剪2X
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先我真的困惑 黃國昌指控說范琪斐訪談有剪接 是啊是有剪接 有剪接很奇怪嗎? 黃國昌上少康戰情室時TVBS也會剪接6
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌開幹斐姨所思 (沒想到罵這麼兇) 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向5
[討論] 黃國昌是不是要人家對他開特例啊?黃國昌抱怨 他專訪完後, 對方 把他罵民進黨的部份給剪了X
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??范奇斐有沒有料很重要嗎? 大家都知道 她就是側翼 就是舔綠大將 明知道 黃國昌還去上 被搞了,黃國昌、館長 ... ... 一堆人雞雞八八跳跳跳3
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 心得: : 確實,黃國昌的反應實在很巨嬰! : 人家主持人只是在釐清問題而已, : 黃國昌就懷抱著敵意攻擊對方,3
[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑?范琪斐的節目助理 因為罵黃國昌是巨嬰 現在好像也紅了 查了一下該節目之前專訪唐鳳 也是一樣有在片尾做結論 他說: "提出很多尖銳問題很像在打空氣一樣 但你聽他講話真的很難生氣1
[討論] 起來吧!活網柯粉!該切割那些瘋狂蔥粉了我們活網柯粉 最驕傲的特質就是吃飽太閒,擇善固執 有時間去找一堆真正的第一手資料 然後做出務實客觀的評論 但沒想到的是
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?