[討論] 協防條約和現狀是兩種截然不同美國戰略

geordie 10/27 07:47大谷的球都買的下惹，不用擔心錢的問題

f40075566 10/27 07:51好的 謝謝藍白雜草支那仔的幻想 建議

f40075566 10/27 07:51趕快掛號

Yaomini 10/27 07:51 建議買剛彈更有效果，看起來就很威

warchiefdodo 10/27 07:57不對稱戰略本來就是低成本拖時間的

warchiefdodo 10/27 07:57最佳方式，拖時間的目的就是等美國

warchiefdodo 10/27 07:57反應做決策，同時增加中國損失

swpoker 10/27 07:59德國算過，很划算的

luckid 10/27 08:05就是因為台灣離中國很近才要保台灣阿...

luckid 10/27 08:05美國現在把狗共視為敵人 怎可能放棄台灣

luckid 10/27 08:06至於保護費 川普亂嘴也不是一天兩天的事

luckid 10/27 08:06基本上川普還是有智囊團的 他們不是白癡

luckid 10/27 08:07而且現在台灣確實還掌握著晶片的關鍵技術

luckid 10/27 08:07美國不太可能讓狗共打下台灣的

luckid 10/27 08:07另外對岸是否真的要打?喊多少年了

luckid 10/27 08:08台灣軍備應抱持最壞打算去擴充

luckid 10/27 08:08但也真的不用自己嚇自己

luckid 10/27 08:08怕對岸打過來的我建議直接移民了

luckid 10/27 08:09台灣是島國 真打起來 會讓你有時間逃嗎?