[黑特] 超思怎麼沒有圖利
是因為先詐騙嗎
這招也太高
連圖利都沒有
不然這件應該明知違法(採購法)
有人得利
構成要件都符合
你跟我說沒有圖利
是因為我被騙了
不過是被騙什麼?
有騙錢嗎?沒有,價格合理也有拿到貨
騙色?這難說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.135.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠醋之前洗阿北啥都不知道
→
現在不敢洗中央政府一級機關說:偶被騙了
→
能直接跳過採購法,一定是一級長官下令
→
這下綠醋又不敢洗
→
這些綠醋黨糧吃多了,還有臉說別人舔共
→
也不看看自己舔民進黨舔黨成啥樣
推
你是檢察官?還是法官?還是律師?
→
蠻好奇你哪一個點發現違反採購法 它這種
→
採購能開的後門很多
→
跟一個不存在的公司簽約,就是明知違
→
法了。
推
可是告的是詐騙超思沒有詐騙人家蛋準時到
→
檢察官隨便做做樣子讓大家高潮歐
→
超思是絕對不會有事的我敢打賭
推
因為超思不是黨的敵人
→
顏色對了
→
民主之蛋 臭了嗎
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?爆
[問卦] 違法圖利有罪 那合法圖利叫什麼?請問一下 刑法規定公務員明知違背法令 圖自己或他人不法利益為圖利罪 違法圖利有罪 所以合法圖利意思是大家一起分享嗎?13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成7
[討論] 超思案也是圖利 小草怎沒聲援?如題啦! 阿北因京華城案 目前是被告 涉嫌圖利 法院裁定時說 明知違法仍執意為之 結果 小草 嗆司法 又沒收錢 圖什麼利?9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人5
[問卦] 過失圖利特定人士中獎不算違法圖利要件需「明知如此而刻意為之」 假如:抽獎程式因「過失」或「不查」產生bug而導致特定人士中獎 這樣好像沒有構成「圖利」要件 寫出bug要如何證明是「明知如此而刻意為之」 結論:查無不法 謝謝指教5
[問卦] 「圖利廠商」的下一句是什麼?圖利廠商 的下一句是什麼啊? 前幾年好像有個政府官員講這句話,新聞也報很大, 我當時想一想覺得好像也沒說錯,廠商為了公共利益也是很辛苦吧? 但現在發現原來是有圖利罪這種東西, 這樣算是要件「明知違法」嗎?2
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二: (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法,還要證明他明知違法還硬幹X
Re: [新聞] 京華城容積變更 北市:是否適法尊重法院我還是沒看懂欸 圖利要件是明知違法還做 「現在」台北市政府說過程合法,但最後法院說違法的話就尊重法院變違法 但「現在」法院還沒確定違法 那「當年」要怎麼成立圖利明知違法而為之?1
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了等 : : 重點在於明知違法而為,但如果找不到柯,彭施壓給委員的力證,那還真的不好辦 : : 但如果找到對價金流,上面的就就不用找了 : : -- : 其實從邏輯來講 柯文哲根本就連圖利都不可能
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧