Re: [討論] 所以是應曉薇救了阿北

QQFU 09/02 07:38柯明明有蓋章，還沒事？那以後公務員要如何

QQFU 09/02 07:38做事，反正推說尊重專業，我不知道

QQFU 09/02 07:39有蓋章還能推，白色噁心力量

sarevork 09/02 07:39沒用了 法官這一開就是人人學

Seifer601 09/02 07:39正式起訴後還有得玩

sarevork 09/02 07:40而且之後抗告還一定不能用市長不可能不

sarevork 09/02 07:40知情這點來押 用了就是法院錢抗議不斷

sarevork 09/02 07:40然後萬安裝死

sarevork 09/02 07:40沒喔 照這說法起訴都沒了 因為不知道沒

sarevork 09/02 07:40犯意

Robben 09/02 07:40如果蓋章沒責任 以後還有人要考公務員嗎

sarevork 09/02 07:41會阿 還會變多 以後做啥都是我不知道 下

sarevork 09/02 07:41面交上來就蓋了 最後只打字約聘會犯法

QQFU 09/02 07:42此例一開，公務員要小心，遇到柯這狡滑的，

QQFU 09/02 07:42變成余文

madib 09/02 07:46蓋章沒有責任 有點說不過去. 你都不了解還

madib 09/02 07:46蓋得下去.

QQFU 09/02 07:50本來還想挺柯司法迫害，直到這個我不知道太

QQFU 09/02 07:50扯了，以後余文又可加彭了

gogoegg 09/02 07:56小案子 長官可能就章蓋下去而已

sleepmajesty 09/02 07:56好了啦

gogoegg 09/02 07:57大案子 就兩種可能 一種長官是智能障礙

sleepmajesty 09/02 07:57蓋章有事那政治人物一堆都掰了

gogoegg 09/02 07:57另一種 就是大案子是長官主推的

kenro 09/02 08:01他專簽好像都被忘了

Arashi0731 09/02 08:35刑事上蓋章責任判定沒那麼寬鬆，民事

Arashi0731 09/02 08:35通常是要連帶賠錢的，要追究蓋章責任

Arashi0731 09/02 08:35，麻煩慶富案、高端超思那些有用印的

Arashi0731 09/02 08:35先抓一波好不