PTT推薦

[討論] 虛心求問哪一條違憲?

看板HatePolitics標題[討論] 虛心求問哪一條違憲?作者
v40316
(v40316)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:33

苗博雅支持法案違憲啦
我先承認我沒看
有沒有法律學者或有看的可以解惑一下
是第幾條違憲?
是反質詢?
還是罰鍰?
是質詢相關社會人士?
還是藐視國會罪?

越細節越好
總不可能從第一條到最後一條都違憲吧?
還是這真的是苗的主張?
之後要對答案的
不要耍無賴
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.169 (臺灣)
PTT 網址

oscarwu3041 06/13 08:14請你去看國昌老師的直播,我話就說

oscarwu3041 06/13 08:14到這,不想說太重

一樓交白卷

gogen 06/13 08:14請你去看館長老師的直播,我話就說到這,

gogen 06/13 08:14不想說太重

三樓交白卷

h5t6566556 06/13 08:15老師的直播有在看嗎?

※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/13/2024 08:15:32 ※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/13/2024 08:15:59

daleptt 06/13 08:16請你去看阿北不分區的直播,我話就說到這

daleptt 06/13 08:16,不想說太重

ericlee1024 06/13 08:19等大法官給答案 路人說再多有屁用

苗博雅沒先給答案嗎?至少卓榮泰要給吧?

daleptt 06/13 08:21蔥哥直播>>>>大法官解釋

行政院長說違憲欸

※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/13/2024 08:22:02 ※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/13/2024 08:22:27

oscarwu3041 06/13 08:23請你去看最新一集卡提諾,我話就說這

oscarwu3041 06/13 08:23裡,不想說太重

luvryu 06/13 08:26再說一次,直播看館昌, 民調看木炭, 新聞

luvryu 06/13 08:26看卡提諾人生沒煩惱

Cosmoswalker 06/13 08:27請你去看卡提諾狂新聞,我話就說到

Cosmoswalker 06/13 08:27這裡

massi013 06/13 08:30請去看卡提諾新聞 我話不想說太重 嘿

ms883050 06/13 08:31全部都違憲

終於有人不是交白卷,等對答案

ms883050 06/13 08:33違反法律明確性,權力分立,正當法律程

ms883050 06/13 08:34序原則。

Cosmoswalker 06/13 08:37樓上不用跟這篇認真啦,會發這種文

Cosmoswalker 06/13 08:37的,要不就槓精,要不就是無知到無

Cosmoswalker 06/13 08:37法討論這個議題。

skylion 06/13 08:58https://tinyurl.com/3cpcnehz

ok等著為廖國翔林志傑對答案

diyaworld 06/13 08:59我看起來像大法官嗎?

momoMax 06/13 09:11都違憲,相信綠的所示絕對政確

DEAKUNE 06/13 09:23綠鳥直覺認為違憲,不用法條解釋

darkdean 06/13 09:29違不違憲要看大法官,這邊都鄉民問個x

askacis 06/13 09:34伸手牌

valsechopin 06/13 09:34質疑蔥神的人 都陷入概念化的形式

valsechopin 06/13 09:34主義

jim052 06/13 09:48如果到現在你都還沒看過問題爭議的話,代

jim052 06/13 09:48表你同溫層太厚,資訊全是單一來源

jim052 06/13 09:50或者黃國昌國民黨說沒問題你就覺得沒問題

Migual 06/13 09:57我不是學法律的 但我覺得違憲

GFDS 06/13 09:57像鬼一樣 大家都說有 大家都沒看到

e0936276915 06/13 10:09你他媽沒看還問這廢問題。可悲伸手牌

cloudwolf 06/13 10:53沒看就先去看不會嗎???

※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 06/13/2024 12:15:55

v40316 06/13 12:17就是不想看才上來問啊!要問屎好不好吃當

v40316 06/13 12:17然是問吃過的人,難道還要自己去吃?

※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 06/13/2024 12:20:52

DEAKUNE 06/13 14:12可以說法條上有不足之處,但綠鳥只會用造

DEAKUNE 06/13 14:12謠跟直覺爭執

DEAKUNE 06/13 14:13當然是說違憲違法的人應該提出到底哪條違

DEAKUNE 06/13 14:13反,又不是沒問題的人該提