Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥
※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言:
: ------------------------------------------
: 5月 (度)
: 總計 24,592,341,988
: 抽蓄水力 242,893,000 0.99%
: 火力 20,635,124,073 83.91%
: 燃煤 11,206,459,912 45.57%
: 燃油 250,284,427 1.02%
: 燃氣 9,178,379,734 37.32%
: 核能 1,190,613,910 4.84%
: 再生能源 2,523,711,005 10.26%
: 慣常水力 209,331,909 0.85%
: 地熱 2,119,951 0.01%
: 太陽光電 1,702,964,457 6.92%
: 風力 284,808,081 1.16%
: 生質能 17,711,740 0.07%
: 廢棄物能 306,774,867 1.25%
: ------------------------------------------
: 6月 (度)
: 總計 25,316,403,150
: 抽蓄水力 247,071,000 0.98%
: 火力 21,685,035,423 85.66%
: 燃煤 12,228,493,388 48.30%
話說我發現一個恐怖的事實
102年總計
總計252,340,814,475
火力196,659,140,926
火力占比77.9%
核能41,639,360,000
核能占比16.5%
再生能源10,855,226,549
再生能源占比4.3%
現在雖然再生能源增加6%提高到10%
但是無法彌補核能減少的10幾%
所以火力就上升到85%
這就是民進黨的能源政策
未來蔡英文還說要淨零排放來著?
文組治國就是那麼可悲
--
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.41.164 臺灣), 08/06/2023 02:22:58
當然是再撈一次發展零淨排8800億錢沾
這叫ㄧ魚兩吃
102年??
還要看氣跟煤佔比,兩著排碳差兩倍以上
的樣子
至少是可行的解法
綠能有新過一些法令
新大樓頂樓要有太陽能
加上儲能建設
這個數據不意外啊,廢核的代價。但聽說
天然氣和核能都算綠能啦
6
首Po在青年論壇演講中 我們的賴導說核能只佔5% 所隨便查都超過6%啦 而且是晚上還不是白天的用電尖峰 還誇綠能超過核能 等早上可以再來看太陽能水力風力可以占比多少 再來就是目前的發電主力是火力發電廠20
我是不知道賴說什麼 不過核電發電量我知道能去能源局查 最近公布的4、5、6月是這樣的 ------------------------------------------X
看到核能佔低於5%發電量 綠色執政綠能發電發展多年成效不佳 那不就答案很明確 接下來真的必須提高核能發電佔比 降低火力發電佔比
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成99
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉71
[討論] 國昌指控百名學者是綠的58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠53
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單30
[討論] 人咧?50
Re: [討論] 黃國昌急了29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變43
[討論] 照片被盜用貶低學運35
[討論] 黃國昌急了35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?35
[討論] 笑死,一群文盲!53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?34
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署22
[討論] 今天是不是抗議取消了?33
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文31
[討論] 王義川吟唱蔥師表28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD32
[討論] 請綠粉有種給我個痛快,少凌遲我30
[討論] 會不會大部分都是小草?