PTT推薦

Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥作者
AGODFATHER
()
時間推噓20 推:21 噓:1 →:60

※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 在青年論壇演講中
: 我們的賴導說核能只佔5%
: 所隨便查都超過6%啦 而且是晚上還不是白天的用電尖峰
: 還誇綠能超過核能 等早上可以再來看太陽能水力風力可以占比多少
: 再來就是目前的發電主力是火力發電廠
: 而且"發電量/容積量"基本上都是90%附近
: 除了台中的法規限制也是逼近極限
: 至於賴導最愛嘴的核三核電廠更是幾乎滿載
: (修正一下核一核二目前是沒有使用)
: 賴導 要不要做好功課再回答阿 真的廢到有剩
: 最後缺電的問題還是存在阿 綠能發電就是不穩定
: 你要如何維持穩定的發電量才是大家所關心的吧
: 我覺得你還是做好功課再來回答問題吧
: https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html

我是不知道賴說什麼

不過核電發電量我知道能去能源局查

最近公布的4、5、6月是這樣的

https://www.esist.org.tw/Database/List?PageId=3

------------------------------------------
4月 (度)
總計 21,922,123,553
 抽蓄水力 242,443,000 1.11%
 火力 18,934,341,179 86.37%
  燃煤 10,104,091,597 46.09%
  燃油 242,371,978 1.11%
  燃氣 8,587,877,604 39.17%
 核能 709,377,030 3.24%
再生能源 2,035,962,344 9.29%
慣常水力 176,332,736 0.80%
  地熱 2,079,642 0.01%
  太陽光電 1,172,063,830 5.35%
  風力 405,211,320 1.85%
  生質能 17,624,152 0.08%
  廢棄物能 262,650,664 1.20%
------------------------------------------
5月 (度)
總計 24,592,341,988
 抽蓄水力 242,893,000 0.99%
 火力 20,635,124,073 83.91%
  燃煤 11,206,459,912 45.57%
  燃油 250,284,427 1.02%
  燃氣 9,178,379,734 37.32%
 核能 1,190,613,910 4.84%
 再生能源 2,523,711,005 10.26%
  慣常水力 209,331,909 0.85%
  地熱 2,119,951 0.01%
  太陽光電 1,702,964,457 6.92%
  風力 284,808,081 1.16%
  生質能 17,711,740 0.07%
  廢棄物能 306,774,867 1.25%
------------------------------------------
6月 (度)
總計 25,316,403,150
 抽蓄水力 247,071,000 0.98%
 火力 21,685,035,423 85.66%
  燃煤 12,228,493,388 48.30%
  燃油 330,705,392 1.31%
  燃氣 9,125,836,643 36.05%
 核能 1,412,712,610 5.58%
 再生能源 1,971,584,117 7.79%
  慣常水力 303,912,551 1.20%
  地熱 1,090,186 0.00%
  太陽光電 1,223,382,664 4.83%
  風力 128,847,216 0.51%
  生質能 17,059,990 0.07%
  廢棄物能 297,291,510 1.17%
------------------------------------------

說核電是佔5%發電量

以近這幾個月的狀況來看 我不覺得有什麼錯啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.26.144 (臺灣)
PTT 網址

nvlsvee 08/06 01:17MAGIC ^_^

Txwdy 08/06 01:25反正賴不會告網友先造謠罵一通再說

ct412133 08/06 01:32火衝到85 也不是好事

bightv42257 08/06 01:36再生能源已經差不多核能的兩倍了

s9021401045 08/06 01:40火力高達85%,請問台灣不想跟隨世界

s9021401045 08/06 01:40潮流零碳排了嗎?是的話趕快跟企業

s9021401045 08/06 01:40說清楚

skylion 08/06 01:40短期而已

skylion 08/06 01:41而且再生能源是冬天會比較高

SJ4555048 08/06 01:42因為那個ab不懂數學,白天用電量大,

SJ4555048 08/06 01:42晚上用電量低,分母大小不同,%會不一

SJ4555048 08/06 01:42樣,平均起來就是5%附近。

skylion 08/06 01:44確實

gisasy001 08/06 01:44主重點是綠能只有核能是穩定的電力

gisasy001 08/06 01:44來源

s9021401045 08/06 01:47發展七年才增加5%,要到達20%不就還

s9021401045 08/06 01:47要15年,更何況台灣適合擴展光電風電

s9021401045 08/06 01:47的土地越來越少,未來再生能源只會越

s9021401045 08/06 01:47來越難提升,將來如果再生能源增加

s9021401045 08/06 01:47的速度比不上用電增加的幅度造成比

s9021401045 08/06 01:47例無法提升怎麼辦?

skylion 08/06 01:51已經有修法 新的大樓頂端都要有太陽能板

calase 08/06 01:51世界潮流現在就是綠能加上燒天然氣啊,世

calase 08/06 01:51界能源報告查一下就知道,核能停滯好久了

calase 08/06 01:52歐洲基本上就拼命加光電跟風電滿足綠能需

calase 08/06 01:52求,核電沒有真的復甦

misslover 08/06 02:15

semicoma 08/06 03:16很爆笑的是 這還是在台灣核電大逆風的情

semicoma 08/06 03:20況下(核2除役核4封存)的比例 好意思拿來

semicoma 08/06 03:22比哦? 賴的意思就是核電只佔5% 微不足道

semicoma 08/06 03:22但他避而不談的是為什麽讓核電降到5%然

semicoma 08/06 03:23後風光電沒跟上 導致火電上升到85% 就連

semicoma 08/06 03:24核2除役時 忘記是經濟部還是能源署還臭

semicoma 08/06 03:24不要臉地發網路文宣說某某電廠補了機組

win8719 08/06 03:24核2占3%

win8719 08/06 03:25還有賴他們的政策就是非核家園

semicoma 08/06 03:25發電量大於核2 民衆不用擔心 幹 那是火

semicoma 08/06 03:26電機組耶 你民進黨好意思用這種文宣回避

win8719 08/06 03:26政府已規劃2030年再生能源比重將達30%、

win8719 08/06 03:26燃氣50%、燃煤20%,

win8719 08/06 03:26他們的規劃

semicoma 08/06 03:27風光電進度延誤或科技不成熟導致要增加

semicoma 08/06 03:28火電增加碳排放來實現非核家園哦?

semicoma 08/06 03:28說什麽以核養綠 現在是以火養綠吧 幹

win8719 08/06 03:28然後

win8719 08/06 03:29看2022年整年~再生能源是有題起來

win8719 08/06 03:29核二是3%

win8719 08/06 03:30然後如果上面規劃他們就是要火力占70%

timeriver235 08/06 05:31擁核就他媽白癡啊

timeriver235 08/06 05:32自己弄個模糊的選項再來腦補罵政府

Sinreigensou 08/06 05:33白痴的是瘋狂燒火力又喊碳中和的人

timeriver235 08/06 05:34我也可以說剩3%的核能也算以核養綠

timeriver235 08/06 05:34

timeriver235 08/06 05:35核四永和公投都輸到脫褲子了

Sinreigensou 08/06 05:54沒達到阿 綠能升6%核能下降兩倍

Sinreigensou 08/06 05:54然後逼得要去燒火 比原本更多碳排

timeriver235 08/06 06:12你可以說綠能進度落後啊

timeriver235 08/06 06:12跟核能有個鳥關係

knik119 08/06 06:52造謠翻車XD

hydra3179 08/06 07:06燃氣排碳比以前主燃煤少,整體來看應

hydra3179 08/06 07:06該還是比以前降低

a8976262 08/06 07:14好笑的是不敢說反核胡扯要核能當備載吧

peterturtle 08/06 08:53用核能不足5%=微不足道說實話是個很

peterturtle 08/06 08:53蠢的邏輯,二十年前太陽能幾啪的時候

peterturtle 08/06 08:53你們會因此覺得太陽能沒有用嗎?

x001611 08/06 08:56塔綠班低級黑

x1134b 08/06 09:01綠能真的超過核能XD一堆高學歷連查資料都

x1134b 08/06 09:01不會XD

alihue 08/06 09:37現在是連發電炭排都要零容忍喔XDDD為酸而

alihue 08/06 09:37酸欸

photoshark 08/06 09:38他們就是要反啦,沒跟你理性討論的

heyhimoly 08/06 09:54不管啦,告網友就是共產、綠共!!!

xulzj524 08/06 10:46綠電比率不足的怎麼辦 簡單啦 修法強制

xulzj524 08/06 10:46民間單位裝設太陽能板就好了啦

xulzj524 08/06 10:49為了讓核電降到五趴 人民付出了多少代價

xulzj524 08/06 10:49? 頻繁偷降壓 還不敢承認 導致電網負

xulzj524 08/06 10:49擔嚴重 沒事就故障 變電站也會燒

xulzj524 08/06 10:49 人民就負擔突然停電 或是跳電 至於

xulzj524 08/06 10:49公司工廠因為台電跳電停電 造成的損失

xulzj524 08/06 10:49不好意思啦 台電補償你電費 至於造成的

xulzj524 08/06 10:49重大損失 自己想辦法

nedekwn 08/06 10:56柯粉又被打臉 笑死