[討論] 蠢草這麼正義,為何要霸凌被性騷的璩??
小弟我有一個疑問........
蠢草今天洗了這麼多霸凌的文..
似乎非常正義.......
那為什麼璩被阿北性騷 卻要出征霸凌 性騷被害人呢??
還有那個許甚麼的的 還把璩內心最痛的事拿出來講
這個跟性騷案毫無關聯.....卻大辣辣拿出來調侃 這霸凌了吧
到底是為什麼 我都錯亂了.......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.137.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他說性騷你就信?
→
那女人玩趁人之危、落井下石,還不明顯
→
?
→
小草當然會覺得是璩自願被摸的
→
我說樓下強奸母豬,你信嗎
噓
好了拉證據拿出來拉,勞動部這個有
→
錄音檔欸
噓
綠狗好焦慮炒不起話題要被長官檢討了 哈
→
哈
→
前兩樓明確示範,講到柯就先檢討受害者
噓
母豬當聖母
→
崩潰文XDDDDDDDD
→
璩有對話截圖還有人證,這些都是證據喔
→
一邊喊反霸凌一邊講別人母豬XDDDD
推
她自己說我是不太信,畢竟這年頭很多女的
→
搞那種隔很久了才跑出來越想越不對勁的出
→
桃,但她有人證
→
對了 阿那個許甚麼的 算霸凌嗎??
→
哈哈 我剛看到有人說我這是崩潰文
→
這....不是諷刺文嗎??? 我的媽呀
推
璩美鳳要騙男友養別人的小孩 這有正義嗎?
→
草..真的有趣耶...難怪常被當笑柄
→
L大 你說的東西就跟被性騷無關呀
→
你說說看 講性騷你扯騙男友啥的 用意?
推
邪教教徒就只信他自己的啊 走不出來
→
。跟神精病一樣
→
我就喜歡讓那些蠢草多鬼扯一些
→
套出他們鬼扯的說法 好讓大家更瞧不起 哈
噓
對話截圖還有人證XDD,是要笑破大家內
→
褲嗎
→
璩的Line對話那個是柯文哲嗎?笑死,就
→
證實不是了還在凹
→
到底為什麼可以拿著一堆死無對證的事情
→
來凹?憨鳥實在蠢到可以
噓
為什麼?要問你都投給馬英九這種廢物 蠢
→
草跟你一樣蠢而已啊
推
草的特色就是無腦,無腦何來邏輯
→
只要一扯到柯文哲貪污性騷都沒關係一定是
→
別人的錯
→
因為藍白腦殘就是雙重標準
37
Re: [新聞] 宣明智兒宣昶有目睹璩美鳳遭性騷!加比大研的柯文哲的line截圖,柯文哲的狀態訊息有:「心存善念,盡力而為。」但,璩的 line截圖中沒秀出狀態訊息,最重要的是:大研的對話列,柯文哲的抬頭是只有3 個字本名,而璩的有樹枝圖案,璩是遇到詐騙的假帳了。至於摸手性騷,我是不信 。 註:大研的fb2
[討論] 台灣人被民進黨詐騙霸凌性騷會跳車嗎?台灣人 不願數十年如一日的被國民黨霸凌性騷 所以選擇叫出來、選擇跳車 結果跳上另一台甜言蜜語的詐騙車 這台車叫做民進黨4
[問卦] 職場霸凌的不舒服應該更要被審視現在性騷的議題,大部分的人都有遇到過 只要不舒服就算。 但是從小開始到社會上有更多的是霸凌問題 從學生的肢體霸凌,到職場言語或社會霸凌,到心靈與身心受創,甚至更多人在看醫生吃 藥,讓人更不舒服,且不是像性騷一次性,這是長期的霸凌,無形的無謂的霸凌壓力造成3
Re: [新聞] 民進黨爆性平爭議 調查結果出爐:許嘉恬林飛帆被認定無疏漏,那就當作沒有吧!! 畢竟有灰色空間,沒有任何證據證明他刻意吃案或將大案變小 但林飛帆進了民進黨中央這麼久,難道對於中央黨工的這些性騷及霸凌沒有耳聞?? 說實話我不太相信,只能說當年那個媒體前滿嘴裡想的年輕人可能是演的賣力罷了 至於許嘉恬,民進黨一個「行政疏漏」就輕輕帶過???- 突然想到 性騷跟霸凌其實蠻像的 現在性騷是死罪 如果以後性騷的人都堅持說 『我是霸凌她,而不是性騷』
X
[討論] 公部門遭霸凌上吊vs柯性騷 都幾?欸 也太扯 公部門霸凌上吊沒什麼新聞 這是怎麼回事?? 有沒有更詳細的內容???- 其實要驗證真假很簡單 叫璩直接回傳Line看阿北有沒有收到訊息就知道了啊! 有種出來直球對決 搞半天誰都可以改暱稱 一堆無腦上車,真不知道他們是反串還是真蠢
1
[討論] 柯黃會做的好事又變惡事了!雙標藍白雜草近期在洗勞動部事件 痛罵謝宜容種種霸凌行為,包括大聲咆哮 嘲諷人身攻擊、摔公文等 誒誒誒,不是啊 狗昌最愛吼X
[討論] 我身邊相信璩美鳳的都醜人青鳥耶我身邊相信璩美鳳的都醜人哥布林青鳥耶 也太巧了 相信璩美鳳=醜人 可能是因為剛好長的醜的人沒得挑才以為有人想性騷璩阿罵吧 --- 轉廣播聽到的 上禮拜五邱明玉在pop radio節目說 政論節目在講璩美鳳性騷那一天收視都暴跌 顯示觀眾對收賄、政治獻金案比較有興趣 也就是説
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?