[討論] 覺得excel不能確定是柯的很白癡==
這個邏輯能夠成立
你口袋裡面的錢也不一定是你的錢啊==
不要亂花
明明就他自己在使用的硬碟
都找出來驗證其他的帳目為真了
還有人要死抱著沒找到1500
所以阿貝就是被栽贓的==
我的天R
你們可不可以不要辣麼純
那帳目裡面亂收的那些錢呢==
--
裝睡永遠叫不醒
你要先在口袋找到錢啊 不是EXCEL
這一切都是北檢抹黑
1500以外的十多位都是作僞證阿,阿伯沒收
錢 嘻嘻
館長:老二沒有放進去就不算強姦
都一堆人証證實有給錢
錢勒
檢方起訴書寫了快40%的篇幅的前提都要1
500先成立,當然圍繞那1500來看==
還是那些人都是沒事做偽證
包含妙禪
綠共洗腦成功 證據隨便掰都行
看到一堆人被蔥黨帶風向 真的覺得很可悲
不管是不是網軍
一堆人都承認有給錢
除了1500以外有東西嗎?
不然妙禪 沒事說謊 栽贓阿北幹嘛
你有拍到我把老二放進去嗎 沒有嘛
as66 反了 是京華城先成立 1500政治獻金
才有問題
只是妙禪 沒對價罷了
是妙天 不是妙禪
京華城圖利版上定釘 1500只是從圖利 升級
成收賄
鄭文燦也沒搜到賄賂那500萬阿
送錢的老闆柯能全作僞證啦!這十幾個人要
全關起來才對
歐 打錯
妙天
然後那個律師只否認不是富邦 但沒說沒
給錢
檢察官都沒有你確定,你可以去北檢
別跟重智講道理
先去證明范有偉陳述是事實
不然EXCEL根本就是垃圾
反正圖利加上侵占保底15年
京華城決策本身是違法決策,但會不會讓
下這決策的人的柯犯法不是就是要看這15
00嗎?
范有偉承認有送500阿 洨草
沒拿錢一樣違法好嗎 那來的0知草人
你要指控范作偽證 那舉證的責任就變成你
excel = 帳冊
主導20%的副市長跟都委會執行秘書
都認罪了
范有偉委任律師說從未陳述你知道? 小鳥
圖利三要件,明知故意、違反法令、獲得
好處,今天1500沒有,柯就可以死守沒有
獲得好處,就變成只是錯誤的決策而已
自己去找新聞拉 不做功課
范的聲明就捐錢是個人 跟蔡家無關 錢還是
有給 柯也還是有拿
1500就圖利變貪污 不採信就圖利罪
新聞拿出來打塔綠班的臉阿
怎麼洨草又開始相信新聞了
所以你覺得檢察官是智障嗎 檢察官
說不能確定來源了
1500就算不採信 也還是收賄 因為還有210是
確定的
還在談EXCEL的連北檢都不信 只信影射
我一直相信那東西有問題 根本不在
乎新聞說什麼
你說檢察官很白癡?
210就有說法了,因為210是政治獻金,而
且柯是用於政黨公共事務,1500給個人的
比較有對價關係
好可怕 都收了一堆錢還有人護航
210萬表面是政治獻金 其實還是行賄賄款
表面上看好像合法實際違法的行為多的是
雜草自欺欺人
北檢需要你
檢察官晚上也說不能確定是否為柯所製作
傻鳥就喜歡把政治獻金導向收賄款 汪汪Y
不這樣幹就沒辦法帶貪汙風向
說入政治獻金專戶 幹唬爛的沒有拉
收了這麼多錢 還說沒貪汙可惡柯文哲
起訴書當判決書在看 悲哀不悲哀
210依照法令也是違法好嗎
只要有利益關係就算你入政治獻金一
樣違法
他們心裡也知道這事實,但就是矇起雙
眼罷了,其實死忠支持也就是這樣
210到政治獻金專戶,然後成立公司收政
治獻金專戶的肖像權,不愧157
發廢文的腦子也有需要治療吧
檢察官自己也說不能確認啊….
你的畢業紀念冊上面都是你自己寫的
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌40
[討論] 到底為什麼要用行動硬碟?????到底哪個白癡幫阿北買行動硬碟的 只不過是存excel、帳目資料跟支票的掃描檔 又不是拿來存片片 用行動硬碟是要衝三小 害阿北要銷毀也銷毀不了8
[討論] 小沈1500圖的大bug檢調用這張看起來像是excel的截圖來說柯文哲在某時地收沈慶京1500萬 但是好多低能的大bug 1. 數字代表是用萬來做單位,新台幣記帳不太可能以萬為單位,因為任何收支用到萬以 下單位的機率很高。14
[討論] 綠狗又再吃屎,1500的數字之前就出現過了早說低能智障哥布林綠狗只會吃屎, 之前就在鬼扯有1500萬的數字了 現在又再編另外一個故事 可憐,台灣的司法已經變成編故事大賽了 綠共吃屎15
[討論] 笨蛋 重點是錢有沒有亂花如題啦! 民眾黨到底知不知道政治獻金爭議 小草最關心的不是帳目亂七八糟 而是錢有沒有亂花! 裝潢費 民調費 造勢活動費3
[討論] 草第一守則:洗excel pay第二守則:洗1500 第三守則:不提有人作證 這樣可以自恰一個邏輯 excel是假的>檢方作偽證>都是政治迫害 草只是不敢公開講 那樣顯得自己太低能10
Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目我是覺得柯陣營不是真的花900萬買面紙啦 現在最可能的狀況有兩種 一種是錢真的有花出去 但這些花出去的錢是不能見光的(例如買網軍) 所以找名目掩蓋3
[討論] 認真問 小草可以告柯背信嗎???如題拉 柯競選總部帳目亂七八糟 就算真的是端木會計師 漏報 短報 虛報 擅自調節 便宜行事所致3
[討論] 憑excel 1500定罪? 司法不公啦!怎麼可以憑excel辦案? 我就問錢呢!錢呢!錢呢! 1500也可能是3點開會啊 司法不公啦! 抱歉
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊