Re: [新聞] 黃捷推女同借精生子!陳昭姿10點聲明嗆:
現狀是
黃捷推女同志代孕,但是反對不孕症的夫妻借腹生子
所以陳立委才會大動肝火
罵民眾黨為什麼支持女同代孕噁爛的
先去問問黃捷吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.46.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推代孕 就是壞人
→
反正又不是用自己的子宮
推
你說推代孕是維護權益,問題是目前
→
代孕都是有錢有勢的人才玩得起
→
一直執意要過很難不覺得沒有立法對
→
價關係
→
不然不孕症衍生的代孕要納入健保才公平?
→
?
→
沒有個幾百萬 誰願意出借子宮幫人生小
→
孩
噓
他馬的,沒有謀生技能,可以代孕賺一筆
→
,為什麼不行?難道要做雞?
推
如你所說的話那沒什麼好不支持代理孕
→
母的 有錢人才玩得起的事情那麼多也不
→
差這件 對我生活影響也不大
→
有子宮的人想靠這個賺錢也是他的選擇
→
沒什麼不行吧 就算是有子宮的男生想當
→
代理孕母我也支持
→
代孕商業化的議題是避免剝削
→
不只該商業化 還應該明訂法規
噓
你中文是多差才會看成黃捷支持女同志
→
代孕 支持單身女、女同志借精生子(自
→
己生)跟代孕差了十萬八千里
→
而且草案上女同志和順性別女一樣沒有
→
不孕症是不能代孕的
推
女同志跟單身女性是用自己的子宮,
→
是借精不是代孕,差很多
推
精子也商業化給人挑選不就得了 男的可
→
以選子宮 女的可以選精子 很公平吧
推
不能推無套生殖嗎?
→
開放借精這個議題不知道社會有無多數共識
→
?畢竟脫離社會共識,要推就很困難
→
跟人工生殖有關的問題不是你們帳面
→
上想的那麼簡單,以現在的技術,複
→
製人類胚胎,放到代理孕母,摘器官
→
都是做得到的事,反正有錢就有辦法
→
,沒有配套就是用合法掩護非法,很
→
恐怖
噓
黃捷這是在圖利陳菊和蔡英文嗎
推
就古時候的典妻
X
重點應該放在「解決不孕」的問題, 而不是追求「創造生命」。 解決不孕的重點在於,當身體出現狀況時,透過醫療手段進行處理,讓其受孕。 --X
。 : 4、我的人工生殖法版本包含單身女性、同志以及代孕,我反對任何一個族群被脫鉤(擱置 : )處理。 這題 我反對 你們這兩個女人都很自私7
借精生子 或代理孕母 我覺得都是可行的, 兩邊都不用在那邊吵。 借精生子這部分也不只是造福女同族群,5
代理孕母的問題是牽涉的東西過大 有可能出現所謂的"被代孕"情形 所以為了避免爭議 乾脆一概禁止 當然這也不只是台灣 事實上 世界上代孕合法的國家也不多1
講到費用 還記得以前大陸有個賣腎少年 賣一顆腎想買iPhone4 結果買腎的人花了25萬RMB8
黃截這就標準台女心態 就像台女不當兵 覺得台女就是要有特權, 女同可以人工生殖 甲假不行人工生殖 被嗆爆剛好而已
爆
[討論] 為啥黃捷要反代理孕母啊?台灣生育率很低了。 不是沒錢生怕養不起, 就是有錢但是生不了。 代理孕母讓有錢但生不了的人,能幫忙養育下一代。 有啥不好的?39
Re: [新聞] 黃捷反代孕大翻車!陳昭姿電爆質詢瞎掰影稍微看一下這新聞 無法理解有些民進黨立委的論述 為何女同性伴侶代孕他們覺得沒爭議 反而要擋那種子宮有毛病或身 體有問題的夫妻代孕阿???15
[討論] 黃捷跑去挑戰陳昭姿代孕議題是不是自殺姑且不論黨派立場 陳昭姿確實代孕議題檯面上最有研究的人 而且本身又是不孕 也過了可以因為代孕法受益的年紀 上面這樣看起來完全沒有可以挑戰的地方X
Re: [討論] 黃捷跑去挑戰陳昭姿代孕議題是不是自殺我不知陳在代孕上面有啥不可挑戰的 但我知道她曾經為了推這議題:反對意見不重要 這種自私自我獨大的想法,跟黃國昌87分像 為了推自己想要的案子,什麼意見都聽不進去的人 有什麼好不能挑戰的?- 這個是要"解決不孕"的問題吧。 而不是要創造生命。 解決不孕的問題是,當身體有問題,用醫療的方式去處理。 --
X
Re: [新聞] 黃捷反代孕大翻車!陳昭姿電爆質詢瞎你他媽民眾黨陳昭姿不要太超過哦 妳關心這個議題超過三十年了 可以說黃捷一出生妳陳昭姿就在關心代理孕母的議題了 現在黃捷剛入行想要關心表現一下 妳就電人家X
[討論] 我只回陳昭姿 個人利益不能成為全體利益?我不挺黃捷 黃捷本來就沒料 譁眾取寵的廢物立委 但是妳的聲明滿滿的【私人恩怨】 然後又拿出妳那努力三十年如何如何 我就問妳黃捷的發言代表單身女、女同? 還是只代表她自己2X
Re: [新聞] 黃捷推女同借精生子!陳昭姿10點聲明嗆:柯文哲選舉時被問當總統要做什麼, 他回說「沒爭議的先做」。 別人提「爭議較小的先過」 陳昭姿跟柯一樣民眾黨用脫鉤 而且能脫勾別被吊著是好事呦!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎