Re: [新聞] 黃捷反代孕大翻車！陳昭姿電爆質詢瞎掰影
稍微看一下這新聞
無法理解有些民進黨立委的論述
為何女同性伴侶代孕他們覺得沒爭議
反而要擋那種子宮有毛病或身
體有問題的夫妻代孕阿？？？
完全無法理解
是選票考量嗎
但選票考量應該是兩個一起開啊
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
菜包不生也要阻擋別人生 有病
好屌
不繼續少子化
倫家4女同志耶，敢質疑就是歧視
很難理解支持插屁眼的族群會反對代孕
因為基督教反對所以民進黨不想開放
她們覺得這是男性剝削女性 但女性找
女性代孕不是剝削
女同可以用自己子宮 不就沒代理孕母問題？
代孕來自藍保守派與綠女權派的夾擊
沒那麼容易通過的
藍白會想過 純粹因陳是白委
藍白合作就需通過
所以民進黨是說，身體生育有問題的
夫妻，還是無權用代孕是嗎？反而是
女同先可以這樣？？？？
陳搞這議題快40年了
想想看搞那麼久未何沒過
因爭議太大
連窮人的子宮都要剝削
藍委也有立委有提啦 不是只有陳昭姿ㄧ個人
在提
爭議大啊，阿同志結婚爭議不大嗎？
還不是過了
要看論述才知道考量什麼
爭議大就繼續努力
同婚是公投與釋憲
代孕純粹想立法就解決
用女權想法就是正常父妻想用代孕就是受封
全部代孕都反對吧
建遺毒傳宗接代思想污染，但女同不是受遺
毒影響，用基督教想法就是未性行為生子也
難接受
你要小孩去領養
因為你看錯了 你閱讀能力也很差
民進黨女權沒有支持女同可找代孕
而是女同可以借精生子(要自己懷孕)
公投看看啊 看你說的到底是不是真的
呵呵
那就公投啊我一定支持
呵 想太多 正常聲量八成 出來笑死人的
3：7
代孕生出來還是你的小孩啦，領養終究不是
你的小孩啦
台灣可沒想像中的「開放」
沒想像中開放但同婚就是過了
同婚公投其實沒過
為何要器官商業化？
代孕本質上是子宮出租
有買賣就有剝削
同婚公投投的是方式，能結婚是用釋憲解決
有錢人都去國外代孕了
同性婚姻爭議那麼大都開放了結果代理孕
母民意這麼高在那邊擋看不懂
同婚是專法給過，不給修民法啊
樓上真的！ 農工人員都別用肌肉出力 科
技業大家都別出賣腦力 讓人體商業化
公投修民法不給過okay
生育過程不是那麼簡單的好嗎？不需要亂
類比。
代孕本來就是不同層的問題了
女同有子宮不用代孕
不孕症需要代孕，過了更年期要孩子給
不給代
我還是只想問，如果代孕在懷孕過程都無
異常，結果生出的小孩有問題，這小孩
怎麼辦？委託方全盤接受嗎？即使碰到
的機率也許很低，畢竟都說會找過去有
健康生孕的女性，可是就沒有什麼是100%
的，若因這類事情走上法院，法律上如
何處理？有人想過嗎？
代孕問題本來就很大了
以上指不孕症的女性
永遠可以找到比你更窮的人代孕 這就是
子宮剝削
只是遺憾沒小孩 還是沒自己的小孩呢
女同有子宮，可以借精生子，但不孕症
大家以為代孕剝削的是貧窮少女，錯！有
錢人會找有唸過大學的來代孕。
的女性不是，如果要找代孕就是要簽契
約的，只想問贊成代孕的有無想過這類
問題？
代理孕母途中反悔是否可以停止懷孕？
或者代理孕母對孩子有感情不想賣孩子
，這些問題要怎麼解決？
yomenobasho 沒錯，還有這種問題
沒子宮的要孩子去領養啦！
代孕搞到最後很像在花錢「訂製」小孩
沒有，台灣社會沒有想過，所以支持的民
意才會高，所以民意高低不是決定決策的
唯一參考。
而且不要以為只有不孕症會找代孕，有
些有錢人但不想自己生的也會找代孕，
海外多的是案例
是的 這倫理問題非常複雜 台灣人根本
1-不顧民意8成反對-代理孕母硬要上路
-27團體怒批-出事責任算誰-220000601
.html
贊成民意高？並沒有
如果真的那麼簡單的話 早就是全球趨勢
同婚是硬幹好嗎 公投沒過
了wwww
沒啥思考過 只有大學裡的倫理課會談
代孕搞到最後很像在花錢「訂製」小孩<
認同
通婚沒有硬幹啊 你要不要去複習
當初公投題目過了和不過的意涵？
身體好 能給胎兒更好營養也是「優勢」
代理孕母爭議本身就很大了
怎麼到現在還有人沒搞清楚公投題目？
如果代孕造成難產誰有權利保孕母還是
保小孩
所謂的進步價值真的一定進步嗎XD
還有難產時 誰能決定保誰也是問題
同婚問題本來就是修民法吃屎啊，你把專法修
成超連結，本來就是可以接受的，到時候如果
不要同婚，把專法廢了即可，不用動民法
懷孕時如果觸發疾病如妊辰型糖尿病誰
要負責一生的治療
生出來有異常這爭議，我只能說我相信台灣
的醫療技術是可以做好基因檢測這部份
這個世界其實還是很封建的，尤其是
歐美
上帝骰子都扔不準了 還要看人類www
專法同婚只是達到階段性目標 未來還
正常生小孩流程本來就是骰骰子
不要以為歐美很‘’自由‘’
誰知道你在那個細胞複製時間點拉錯染
色體
透過科技去解決啊不然你發展科技幹什麼
是要修民法的 時機成熟還是會民法化
複製錯一開始就讓他流掉就好了
所以在還沒有科技發展前，是不能開放代
孕的意思嗎？
如果科技沒法解決咧？就很運氣不好遇
到那0.0幾%咧= =
有些事情不要想得這麼簡單
沒科技要怎麼代孕，你體外受精這就是科技
那這樣就真的只是在訂製小孩而已 唉
科技解決跟法律解決是兩件事，別扯在一起
你知道我在說檢測技術，扯到體外受精就
以前王室、貴族遇到難產，通常現場
醫生都是優先保小孩
遠了
公投過才有可能民法化，猴年馬月都不會過啦
現在的科技可是預防不了妊娠糖尿病
現實就是他得扯在一起
檢測技術現在就有了老哥，我朋友做完發現
小孩一耳高機率會發生停損，不聽硬生結果
真的就先天停損一輩子戴助聽器
科技無法解決啊大哥，你扯在一起都不用玩了
哪個問題無法解決你說看看
檢測有不代表解決問題，只是發現問題，那不
叫解決
生母說小孩拿掉 孕母想生下來 聽誰的
拿破崙大概是例外，皇后瑪麗路易絲
難產，他叫醫生保大棄小，還算有良
心(結果小孩竟然有活下來，冠號羅
馬王)
法律問題很多層面光政治面就過不去了，還科
技解決，科技如果能搞定異常，早就沒那麼多
問題了，醫療本身就有極限，法律只是道德規
範的最低限
同婚只要雙方同意不會影響別人但代孕
會影響無法提出意見的嬰兒無法評估風
險的孕母及不知是否可以接受失敗的出
資人
如果現在孕母難產，但是權貴富商堅
持生下來，直接多給錢補償孕母家人
，如何？現代文明社會怎麼看？
喜歡小男童的在控制黨
要了解 衝擊多大 推薦去看 （姐姐的守
護者）
以前女性要子宮自主不要當生產機器所以要墮
胎權，現在又要代孕當生產機器，笑死
壽險： 當我塑膠？
別人的子宮不是子宮讚啦
女t還不能插咧
生孕對人體的風險很大 比照器官移植等給予
限制是合理的
而且"生育"需求和器官移植"保命"的需
求不一樣的 生育不是什麼必要的價值
勇者
民進黨就為反對而反對的一群畜生
誰知道白癡想什麼，大概什麼都沒想
代理孕母懷的小孩在孕期最後或生產有問題
，就小孩出問題不健康，委託人就不要了，
國外一堆這種小人球
代理孕母不是把女生當生小孩工具，而是要
幫助不孕和不適合懷孕的婦女生產，我太太
很難理解我的想法...唉！
當子宮不在自己身上時都能把一堆理
論都說的很輕巧
小孩就登記產婦為生母
社會認為在幫助不孕之人的事情之上
，還其他有更高層次的道德要顧慮、
遵守
92
Re: [難過] 我不支持通過代孕這個議題其實很大 我很難說哪邊比較好 因為確實有真實需要小孩的父母 包含無法生育的男女 但是代孕其實就等於販賣子宮或是人口買賣![Re: [難過] 我不支持通過代孕](https://pansci.asia/wp-content/themes/pansci-bootstrap-child/src/imgs/banner1.jpg "Re: [難過] 我不支持通過代孕")
34
[問卦] 說穿了，代孕合法的阻力來自一般女生？我始終搞不懂 到底美國已經合法的代理孕母 為何在台灣、日本、韓國會無法合法化？ 把本版的相關串看一看 大部份的人都扯一些什麼「道德問題」、「代理孕母搶小孩」這些![[問卦] 說穿了，代孕合法的阻力來自一般女生？](https://img.youtube.com/vi/1LCvh_7b_Cc/mqdefault.jpg "[問卦] 說穿了，代孕合法的阻力來自一般女生？")
4
Re: [新聞] 代孕合法化草案出爐 同志團體提3大疑慮這修法草案 根本就是歧視 單身異男 你說不孕症異性夫妻可以適用 合理 但是連 男同志伴侶都可以申請代孕了 為何 單身男性 不能申請代孕 很多單身異男 並不是沒有能力養育小孩 只是找不到願意生小孩的女性而已 為什麼想喝牛奶 就一定要養一頭母牛X
[問卦] 讚成甲甲用代孕嗎？同志被立法院草案排除2020年提出的《人工生殖法修正草案》通過一讀。 草案內容採有條件開放，只限不孕夫妻。 同志家庭權益促進會祕書長黎璿萍認為，對想找代孕的同志而言，巨大的訊息量加上一筆 極大的開銷，可是卻沒有能合法驗證的管道，心理壓力是非常大的。 什麼年代了竟然還有人不讓甲甲用商業代理孕母！![[問卦] 讚成甲甲用代孕嗎？同志被立法院草案排除](https://img.youtube.com/vi/b1vBaCNMHpY/mqdefault.jpg "[問卦] 讚成甲甲用代孕嗎？同志被立法院草案排除")
3
[討論] 讚成甲甲用代孕嗎？同志被立法院草案排除2020年立委吳秉叡提出《人工生殖法修正草案》通過一讀。 草案內容採有條件開放，只限不孕夫妻。 同志家庭權益促進會祕書長黎璿萍認為，對想找代孕的同志而言，巨大的訊息量加上一筆 極大的開銷，可是卻沒有能合法驗證的管道，心理壓力是非常大的。 什麼年代了竟然還有人不讓甲甲用商業代理孕母！2
Re: [問卦] 欸欸代理孕母反悔怎辦？之前有一個案例 就是一對不孕症的夫妻委託東南亞地區那種非法代孕機構代孕 然後代孕出一對龍鳳胎 孩子生下來後 男嬰很正常 但女嬰有缺陷(好像是唐氏症還是肢體缺陷) 但是夫妻翻臉不認帳 只帶走男嬰2
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報（更新至20231208）烏克蘭給台灣最大的啟發是 一個靠代孕賺錢的國家 都會淪落到貧窮 落後 為什麼東南亞國家一個一個的收縮合法代孕 因為靠女人子宮賺錢1
[問卦] 賣子宮大國如何變成英雄大國？歐洲子宮 烏克蘭 有成熟的代孕產業 對歐洲夫婦友好 對代理孕母也友好 開戰後 基輔的代孕事業也沒一天停擺2
Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻！台女炸鍋「花70萬買「人口販運、生育工具買賣」 罵成這樣也太慘... 看前文理髮師前妻就是對生育沒有共同想法才離婚， 如果他想要有自己血緣小孩，娶外籍配偶是他可行唯一方法吧？ 同樣是想要自己血緣的小孩，同志、單身不婚有高經濟能力的去找代孕， 不也是一樣買賣子宮？怎麼沒人罵買賣生育工具？剝削女人？
Re: [問卦] 各位30cm真的支持老婆去當代理孕母？這算是一個人吃人的問題 也不是只有代孕，包括器官捐贈也是類似 不過最近隨著法案的討論 也涉及到臺灣獨有的同婚，背後的勢力也參與進來... 大家爭論：
61
[討論] 我反對免術換證![[討論] 我反對免術換證](https://i.imgur.com/6WYwMDBb.png "[討論] 我反對免術換證")
60
[討論] 張友驊過世了51
[討論] 黃捷還在茫嗎？![[討論] 黃捷還在茫嗎？](https://img.youtube.com/vi/d0Rg2tWN_Hc/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷還在茫嗎？")
69
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的](https://i.imgur.com/OVG9bl1b.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的")
50
[討論] 民眾黨為什麼這麼愛辦集會遊行？36
[討論] 沒人發現顧立雄的資歷可以選總統了嗎32
[討論] 預測黃國昌的下場！X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘![Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘")
21
[討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。![[討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。](https://i.imgur.com/K9j8Wq7b.jpeg "[討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。")
19
[討論] 國民黨15席立委正在陪謝國樑掃街![[討論] 國民黨15席立委正在陪謝國樑掃街](https://i.imgur.com/J3qSXy3b.jpeg "[討論] 國民黨15席立委正在陪謝國樑掃街")
18
[討論] 民眾黨連國際上人緣都很差 真可憐12
[討論] 外國人如何理解京華城案？爆
[討論] 和解飯破局![[討論] 和解飯破局](https://i.imgur.com/5vUlxvzb.jpeg "[討論] 和解飯破局")
11
[討論] 黃國昌是不是會走上彭文正的老路啊24
[討論] 台灣的都市規劃為何雜亂無章?9
[討論] 中國什麼時候會禁QR CODE(二維碼)?10
[討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊？14
[討論] 黃國昌的語速讓人很不舒服3
Re: [討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。9
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市X
[討論] 蔣經國算是推動民主第一槍嗎![[討論] 蔣經國算是推動民主第一槍嗎](https://i.imgur.com/GJrHKw2b.jpg "[討論] 蔣經國算是推動民主第一槍嗎")
6
Re: [討論] 預測黃國昌的下場！7
[討論] 和解飯吃成破局飯耶5
[討論] 禁伐補償民進黨做錯了13
[討論] 藍白一直說全部退回是多數民意7
Re: [討論] 美國總統大選預測：川普小勝X
[討論] 靠北 數位部門到底在政黑花多少錢![[討論] 靠北 數位部門到底在政黑花多少錢](https://i.imgur.com/8Y0N9CDb.jpeg "[討論] 靠北 數位部門到底在政黑花多少錢")
3
Re: [討論] 客觀討論黃國昌是不是有精神疾病？5
[討論] 小草會覺得自己理性嗎？
![[討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊？](https://i.imgur.com/KKv2O0Ob.jpeg111.248.217.238 "[討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊？")