PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌打爆柯建銘:4萬的就合憲了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌打爆柯建銘:4萬的就合憲了?作者
win8719
(win8719)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:63

他再打爆啥?

他真的是讀法律的嗎

這4萬是行政院提出來同意的錢

6萬是立委自己要增加

會不會違憲是看行政院是否有參與

這就跟你賺錢一樣

上班賺錢正常買賣是合法的

但是你搶劫詐騙就是非法

雖然都是賺錢~但是兩個內容本質都不一樣

再那邊比啥~以後要不要上法庭跟法官說別人可以上班賺錢2萬可以

我為何搶劫賺兩萬就犯法

連小學生都不如

然後在一直提以前的案例~結果他提的案例的攻通點都是行政院同意

提一個被打臉一次~不要臉天下無敵阿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.64.189 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:25:43 ※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:27:02

a9563741 10/17 13:27小草:顫神電爆,國昌好棒

shiueyang 10/17 13:28好了啦立法院就代表民意尊重立法院好嗎

台灣是法治國家~總統也是民意選出來的~也請尊重法律跟~行政方面的民意好嗎 不是只有立委是人民選出來的了 如果真的對現在民意這樣有把握的話 藍白要不要倒閣重選一次阿抗議另一個民意選出的政府

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:29:38

benothing 10/17 13:29黃國昌不爽的話可以提請釋憲啊,阿,

benothing 10/17 13:29剛被大法官霸凌過,會有心裡陰影啊。

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:30:45

shiueyang 10/17 13:3140%的少數總統憑什麼和60%的立院民意槓

民眾黨現在是26%所以他在說啥話? 當然你承認了你們要合併是小藍我是沒問題 還有你當民意是固定的嗎? 都不會減?這樣有信心的話倒閣重選囉 還有再重申一遍台灣也是法治國家再還沒改法之前 民意也不能壓過法

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:32:16 ※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:33:05

tomo1026 10/17 13:32不讓預算過 又不敢倒閣 廢物藍白

millennial 10/17 13:33如果憲政是多數的贏 就不會設計大法官

shiueyang 10/17 13:33笑死人要倒閣民進黨自己不敢提叫在野提

現在是在野黨不滿行政阿 當然在野黨提出阿~難道是執政黨不滿行政嗎.. 我覺得你比較可笑

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:34:31

Malion 10/17 13:34還沒釋憲就是要遵守三讀的法律

jacklyl 10/17 13:34也才幾個月前 綠鳥才在喊法條有問題的話

jacklyl 10/17 13:34行政院可以提覆議

他沒提覆議不代表他沒有違憲問題 你闖紅燈沒被抓到=我沒犯法?

tomo1026 10/17 13:34執政黨提倒閣? 難怪小草的智商長這樣

shiueyang 10/17 13:34你覺得你們現在會贏就解散國會呀又不敢

tkucuh 10/17 13:34民進黨黨團提案倒民進黨總統提出的行政院?

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:35:36

jacklyl 10/17 13:34現在綠鳥清一色不提行政院應依法覆議了

millennial 10/17 13:34倒閣是俗稱 原名叫不信任案

jacklyl 10/17 13:34法案送行政院 行政院10天不提覆議

tomo1026 10/17 13:34現在不同意行政院的是你藍白 結果倒閣

Malion 10/17 13:35民進黨認為違憲請先釋憲

jacklyl 10/17 13:35那就是總統公布 依法編列預算

millennial 10/17 13:35執政黨對執政黨內閣提不信任案?

tomo1026 10/17 13:35要甩鍋給執政黨? 真的是廢到笑 論述要

jacklyl 10/17 13:35綠鳥真的被洗腦 好可怕 左洗右洗的

tomo1026 10/17 13:35不要去精修一下啊 越聊越笑掉人大牙

jacklyl 10/17 13:35幾個月前腦裡還記得 覆議 幾個月後全忘了

tomo1026 10/17 13:35邏輯不好不要上來夏西夏正

jacklyl 10/17 13:35覆議不過 還可以釋憲 綠鳥全忘了

Malion 10/17 13:35不提釋憲目前就是政院違法

win8719 10/17 13:36看他們是不是要提釋憲囉

jacklyl 10/17 13:36依法就是6萬 綠鳥好可怕 法條都不看了

有違憲問題當然可以不執行阿 難道你明知道有可能犯法還去做? 因為現在沒被抓到~但是我明知道有可能犯法還去做 最後被抓了再說為啥你不先抓我?

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:37:23

jacklyl 10/17 13:36直接講就是4萬 法條也是寫3萬 怎變4萬XD

jacklyl 10/17 13:36法源在哪

Malion 10/17 13:36至於政黑大法官釋憲有沒有效力,我覺得是

shiueyang 10/17 13:36好可憐都是選出來監督行政院的立法委員

Malion 10/17 13:36沒有

shiueyang 10/17 13:36就有人要當橡皮圖章要立法院變立法局

tomo1026 10/17 13:36這個法就是要釋憲的那條法律 笑死

tomo1026 10/17 13:36小草智商到底可以低落到哪種程度

jacklyl 10/17 13:37釋憲的話 老農年金現行條款 就寫101年後

jacklyl 10/17 13:37增列為7000元 立法院哪裡不能寫

jacklyl 10/17 13:37你有問題你要覆議 你又不覆議 現在隨自己

說到這個喔那時候是行政院同意的喔 你跟黃一半一樣?只看一半?那時候執政黨國民黨提議的你知道嗎? 國民黨提議加到一萬也就是說有先跟行政院溝通過 後來才減到一千的喔

Malion 10/17 13:37不過政黑大法官可能覺得立院要遵守自己的

Malion 10/17 13:37釋憲令

jacklyl 10/17 13:37喊價4萬 沒法源 綠鳥還沾沾自喜

喊價4萬也是行政院同意的喔 你是不是內文都沒看就來嘴 "行政院同意"這5字你看不懂嗎 還是你來表達你中文不好?

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:38:41

shiueyang 10/17 13:37今天立法院的民意決定要發行政院就得做

Malion 10/17 13:38這我表示尊重

shiueyang 10/17 13:38不然人民選立法委員是選來幹什麼的?

立法委員選過去是刪減預算 立法 不是增加預算搞行政 他就"立法"委員~不是行政委員 我是比較好奇誰告訴立法委員選上了 他所有國家事情都可以決定阿~自己幻想嗎

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:39:36

millennial 10/17 13:39人家行政院也有總統票民意基礎的耶

tomo1026 10/17 13:39小草真的很低能 原本輔助給3萬而已

millennial 10/17 13:39再說一次憲政設計就不是人多的贏

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:40:25

tomo1026 10/17 13:39現在行政院跟你說6萬這條不合憲 我自己

shiueyang 10/17 13:39那你叫總統來當行政院長呀~又不敢

tomo1026 10/17 13:40跟你協調 輔助增加到4萬 結果小草跟你

總統命令誰當行政院長的喔 誰說總統一定要當行政院長才行 選民投票就是給總統權力任命人當行政院長管行政

tomo1026 10/17 13:40說這個需要法源 去吃屎比較快 行政院

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:41:16

tomo1026 10/17 13:40編預算是憲法給的權力 還要什麼法源

millennial 10/17 13:41講那麼多的去修憲啦 立法院組閣都行

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:42:04

millennial 10/17 13:43經過這幾個月國蔥的憲法實習課

millennial 10/17 13:43可以理解憲法很多設計上的意旨 很巧妙

millennial 10/17 13:45總統和立法搶權力戲碼從ROC立國演至今

ghjkl5566 10/17 13:50執政黨不爽內閣就直接換包含行政院長

ghjkl5566 10/17 13:50等人就好,倒閣幹嘛?哪來的87啊!笑死

執政黨沒有不爽內閣阿 現在是在野黨不爽內閣 所以我才會叫在野黨提出 邏輯是不是怪怪的~我不爽你~我要換掉你 但是你要主動換才行

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:52:20 ※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:52:46

tomo1026 10/17 13:52樓上應該是回說倒閣給DPP提的論述不是指

tomo1026 10/17 13:52原PO

ghjkl5566 10/17 13:53是推文中有87叫執政黨倒閣啦

好的抱歉我沒看清楚~

tomo1026 10/17 13:53那個叫DPP提倒閣的真的是笑到爛

※ 編輯: win8719 (118.160.64.189 臺灣), 10/17/2024 13:54:24

teke 10/17 13:55提倒閣是立法院的事XD

teke 10/17 13:57民進黨立委要提倒閣 人數不夠啊 藍白又不會

teke 10/17 13:57加入

ZhaiMan 10/17 13:58對卡提諾法學院來說 搶劫也有付出勞務

dandes0227 10/17 14:20最近低能槓精越來越多XD

maikfan 10/17 15:496萬不是民進黨立委自己提案的?

maikfan 10/17 15:50二讀DPP有人反對?