[討論] 阿北只要代表性的區域多提就好啦
現在一堆寄生柯粉看到阿北放話每區都提就氣得跳腳,
啊4年前阿北在藍綠55波區域每區都提,
怎麼沒看塔綠班這麼沒度量不准人家提?
當時洪慈庸和許淑華就因此被搞下來耶,
而且得利的也是KMT啊,
照現在輸不起的藍粉說法,
阿北硬要選又選不上,為啥要派人出來,
啊4年前55波可以派,怎麼4年後就不能派,
藍粉又再次實錘雙標仔竟是我自己
你不想要人家派人搞你,那就拿出誠意來啊
只會無止境的情緒勒索,
逼人家無條件上架國民黨,
那阿北就會教你情勒界的大A都是怎麼玩的啊
為啥要擔心TMD不夠錢提名?
啊隨便多提個台北市區域立委,
宣傳效果大概比6都以外全部縣市提名加起來還好
最好是提那種聲量特大但又一直搞騎牆的區
德川家康當初看小早川秀秋裝死不叛變,
不是低聲下氣去求人家,
遇到這種沒骨氣的廢物,用鐵砲揍他就對了
你就看看台北市有沒有小早川嘛,
你就看看用鐵砲揍下去小早川會選哪邊嘛,
阿北講完要多提區域立委,
現在大概又有人要先生病三天了
大家想看文哲大A來提哪些區域啊? 好奇
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.176.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還代表性區域,阿北說了每一區提一
→
個!就問TMD有怕過誰?
→
怕沒錢
→
每區都提,那台中二選區會提嗎??
→
下架徐巧芯,笑阿北不敢啦,臭卒子
→
誰不准柯文哲提了?每篇下面的推文都是叫
→
柯文哲趕快提好提滿不是?
推
提啊,會提啊,大家現在都在譏笑阿北
→
做不到罷了
→
我建議先提名松信區來嚇嚇國民黨
13
[討論] 阿北不敢提北市區域立委 才是致命傷當初如果他提下去 至少他還有籌碼在手上跟大家一起玩 台北市藍色的會怕他也會尊敬他 結果他現在完全沒有派人下去選 變成之前新黨的還敢下去選7
[討論] 現在的發球權在柯文哲手上(區域立委提名虛假的藍白合:柯文哲不選總統,接受國民黨交換的位置(立法院長or行政院長) 這個一堆人包括我早就說過不可能。 阿北不選總統損失超大,基本宣布民眾黨沒有執政意圖、從此消失。 真正的藍白合:柯文哲要不要提名區域立委? 以總統票來說,2
Re: [討論] 柯文哲:我立委每區提一個看會掉多少怎麼推文一堆綠粉高潮了? 阿北就是吸引中間選民,台灣高知識份子跟理性選民的那塊 阿北推人出來會分食掉的是淺藍還淺綠多沒法確定吧 搞不好搞到綠的票被分掉讓kmt推的爽贏,呵呵 :7
[討論] 其實阿北還有重招吧最近李四川一直戳阿北, 戳到風向有點變了, 竟然連國民黨的人都開始嗆阿北錯了。 太離譜了,實在是太離譜了。 可是阿北還有一招重招,4
[討論] 文哲大A台北市區域立委只敢提名兩席?一堆人說文哲大A台北市做的多好多棒多呱呱叫!怎麼台北市8區的區域立委只敢提名兩席? 不是應該要8席提好提滿,而且要宣誓得票率要碾壓藍綠兩黨才對嗎!怎麼像個小孬孬只敢 提兩席,這樣會不會被弟兄看不起,不夠煞氣 --5
Re: [討論] 柯文哲:我立委每區提一個看會掉多少: : : 柯文哲剛剛嗆聲了,我每區提一個看國民 : 黨會掉幾個(比如內湖南港提人,李彥秀 : 就麻煩了)5
Re: [討論] 阿北不敢提北市區域立委 才是致命傷從這點反過來看KMT小雞們跟朱才更是奇怪 真的不知道在玩什麼?今天TMD看來最大的問題就是沒有(足夠的)人才 讓柯盡可能去提名區域立委,才是弄倒TMD的方法! 假設今天朱下令全面跟柯開戰,不開戰就黨紀! 最差的後果是什麼?可能幾席55波會被挑戰當然沒錯2
Re: [討論] 民眾黨會不會泡沫化TMD現在最大的問題, 是目前被四趴拱到飛天的類明星, 都不是阿北信徒。 不像啤酒一樣一生所願是讓阿北去總統府。 不是阿北信眾會有什麼問題?3
Re: [黑特] 悲觀的覺得民進黨立委會過半區域早就已經在談了 很多區藍的不提讓白的選 柯文哲現在的戰略大方向也是藍綠不過半 只要柯不派人,藍綠本來55波的區域,藍的勝算就大 現在小雞在打的都是內政問題3
Re: [討論] 柯文哲:我立委每區提一個看會掉多少居然生氣了,然後口不擇言 這個 柯阿北最好每區都提,欸,這樣說好了 要是阿北每區都提,如同9999兵馬分9999路前進! 這啥詭異兵法,大概就阿達蛋人想得到 --
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制