Re: [討論] 有人逛過2019的台灣燈會嗎 (屏東辦的)
※ 引述 《Gavatzky》 之銘言:
: 標題:[討論] 有人逛過2019的台灣燈會嗎 (屏東辦的)
: 時間: Thu Feb 16 01:34:26 2023
:
:
:
: 如題
:
: 請問政黑有人逛過2019屏東辦的台灣燈會嗎
:
: 我記得當時在八卦版罵的超級兇
:
: 當時都在罵因為下大雨
:
: 又辦在河岸旁 整個地板泥濘 逛起來超差
:
: 罵最兇的是好像因為出口入口很少
:
: 導致上千人卡在同一個出入口
:
: 有人想進去 有人要出去
:
: 最後不知道是為什麼 接駁車全部卡在路上
:
: 可能跟人群疏散有關
:
: 有人等了兩個小時沒等到接駁車用走的走到火車站
:
: 結果火車開走了 只能睡在火車站
:
: 有人等了五小時才等到接駁車
:
: 還有人罵應該立法禁止屏東舉辦任何大型活動
:
: 不過因為辦在南部沒啥新聞報導
:
: 政黑也沒啥人討論
:
: 有人逛過那年燈會可以敘述當時的情況嗎
:
:
:
:
: 政黑點白癡陳吉仲花了兩年連雞蛋都搞不定
:
:
:
:
:
你說2019台灣燈會「又辦在河岸旁 整個地板泥濘 逛起來超差」
我不知道你是憑感覺還是沒有Google
事實上你講的根本不是2019台灣燈會
而是在屏東市高屏溪畔河濱公園的2019的國慶煙火
疏散問題也是該次煙火發生的
不是屏東舉辦的台灣燈會,不要把B事件講成是A事件
雖然台灣燈會在東港大鵬灣的燈區人潮壅擠
也是要花時間等待搭接駁車,但坦白說當時台灣燈會的接駁表現並不會太差
比起國慶煙火那次好很多了
下圖是我2019.2.28連假時候去的,當時大鵬灣燈區人很多
PS:突然懷念沒有戴口罩的2019了
https://i.imgur.com/mBIODNu.jpg
https://i.imgur.com/goBa6mM.jpg
https://i.imgur.com/Q3pehY8.jpg
而國慶煙火那次確實有人抱怨,地板泥濘則是10/10當天下午屏東市區下午後雷陣雨
到傍晚才停下來
下面這張圖是2019/10/10屏東市區因接駁的交通管制
可以看到地板是濕的
https://i.imgur.com/h9k7CNh.jpg
https://i.imgur.com/RdIVea9.jpg
https://i.imgur.com/IIaFOel.jpg
去過高屏溪河濱公園都知道,那邊草皮不少,下午下過雨當然地面泥濘
0:19送走國慶焰火最後1位遊客 潘孟安凌晨臉書致歉
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2943053
而且當時國民黨也有質疑屏東縣政府辦活動經費「所費不貲、史上最爛」
哪有什麼「沒啥人討論」,PTT政黑沒有討論不代表別人沒有討論
PTT沒討論不代表全部好嗎
都討論到國民黨的高雄市議員跟洪孟楷去關注
其實問題在國慶煙火舉辦地,沒有考量到屏東午後雷陣雨會讓地面泥濘
動線也是問題,明明都有燈會的經驗還犯錯
只是比較好笑的是當時韓國瑜主政的高雄在高雄大樹區高屏溪鐵橋另一端舉辦國慶晚會
(ps:國慶晚會隔幾天後韓國瑜就請假市長選總統了)
高雄市「隔岸」觀看屏東的國慶煙火
或許真的如當時韓粉說的,高雄負債太高所以只能隔岸看屏東煙火吧
但之後國民黨高雄市議員質疑屏東,當然被民進黨反嗆當時韓市府吃屏東豆腐卻事後嫌不好
======
(高雄)藍批國慶煙火貴 綠轟吃屏東豆腐
2019-10-13 自由時報電子報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1324386
〔記者王榮祥、邱芷柔、葉永騫/綜合報導〕國民黨立委參選人批評國慶煙火所費不貲、史上最爛,引發議論;民進黨與台灣基進昨接連砲轟國民黨只會噴政治口水,先吃屏東豆腐,再批豆腐貴。
屏縣府︰別潑政治髒水
對此,屏東縣政府昨發出聲明,強調經費總計四千四百七十四萬元,且場地設施改善都不是一次性,希望外界莫再潑政治髒水,傷害認真做事的人。
花費4千多萬 非7千萬
屏東縣政府強調,煙火施放案是由內政部辦理,決標經費為九百一十二萬元,而場地設施建置工程一千三百二十七萬元,用於改善河濱公園場地、道路鋪面、路燈維修等,非一次性工程;臨時停車場以一千五百八十萬元設置,國慶過後仍可供民眾使用,活化國產署閒置空間,而國慶煙火接駁實際花費為六○五萬。上述總經費為三千五百一十二萬,再加上煙火當晚的服務空間六十九萬元、晚會活動規劃及執行八百九十三萬元,總計為四千四百七十四萬元,絕非外界謠傳的七千多萬元。
國民黨立委參選人陳麗娜、洪孟楷,接連透過臉書批評國慶煙火太貴、史上最爛,讓國慶煙火話題延燒,也引發民進黨與台灣基進反嗆。
台灣基進高雄黨部主委李欣翰昨指出,藍營其實只會噴政治口水,沒能力看見城鄉發展不均的結構性因素,只能說先收割(在高屏溪辦草地音樂會、對岸就是國慶煙火現場)再批評,「議員」大人真機靈。
李欣翰分析,若攤開陳麗娜東拼西湊的屏東縣花費七千萬籌備煙火便可發現,有五千萬左右都是停車場、公園改善等硬體設備改良預算,屏東事實上正在透過舉行活動,同時改善縣內基礎設施。
民進黨高市議員康裕成反嗆藍營吃屏東豆腐,還抹黑豆腐貴?民進黨高市議員邱俊憲則質疑,拿別人家放煙火來當自己活動宣傳,現在居然還笑人家花大錢?民進黨立委賴瑞隆認為政治人物「誠信」很重要,不要為了選舉,不斷扭曲事實。
=======
高市府舊鐵橋音樂會「精彩煙火秀」 竟是遙望對岸國慶煙火
2019-10-09 16:40 自由時報電子報
〔記者侯承旭/屏東報導〕國慶煙火10月10日晚上在屏東縣高屏溪畔登場,總統蔡英文將發表演說,而高雄市政府也在高屏溪對岸舉辦音樂會,高雄市長韓國瑜也敲定同一時間發表演說。
國慶焰火10日晚上8點登場,共施放42分鐘,創下歷年紀錄。總統蔡英文將南下主持焰火啟動儀式,並在儀式前發表演說,時間約晚上7點45分至7點55分。
高市府則在當天晚上7點半起,於高屏溪對岸的大樹區舊鐵橋溼地公園舉辦音樂會,韓國瑜也是晚上7點45分至7點55分發表演說,然後還安排「啟動儀式」,接著晚上8點起至8點42分是「精彩煙火秀」,也就是在屏東縣施放的國慶焰火,時間剛好42分鐘。
這是蔡英文與韓國瑜首度針對同一活動同步發表演說,不過兩人相隔約500公尺,蔡英文在高屏溪東側的屏東縣,韓國瑜則在高屏溪西側的高雄市。
對於高市府的舊鐵橋音樂會安排「精彩煙火秀」,竟是遙望對岸的國慶煙火,也引來網友譏諷「鑿壁借光」、「隔岸觀火」、「最後一名蹭第一名」。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2941611
=========
這是橫看成嶺側成峯的概念?
不過當時韓國瑜的支持者是說高雄市已經被陳菊搞到負債
逼不得已才要「隔岸」看屏東的煙火
總之,不要憑感覺
2019屏東台灣燈會在2月舉辦,算是冬春交接的時候
此時的屏東平原地區很少在下雨的
大概要4-7月才會開始長時間下雨
而且大鵬灣燈區沒有下雨也沒有灑水澆花
地面除了擺飾燈區的地方多半是地磚和木棧道
怎麼可能「地面泥濘」呢?
最後附上2019/02/28當晚大鵬灣燈區的夕色吧
https://i.imgur.com/S9Xwc0M.jpg
https://i.imgur.com/tk5WC7h.jpg
https://i.imgur.com/6k8Iw41.jpg
https://i.imgur.com/XhmLYLD.jpg
--
橫看成嶺側成峰2019國慶煙火版本
別跟低端認真
你幹嘛跟一個幻想仔認真 ==
我記得228連假那次去大概等40分鐘搭接駁車吧,我是車
子停崁頂搭接駁車去(大鵬灣沒有鐵路,鄰近大的車站就
林邊、南州兩個)
228連假第一天的屏東台灣燈會當天人爆多,無人機施放
的時候人超擠,2019屏東國慶煙火我是在我家頂樓看煙火
,照片是去買東西順便拍我家附近往屏東高屏溪舊鐵橋的
接駁站
我家頂樓拍的屏東國慶煙火,跟我爸的老朋友一同欣賞,
不用擠人
後來網路上就有人批評國慶煙火動線很差的文章,也是在
ptt
我們社區也有其他住戶「上頂樓」看煙火,當時算幸運可
以在頂樓幾乎無阻擋看到煙火
2019台灣燈會那次聽別人說也是要等接駁,但沒有國慶那
次嚴重
潘孟安的高滿意度其實就是台灣燈會在屏東那次開始的
不然前幾年縣市長排行其實沒有很前面
但有了燈會接駁的經驗,在後來的國慶煙火卻發生接駁的
問題,難怪會被國民黨批評
2019屏東三大盛事:台灣燈會、台灣設計展、國慶煙火
比起曹啟鴻,潘孟安比較會包裝自己
比較會行銷
就有人硬要把A湊成B在那邊酸 笑死
不過煙火真的是悲劇 接駁車真的等到抓狂一堆人插隊工
作人員也沒有引導 說實話體驗很差
Gava就成天發幻想文想讓大家以為台北人都這樣啊= =
之前還說台灣年輕人都改用微信支付了勒,被打臉說沒有中
國身分證認證根本不能在台灣用微信支付
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄